|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/خلف علي خلف
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
29 أبريل 2022 نقاش لحذف خلف علي خلف
- هل لأن هذه الشخصية سافرت من بلد لآخر تُحقق الملحوظية؟ أو لأن الكتب التي نشرها جميعها دوواين شعر ومقالات مُجمعة؟ هذه المقالة مُخالفة لا تستوفي سياسة الملحوظية. وأود أنَّ أٌشير إلى أنَّ المقالة حُذفت بناءً على نقاش حذف سابق في عام 2008. ---- Ajwaan راسلني 09:47، 29 أبريل 2022 (ت ع م)
حذف لا توجد مصادر موثوقة عنه، وكتبه لا تحقق أدنى ملحوظية.اباالحسن راسلني 14:36، 29 أبريل 2022 (ت ع م)- حذف ملحوظية ضعيفة -Michel Bakni (نقاش) 05:11، 3 مايو 2022 (ت ع م)
تعليق:شاعر وكاتب له مؤلفات تتجاوز 14 مؤلفًا بين 2003 و2017، أعتقد أن نقاش الحذف في عام 2008 لا يعتد به لأنه متقادم (14 سنة، حيث نشرت فيها الشخصية أكثر من سبعة أعمال)، لذا أعتقد أنه يحظى بالملحوظية،--عادل امبارك راسلني 11:09، 5 مايو 2022 (ت ع م)
- @Nehaoua: عزيزي بالنسبة لِنقاش الحذف السابق ذكرته للإشارة إليه لا أكثر ولاحظ أني كتبت قبله السبب الأساسي لترشيح المقالة لِنقاش الحذف. بالنسبة للمؤلفات فهي في أغلبها عبارة عن دوواين شعر ومقالات مُجمعة والتي من الممكن بأن تكون نُشرت على حسابه الشخصي، وأنَّ لديه عدد من الكتب هذا ليس سببًا لإبقاء المقالة، المعيار الأساسي هو «سياسة الملحوظية». تحيّاتي -- Ajwaan راسلني 13:18، 5 مايو 2022 (ت ع م)
- @Ajwaan: المعيار الأساسي للملحوظية مبني على التغطية والمصادر، وقد وجدت الكثير منها (أضفتها في المقالة، لكي تبقى في تاريخها حتى ولو حُذفت)، وعدد الأعمال ليس معيارا في حد ذاته لكن استمراريتها لعدة سنوات يُعطيها زخمًا وأهميةً (وهو الشرط الأساسي)، لقد تأكدت من أن معظم مؤلفاته منشورة ذَاتِيًّا، لكن هل من باب أن أعماله غير جيدة في بلده أم أنه مضطر لذلك (فالعالم العربي معروف عنه الرقابة لكل ما ينشر)، إضافة أنه تحصل على جائزة دولية (المركز الثاني) عن إحدى مؤلفاته مما يجعلها ذات جودة. في الأخير، نقاش الحذف لإبداء الرأي، وأعتقد أن كاتبًا أو شاعرًا يحظى بالملحوظية ما دام هناك تغطية إعلامية مستقلة وكافية عنه تحياتي –عادل امبارك راسلني 15:26، 5 مايو 2022 (ت ع م)
- @Nehaoua: عزيزي بالنسبة لِنقاش الحذف السابق ذكرته للإشارة إليه لا أكثر ولاحظ أني كتبت قبله السبب الأساسي لترشيح المقالة لِنقاش الحذف. بالنسبة للمؤلفات فهي في أغلبها عبارة عن دوواين شعر ومقالات مُجمعة والتي من الممكن بأن تكون نُشرت على حسابه الشخصي، وأنَّ لديه عدد من الكتب هذا ليس سببًا لإبقاء المقالة، المعيار الأساسي هو «سياسة الملحوظية». تحيّاتي -- Ajwaan راسلني 13:18، 5 مايو 2022 (ت ع م)
إبقاء الشخصية ملحوظة ومعروفة في الوسط الثقافي والأدبي. وقد ربطت الصفحة بويكي بيانات وأضفت الضبط الاستنادي. أرجو إعادة النظر في قراركم. كل الشكر Kam (نقاش) 15:19، 17 مايو 2022 (ت ع م)- حذف لا ملحوظية أساسية واضحة للشخصية، بعيدًا عن الأعمال والمؤلفات مستخدم:AbduMM11/توقيعي 15:39، 22 أغسطس 2022 (ت ع م)
- حذف ملحوظية ضعيفة --محمد الحنابي(ناقشني ✉️) 16:30، 16 سبتمبر 2022 (ت ع م)
خلاصة: مقالة لشخصية لا تستوفي الملحوظية => حذف--Michel Bakni (نقاش) 11:28، 6 أكتوبر 2022 (ت ع م)