النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
مقال سياسي بامتياز وذو توجه معين ضد حكام العرب كان من الافضل على منشئ المقالة ذكر ارائ مويدة للحكام تقابله ارائ مضادة للحكام وضع مصادر لان الموضوع سياسي ومهم وضع المصادر في المقالات السياسية-- ابو هايديتواصل معنا 14:00، 4 يناير 2014 (ت ع م)
إبقاء --Ali Baba (نقاش) 15:31، 8 يناير 2014 (ت ع م)
حذف المفالة عبارة عن آراء شخصية غير محايدة و غير موثقة مما قد يضعها تحت طائل الأبحاث الاصلية --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 08:14، 10 يناير 2014 (ت ع م)
تعليق: المسالة ليست بحاجةٍ إلى نقاش، فالمقالة لا تستحق البقاء بكل الأحوال، شأشطبها فورًا--مستخدم:باسم/توقيع--: 08:17، 10 يناير 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.