النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
بلا ملحوظية ولا يوجد مصادر بحثت عنه في جوجل ولم أجد شيئ --محمد سلام (نقاش • مساهمات) 10:24، 9 يونيو 2009 (تعم)
حذف لا دليل على الملحوظية، ولا توثيق في سيرة أحياء. --Histolo2 (نقاش) 11:02، 9 يونيو 2009 (تعم)
حذف لا ملحوظية ولا مصادر تعليق: المقالة هذه أنشئت قبل 10 ساعات من تاريخ إدراج الحذف أشكر سلام على اهتمامه واتفهم سعيه ونشاطه في حملة التنظيف من "؟بالة المعلومات" ولكن أرى أن 10 ساعات زمن قصير جدا لإدراج مقالة للحذف (لا أتكلم عن هذه المقالة فقط) خاصة مع وجود صفحات جديدة للمراجعة من تاريخ 12:44، 10 مايو 2009 اعتقد أن هذا فيه عدم اتباع لـ أرابيكا:من فضلك لا تعذب القادمين الجدد يفضل إفساح بعض المجال للمساهمين الجدد ومن ثم اتخاذ الإجراء المناسب German arabic teaching sami (نقاش) 12:48، 9 يونيو 2009 (تعم)
شطب: في رأيي، كل سيرة معاصرة بدون توثيق تستحق الشطب، فكيف هذه السيرة التي لا تحوي ولو مجرد ادعاءات للملحوظية؟ --abanima (نقاش) 18:30، 11 يونيو 2009 (تعم)
خلاصة:شطب --abanima (نقاش) 18:30، 11 يونيو 2009 (تعم)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.