أرابيكا:مراجعة الزملاء/بريشتينا

بريشتينا

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Mohamed Belgazem (نقاش)	تاريخ الطلب: 9 يونيو 2020، 14:17
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

سلام الله عليكم جميعا، كجزء من حملتي لإغناء المحتوى المتعلق بمنطقة البلقان في أرابيكا العربية، قررت إغناء مقالة بريشتينا عاصمة كوسوفو وترشيحها لنيل وسم المحتوى الجيد. خلال عملي على المقالة، اعتمدت بشكل كبير على ترجمة نظير المقالة في أرابيكا الإنجليزية، إضافة إلى الاعتماد على بعض الصفحات الفرعية المتعلقة بموضوع المقالة. في انتظار مُلاحظاتكم وآرائكُم، تحياتي.Mohamed Belgazem (نقاش) 14:20، 9 يونيو 2020 (ت ع م)

التعليقات

Aelita14

مع طبعا مجهود جبار تشكر عليه كثيرا .. لكن حبذا لو تحاول التخفيف من الوصلات الحمراء التي تغزو المقالة بانشاء اكبر عدد منها. شكرا --Aelita14 (نقاش) 03:57، 11 يونيو 2020 (ت ع م)

@Aelita14:شكرا لك كثيرا، فيما يخُص الوصلات الحمراء فأنا في خضم إنشائها قدر المُستطاع. تحياتي.Mohamed Belgazem (نقاش) 09:35، 11 يونيو 2020 (ت ع م)

مرحبا @Aelita14:، لقد أنهيت تقريبا إنشاء جل الوصلات الحمراء في المقالة، أما ما تبقى منها فقد وصلته عبر وصلات إنترويكي. هل من مُلاحظة أُخرى ؟ Mohamed Belgazem (نقاش) 21:34، 14 يونيو 2020 (ت ع م)

مجهود جبار أعلم الوقت الذي تطلبه لانجازه لذلك شكر جزيلا لك ... لكنني سوف أكون متطلبة قليلا :

• هل يمكنك إدراج أكبر عدد من المراجع العربية.
• بالنسبة لقطاع الاقتصاد هل يقوم اقتصاد المدينة فقط على السياحة والخدمات حيث لم يجري ذكر البترول والغاز ومعدلات البطالة.
• لماذا لم تذكر شيئا يخص قطاع الصحة أوى لا تتوفر المدينة على مستشفيات وماهو ترتيبها الطبي مقارنة بباقي المدن. هذا كل شيئ شكرا لك --Aelita14 (نقاش) 01:40، 15 يونيو 2020 (ت ع م)

أهلا وسهلا @Aelita14:، وشُكرا على مُلاحظاتك مرة أخرى. بالنسبة للنُقطتين الأولى والثالثة سأُصلحُهما حالا، لا أعرف صراحة لماذا أغفلتُ التطرق لقطاع الصحة في المدينة لهذه الدرجة. أما فيما يخُص قطاع الاقتصاد، قالمدينة والبلاد ككل تعتمد بشكل كبير على قطاع السياحة والخدمات لذلك اقتصرتُ على ذكر السياحة فقط، أما البترول والغاز فكُل احتياجات البلاد منها يتم استيرادُها، أما مُعدلات البطالة فسأبحث لعلي أجدها في مُستند ما على الأنترنت. تحياتي لك. Mohamed Belgazem (نقاش) 09:00، 15 يونيو 2020 (ت ع م)

مرحبا @Aelita14:، هل من مُلاحظات أُخرى ؟ Mohamed Belgazem (نقاش) 20:57، 16 يونيو 2020 (ت ع م)

فاطمة الزهراء

مقالة جيدة ومجهود مشكور كان ينقصها الصفحة النقاش وقمت بإنشائها، وأيضًا أجد أن القوالب كثيرة الأفضل لو يتم تخصيصها، كذلك لا تتوفر على قسم روابط خارجية، يوجد قسم في النسخة الانجليزية يمكنك إضافته، تحياتي-- فاطمة الزهراء ^راسلني 05:32، 15 يونيو 2020 (ت ع م)

أهلا وسهلا @فاطمة الزهراء: شُكرا لك على مُلاحظاتك. أما بعد، فيما يخُص القوالب أسفل المقالة فأجد أنها تُلائم موضوع المقالة وتُبرز حال المدينة كعاصمة من عواصم منطقة البلقان بصفة خاصة وأوروبا بصفة عامة. أما بالنسبة لقسم روابط خارجية، فقد أغفلته تماما وشُكرا لك على تنبيهي بذلك. تحياتي.Mohamed Belgazem (نقاش) 08:41، 15 يونيو 2020 (ت ع م)

مرحبا @فاطمة الزهراء:، هل من مُلاحظات أخرى ؟ Mohamed Belgazem (نقاش) 20:57، 16 يونيو 2020 (ت ع م)

مرحبًا @Mohamed Belgazem: ليس عندي ملاحظات، غير المراجع تبدو مزعجة في القرأة وهي ملتسقة بالكلمات، تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 21:33، 16 يونيو 2020 (ت ع م)

مرحبا @فاطمة الزهراء:، بصراحة أنا أجد وضع المراجع قبل الفاصلة أو النقطة أكثر وضوحا وتعطي جمالية أكثر للنص. بالمناسبة شكرا جزيلا على ملاحظاتك، تحياتي. Mohamed Belgazem (نقاش) 11:44، 20 يونيو 2020 (ت ع م)

لم تفهمني Mohamed Belgazem، وأنا كذلك قصدت فقط تعديل تجميلي صغير مثل هنا -- فاطمة الزهراء ^راسلني 15:35، 21 يونيو 2020 (ت ع م)

شادي

طلعت مقالاتك، وقمت ببعض التعديلات، والمقالة جيدة، عندي ملاحظتان اثنتان فقط:

• أولا هناك بعض العبارات الركيكة مُقاطعات (جُوبا) سيتنيسا وليبليان كانت لديها أراض حول بريشتينا الحالية
• ثانيا المرجو حذف كلمة تم الدخيلة على العربية وتعويضها بالمبني على المجهول.

تحياتبي لك وأشكرك على تطويرك للمقالة.--شادي (نقاش) 16:01، 24 يونيو 2020 (ت ع م)

@Mohamed Belgazem: شادي (نقاش) 12:38، 26 يونيو 2020 (ت ع م)

السلام عليكم @شادي:، اسمح لي ولكن لم أتفاعل معك لسبب وحيد هو كونك لا تتوفر على صلاحية مراجع، شكرا على ملاحظاتك القيمة. تحياتي لك. Mohamed Belgazem (نقاش) 12:45، 26 يونيو 2020 (ت ع م)

@Mohamed Belgazem: ومن قال لك أن لا تتفاعل إلا مع من يحمل صلاحية مراجع، مكتوب في السياسة"يشارك في مرحلة المراجعة المستخدمون المحررون، ولا يشترط أن يكون من يقوم بالمراجعة خبيراً في المجال الذي تعرضه المقالة المرشحة"، إضافة إلى ذلك الزميلة فاطمة الزهراء أعلاه هي أيضة ليست مراجعة. شادي (نقاش) 12:49، 26 يونيو 2020 (ت ع م)

أخ @شادي: أعتذر أشد الاعتذار عن هذا الخطأ غير المقصود في حقك فقد كُنت أعتقد أن المراجعة تقتصر فقط على من يمتلك صلاحية مراجع، أما فيما يخص الزميلة فاطمة الزهراء فإني فقط لم أنتبه لها وقطعا لم أُميز بينك وبينها. أتمنى أن تفهم موقفي في هذه القضية وشكرا لك. أما فيما يخص النقطة الأولى التي طرحتها فأظن أن الجملة واضحة على ذلك النحو، أما كلمت تم فسأحذفها إن كان ذلك ممكنا طبعا، تحياتي لك وشكرا مرة أخرى على ملاحظاتك. Mohamed Belgazem (نقاش) 13:00، 26 يونيو 2020 (ت ع م)

@Mohamed Belgazem لا بأس، كانت مجرد ملاحظة. شادي (نقاش) 14:51، 26 يونيو 2020 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً @Mohamed Belgazem:، قرأت المقالة، وهي جيدة وشاملة ومكتوبة بلغة واضحة، فشكراً لك.

فقط لدي تعليق على الحاجة لصيانة المراجع 93 و94، وأيضاً بعض الملاحظات العامة على الصياغة: مثلاً استعمال تم نقل وتم توجيه، والصواب نُقِل ووجِّهَ على الترتيب.

أيضاً لو تقوم بملء بيانات المقالة في ويكي بيانات بشكل أكثر تفصيلاً سيكون ذلك ممتازاً (هذا مُستحسن ولكنه غير ملزم)

بخلاف ذلك، المقالة مستوفية، أرجو أن تشر لي عند صيانة المراجع، لأقوم بإغلاق المراجعة ونقل المقالة لمرحلة التصويت.--Michel Bakni (نقاش) 09:31، 3 يوليو 2020 (ت ع م)

مرحباً @Michel Bakni:، شُكرا على مُرورك الكريم ومُلاحظاتك القيمة، لقد أزلتُ جميع كلمات "تم" في المقالة، أيضا قُمت بصيانة المرجعين 93 و94 وحولت القالب من استشهاد ويب إلى استشهاد بكتاب، أما بالنسبة لويكي بيانات فقد غيرت عدد السكان وفقا لتقديرات 2020 وأضفت المُدن المُتوأمة الأخرى. هل من مُلاحظات أُخرى ؟ تحياتي لك. Mohamed Belgazem (نقاش) 11:30، 3 يوليو 2020 (ت ع م)

خلاصة المراجعة

وضع المراجعة: المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.

المراجع الأوّل: --Michel Bakni (نقاش) 09:47، 30 يونيو 2020 (ت ع م)

خلاصة: المقالة مستوفية، وتفاعل المرشح مع ملاحظات الزملاء المختلفة. ستغلق المراجعة خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء، ثم ستنقل المقالة إلى مرحلة التصويت بعد ذلك.--Michel Bakni (نقاش) 11:34، 3 يوليو 2020 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.