أرابيكا:الميدان/منوعات/2016/سبتمبر

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

أعماق

مرحبا، هل من أحد متفرغ لانشاء مقالة حول "وكالة أعماق للأنباء" ، وكالة الأنباء الرسمية لتنظيم الدولة الاسلامية داعش، و التي تكتسي أهمية بالغة نظرا لنقلها الأخبار الحصرية عن تقدمات التنظيم و تبنيه للهجومات حتى قبل نشرها من طرف داعش، كما أن المقالة متوفرة الآن باللغة الفرنسية و الألمانية و الدانسك فلما لا بالعربية ؟ شكرا مسبقا. --إسيمو 15 !? 23:38، 16 يوليو 2016 (ت ع م)

@Issimo 15:  تم إنشاؤها من قبل الزَميل @عدنان حليم: مشكوراًمستخدم:علاء/توقيع 20:17، 23 أغسطس 2016 (ت ع م)

استفسار

السَلامُ عليكم، لَدي استفسار حولَ التصنيفات الخاصة بالبعثات الدبلوماسية، فما الفَرق بينَ تصنيف:بعثات دبلوماسية مصرية وَتصنيف:سفارات مصر، مَع العِلم أنَّ أرابيكا الإنجليزية لا تُفرق بينهما، ويأتيان تحت إطارٍ واحد (Diplomatic missions of Egypt)، طَبعاً التصنيف بالأعلى مُجرد مِثال، تحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 13:36، 17 يوليو 2016 (ت ع م)

عليكم السلام، @علاء:

مع التحية--مستخدم:Izoozo/ت1 21:33، 17 يوليو 2016 (ت ع م)

@Izoozo: شُكراً للرد أخي الكَريم، تحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 11:07، 19 يوليو 2016 (ت ع م)
أتفق مع ما أوضحه الزميل Izoozo. شكراً. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 18:28، 26 يوليو 2016 (ت ع م)

تصنيف:Fb قوالب كرة قدم

مرحبا.هل هذه القوالب مهمة؟هل أراجعها بالضغط على "اقبل التعديلات"؟شكرًا --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki/توقيعى 11:39، 20 يوليو 2016 (ت ع م)

ليست في مجال خبرتي ، للاسف --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 19:27، 24 يوليو 2016 (ت ع م)
بعضها مستخدم، لكن ينبغي التخلص منها فمن غير المنطقي إنشاء قالب لوضع وصلة (مثال) أو لوضع رأس جدول فقط. طالعت تواريخ بعضها وهي منذ 2007 و2008! --FShbib (نقاش) 13:50، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)
هذه هي القوالب المطلوب حذفها، الرجاء الموافقة على نسخ القوالب ثم حذفها.شكرًا --مستخدم:ديفيد/توقيعى 14:17، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)
بعض القوالب مستخدمة (مثال) ويجب تعويضها بالنصوص في المقالات قبل حذفها.. --FShbib (نقاش) 14:24، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)
@FShbib: تم تصحيح الطلب.تحياتي --مستخدم:ديفيد/توقيعى 14:27، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)
@ديفيد: (ما أسهل الإشارة إليك الآن )، النسخ سيُضيف الصفحة نفسها، أي أنه سينسخ الأكواد والتصنيفات أيضًا. الحل يجب أن يكون يديويًّا.. --FShbib (نقاش) 18:13، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)

@FShbib: (شبيب وديفيد اختصرا اسميهما، والاختصار جميل) التصنيفات أيضًا يجب حذفها، وهناك عدة أدوات لإفراغها، ويمكن للبوت النسخ والإفراغ.شكرًا.تحياتي --مستخدم:ديفيد/توقيعى 06:08، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)

@ديفيد: بعض القوالب يمكن نسخها كالأرقم وأسماء النوادي لكن الباقي لا يمكن ذلك لان قالب كامل يوجد فيه كودات ويحتاج عمل يدوي، يمكنك القيام بذلك يدوياً، تحياتي لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 13:29، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@جار الله: اقرأ الرد على نفس الكلام أعلى ردك مباشرة.شكرًا --مستخدم:ديفيد/توقيعى 13:52، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@ديفيد: قرأت الرد وأسالك كيف يمكن للبوت نسخ هذا القالب قالب:Fb ss header؟!.--مستخدم:جار الله/توقيع 14:00، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@جار الله: ما أطلبه هو استبدال "{{" ب"{{نسخ:"، وأي نص زائد يمكن أن تتم إزالته، وهناك عدة أدوات لفعل هذا مثل المصناف الفوري وأوب.شكرًا --مستخدم:ديفيد/توقيعى 14:52، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)

السينما.كوم

هذا النقاش مُغلقٌ مع خلاصةٍ بالأسفل
يرجى عدم إضافة أي نقاشاتٍ جديدة له، وفتح نقاشٍ جديدٍ في المكان المُناسب.

السَلامُ عليكم، هُناك نِقاش دائِر حولَ الموضوع على المجموعة الأرابيكا العربية على الفيس بوك هُنا، وَلكن في نَفس الوَقت هُناك نِقاش دائِر بينَ الزُملاء @إبراهيم: وَ@وسام: حولَ هذا الموضوع أيضاً، وَلكن النِقاش تَحول إلى خِلاف يَظهر من رسائل المُستخدمين في صَفحات نِقاش عدد من المُستخدمين الذين طُلب منهم التَدخل كَطرف ثالث، وَحسب النِقاش الوارد على صَفحة المجموعة على الفيس بوك فَهُناك تباين في الآراء حولَ المَوضوع، وأيضاً الزَميل (Maumed al sarif) يَقوم بَإزالة روابط موقع السينما كوم من المَقالات وحذف أي معلومات تم الحصول عليها من الموقع ذاته، وهذا الأمر يظهر في عدد من المَقالات، لِذلك يُرجى من المُجتمع التوافق على حَل فيما يَخص موقع السينما كوم أو كما يُسميه البَعض (قاعدة بيانات الأفلام العربية)، تحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 06:49، 26 يوليو 2016 (ت ع م)

  •  تعليق: حتى ذلك الوَقت يُرجى من الزَميل إبراهيم (Maumed al sarif) التَوقف عن إزالة المعلومات وإزالة الروابط، حتى انتهاء النِقاش، تحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 06:52، 26 يوليو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: تحياتي للزملاء الإختلاف الذي بدأ مع الزميل ابراهيم العنيزي منذ رتب صفحة نورمان أسعد وقام بإزالة أعمال هي الجذور لا تموت والبديل بحجة أنها أعمال وهمية وكنت اضيفها وهو يقوم بحذفها ووضعت له مراجعا من السينما وموقع بوسطة وقال لا يا عزيزي أعمال وهمية لكن لحسن الحظ طرحت الأعمال في قناة الشركة المنتجة للعملين في اليوتيوب وهذا أكد أنه ليست اعمالا وهمية

ثانيا تاريخ ميلاد نورمان اسعد اختلفت المراجع 1968 ،1975،1973،1972 السنوات متقاربة والمصادر متعددة ثالثا زينب الضاحي تواجدت في فترة لم يكن فيها انترنت ولا توجد معلومات عن حياتها الا فقط في السينما ومعلومات منطقية بدون شتم ومبالغة وهي موجودة منذ سنوات ،وتاريخ وفاة امبيريك ذكر فقط في السينما ومنذ سنوات وكان المصدر الوحيد جميع الفنانين العرب لهم ارشيف في السينما وتواريخ ميلاد اذا كان موقع السينما منتدى فيجب إزالة جميع المسلسلات الأفلام والمعلومات رابعا منذ سنوات وهو يعتمد لماذا ظهر الأخ ليقول بأن معلوماته مشبوهة ومغلوطة خامسا اسلوب الزميل في التهكم والسخرية مني وأنا لم أرد عليه أبدا ومخلصات التحرير عبارات مثل يا عمري اوووف مليون مرة أعمال وهمية وغيرها نحن زملاء وإخوة ونتعاون لكن للنقاش ادبيات وسلوكيات اتمنى ان تنظروا لأخر رسالة ارسلت لي سادسا أنت في كل خطوة أكون مع زملاء محترفين كميرفت سلمان ،باسم ،علاء أرجو النظر والحكم بأن موقع السينما موقع مرموق والزميل فيصل قال له بأنه من أهم المواقع عربيا ليس لدي اي مصلحة واي فائدة سوى الوصول الى مستوى راقي وصفحات جميلة تنفرد بها موسوعتنا لتكون مرجعا للجميع شكرا لكم مستخدم:wisam yazeedoالوسوم 08:42، 26 يوليو 2016 (ت ع م)


  •  تعليق: سلام عليكم علاء سلام عليكم وسام عزيزي بخصوص موضوع البديل وجذور لاتموت الأعمال بحثت عنها بكثير من المواقع ولم اجدها ولاماجد حتى مقدمة او عمل مذكور بموقع رسمي انما مواقع تنقل من السينما وتذكر العمل دون مصداقية او مجهود نسخ لصق وبالاخير نقول ان هذا مصدرها!!! هناك فرق اما عن تاريخ ميلاد نورمان فضل تاريخ 1968 بالمقال لمدة 7 سنوات ولكن بالصدفة تغير بموقع السينما عدة مرات الاول 1980 ثم 1975 ثم بقدرة قادر واثناء تعديلات وسام للمقال اصبح 1972!!!! فكيف يعتبر هذا مصدر وهو يذكر بالشهر 6 تواريخ مخلتفة تمامًأ يستطيع الشخص الرضيع ان يغيره بهذا الموقع ونحن نقول عنه موقع رسمي ويقول المستخدم ايضا ان الموقع موجود بصفحات الفنانين ومعروف ولكن الآن اصبح مهجور واصبح الجميع يستطيع التعديل بها واصبح موقع اخبار فقط ولكن هناك فوائد رفعت من اسمه وجعلتنا نقوم بوضعه بصفحات الفنانين مثلا جدول الاعمال والصور والاخبار اما التواريخ والسير الذاتية فايستطيع الجميع التغير بها والتعديل والاضافة المعلومات من رأس وسؤال للإدارين هل نعتبر هذا الموقع مصدر وهو يستطيع الجميع التعديل والتغير فيه؟؟؟؟ هل هناك فرق بينه وبين المدونات والمتديات كذلك!!! وتقول المعلومات منطقية وهل تعلم ان استطيع التعديل بتلك السير والمعلومات المنطقية وكتابة وتأليف على مزاجي هل هذا كلام منطقي ياوسام؟؟؟ و70 بالمئة من المقالات بأرابيكا للشخصيات توفوا قبل دخول الانترنت هل تلك مشكلة ياوسام؟؟؟؟ هل تعلم ان تاريخ ميلاد امبريك انا من قمت باضافته وانا غير متأكد من صحته وقتها (قبل 5 سنوات) نتقله من أحدى المنتديات واضفت ان توف بالإمارات سنة 2004 وانا لاعلم ان كان حتى حي او متوفي وقتها لم اعمل ان الموقع يستطيع الجميع التغير به!!!! وانا لم اشبه السينما بالمنتدى الا بالتواريخ والسير الذي اتخذته انت كمصدر وحجة لاثبات المعلومات المغلوطة اما المسلسلات بالبحث والتأكد من وجودها يحل كل الأمر

ولا لم اسخر منك ولكن كل في الأمر احاول الطف الجو معك حتى لاتزعل عموما انا لم اكن اعلم انك تزعل فالعتب علي اعدك ان سوف اكلمك برسمية مرة أخرى

مع احترامي لميرفت وعلاء وغيرهم ولكن المستخدم فيصل مع احترامي وتقديري له ليست لدي خبرة كافية حتى يحدد ان كان موقع السينما معروف ويجب ان نتبعه بكل شي؟؟؟ وانا ايضًا كانت ولازالت تهمني مصلحة أرابيكا منذ ان بدأت بها وأنا عمري 12 سنة فقط

كل التحية والتقدير لكم--Maumed al sarif (نقاش) 10:25، 26 يوليو 2016 (ت ع م)

  •  تعليق: أهلاً بالجميع، شكراً للزميل علاء على طرح هذا الموضوع المهم وأتمنى من جميع المهتمين في هذا المجال أن يبدون آرائهم بخصوص هذا الموضوع. بالبداية، من وجهة نظر شخصية أرى بأنه أهم موقع عربي متخصص في السينما والمسلسلات والفنانين والفنانات، هناك كمية معلومات لكل فنان جيدة نوعاً ما. وبإعتقادي %90 من صفحات الفنانيين والفنانات في أرابيكا مأخوذة من موقع السينما.كوم، وهذا إن دل يدل على أهمية الموقع. لا أحد ينكر بأن هناك بعض الأخطاء في الموقع لكن هذا طبيعي جداً، لكل موقع هناك بعض المعلومات الخاطئة حتى أرابيكا الأنجليزية هناك بعض المعلومات الخاطئة في صفحات بعض اللاعبين أو حتى الفنانيين. لكن بشكل عام، الموقع أرى بأنه موقع موثوق وبإمكاننا الإعتماد عليه كمصدر للمعلومات. ولدي تعقيب بخصوص كلمة الزميل إبراهيم ولكن المستخدم فيصل مع احترامي وتقديري له ليست لديه خبرة كافية حتى يحدد أن كان موقع السينما معروف ويجب أن نتبعه بكل شيء. أنا لدي الخبرة الكافية لكي أحدد بأنه هذا الموقع معروف أم لا. ومع أحترامي وتقديري لك، أنت ليست لديك الخبرة الكافية لكي تقيمني. تحياتي لك--مستخدم:فيصل/توقيع 13:39، 26 يوليو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: أعتقد أن موقع السينما موقع شائع الاستخدام في أرابيكا في مئات الصفحات مما يدل على توافق عليه وإزالته دون فتح نقاش تعتبر تخريبا. لكن ان وجدت معلومة فيه تناقض مصدر آخر عندها لا يؤخذ به--Avicenno (نقاش) 15:03، 26 يوليو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: موقع السينما موقع مهم ويحوي معلومات نادرة وقيمة وليس مهجورا فهو من اهم المواقع العربية وبخصوص نورمان اسعد عندما اختلفت تواريخ سنة الميلاد اختلفت المراجع كجريدة الدستور الاردنية 1968موقع زيزي 1973 السينما 1972 والجذور لا تموت والبديل ذكرت في موقع بوسطة للدراما السورية ودليل الفنانين لكنك تجاهلت ذلك، بخصوص امبيريك انا حولت الصفحة من بذرة الى مقالة جيدة زينب الضاحي ميعاد عواد كلها مواقع وجرائد عربية كويتية واي معلومة تكون قيمة عنهم حتى لو من السينما وهو الاقدم والاكثر مواكبة للتحديث واي شخص يعدل فيه كلام عار عن الصحة فالموقع مدار من الصحافة المصرية الكريمة ومرخص ايضا اين هو المنتدى شكرا جزيلا مستخدم:wisam yazeedoالوسوم 17:04، 26 يوليو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: اتفق مع @مصعب:، عند تواجد إختلاف بين محتوى قاعدة بيانات الأفلام العربية ومحتوى قاعدات البيانات العالمية مثل Imdb.com. على فكرة أرجو توجيه الطاقة لربط مقالات الممثلين والافلام مع قواعد البيانات العالمية كلما أمكن ذلك. كل مقالة مربوطة عبر ويكي بيانات، ستمكننا بعد فترة (عبر مرور بوت) من دعم صفحة ويكي بيانات حول الموضوع وبذلك إضافة معلومات في قالب البيانات في أرابيكا العربية. كمثال هذه صفحة بجميع الأفلام اللبنانية منذ 1930. يمكنكم فتحها واحدة تلوى الاخرى والبحث عن صفحة عن الفيلم أو الفنان في أرابيكا العربية أو ويكي بيانات. ثم ربط المعلومات بهذه الطريقة. لتغير الدولة فقط غير رمز البلد على الرابط من (lb) إلى ما تريد.

في نفس الموضوع هنالك نقاش حالياً في ويكي بيانات حول إستعمال أو لا الموقع كقاعدة بيانات [1] [2]. --Helmoony (نقاش) 17:58، 26 يوليو 2016 (ت ع م)

  •  تعليق: أنا أتّفق تماماً مع الأخ @مصعب: الموقع مُستخدَم في الكثير من المقالات في الموسوعة، ما يعني شبه إجماع على استخدامه كمصدر موثوق، وما لم يثبت عكس ذلك فلا أظن أنه من الوارد إزالة روابطه من الموسوعة، تحياتي SidatMahfoudنقاشي 18:20، 26 يوليو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: مع@إبراهيم: بالطبع فهذا الموقع غير موثوق ولا يضمن للمستخدم أصحية المعلومات التي يقدمه وأرابيكا العربية ليست بحاجة للمزيد من المشاكل التي تتعلق بالمصادر، وأشكر الزميل إبراهيم على اهتمامه وتدقيقه في موثوقية المصادر Super ninja2 (نقاش) 19:46، 26 يوليو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: لدي تعقيب لأدارين هل ان كان الموقع مستخدم بمقالات الفنانين هل لأن يجب ان نتبعه وحتى لو جميع ما ذكر فيه الخطأ ومعلوماته يمكن لأي أحد التغير به وعمومًا لا انا اعرف لماذا كل هذا الهجوم خصوصا ما قال اني عندما الغيت المصادر تخريب؟؟؟؟ هناك فرق بين التخريب والتصحيح الله يسامحكم ان شاء الله والله يعلم بنيتي وحسبنا الله ونعم الوكيل في كل واحد ظلمني

--Maumed al sarif (نقاش) 20:27، 26 يوليو 2016 (ت ع م)

  •  تعليق: اي مشاكل اثارها موقع السينما بخصوص نورمان أسعد وتاريخ ميلادها لقد وضعت للاخ مصادر مختلفة وفي كل مرة كان ينكرها ويقول مزيفة اذا ازيل موقع السينما يجب ازالة جميع الأعمال وصفحات بأكملها أرجو من الزملاء التزام الحياد الموقع مستخدم منذ سنوات ولم يثر اي مشاكل وانا لست في حرب مع ابراهيم بل في نقاش وفي نورمان اسعد وضعت مصدرا وهو موقع مصري للمرأة العربية وبخصوص زينب الضاحي استخدمت مواقع كويتية وسعودية النهار الشرق الاوسط ومجلات كويتية اضافة لموقع السينما وهذه المعلومات ذكرت للتأكيد عليها في برنامج الناقد للاعلامية مي العيدان نسبة استخدام موقع السينما 30 بالمئة وفي ميعاد عواد واحد 3 بالمئة في الاعمال امبيريك فقط تاريخ الميلاد والوفاة الذي لم يوجد في اي موقع اخر موقع السينما مهم ويتحدث باستمرار وليس مهجورا او منتدىمستخدم:wisam yazeedoالوسوم 07:05، 27 يوليو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: بالتأكيد هناك عيوب في الاعتماد على أحد المواقع في مقالات عديدة، فسياسة الموقع لا تعتمد نفس معايير السير الذاتية التي تعتمدها أرابيكا، فأحيانًا يتم إنشاء مقالات لممثلين غير مشهورين الشهرة الكافية أو "كومبارس" اعتمادًا على الموقع --Omaislam (نقاش) 21:46، 2 أغسطس 2016 (ت ع م)


خلاصة: بالنسبة للقضية نفسها فيبدو ان النقاش مفتعل بسبب مقالة او مقالتين ولا يمثل مشكلة عامة، اغلب النقاشات انحصرت على أفعال بعض المستخدمين، موضوع استخدام الموقع كمصدر من عدمه يتنافي تماماً مع قواعد وروح أرابيكا، المصادر الموثوقة لها معايير معينة والمصادر المشبوهة او الغير موثوقة أيضاً لها صفات ومعايير معروفة، وبالتالي لا يجوز ان يجتمع المستخدمين مهما كان عددهم لإصدار قرار بعدم استخدام موقع معين لأن هذا يخضع الأمور للأهواء الشخصية وهو ما قد يؤثر على حيادية المصادر مستقبلاً، فقد نجد المستخدمين يستخدمون مصادر معينة دون الأخرى وهذا يتعارض تماما مع حيادية المعرفة عموماً، موقع السينما.كوم موقع قديم ويتم إدارته من شركة كبيرة وله فريق عمل ومحررين وبالتالي له نسبة كبيرة من الوثوقية، وتقريباً لا يوجد له بديل، لذلك يتم الاستعانة به كمصدر حتى يثبت عدم صحته، وإثبات وجود معلومة خاطئة يتم عن طريق مصدر أخر ولا يجوز الأخذ بالأراء الشخصية حول الموقع، واغلب المصادر عموماً مليئة بالأخطاء والخطأ وارد.
أما بخصوص إزالة المصدر من المقالات فهذا يعد عمل تخريبي واضح، ويجب تنبيه المستخدم عن ذلك، وإذا كان هناك شك من صحة المصدر يتم استخدام القالب المناسب وطرح نقاشات منفصلة لكل مقالة، لكن لا يجوز اتخاذ إجراء عام بإزالة المصدر من المقالات هذا بالطبع مخالف لسياسات الموسوعة، وعلى كل حال الموضوع أخذ حقه من النقاش ولا يحتاج عموماً لأي قرارات من المجتمع لأن السياسات واضحة وكافية في هذا الخصوص، وشكراً لكم --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 03:37، 5 أغسطس 2016 (ت ع م)


إحصاءات

  • أطول عنوان مقالة في أرابيكا العربية هو لوبادوتماكوسلاكوغاليوكرانيوليبسانودريميبوتريماتوسيلفيوكارابومليتوكاتاككيمنوكيكلبيكوسيبوباتوبريسترالكتريونوبتوكباليوغكوبليولاغويوسيرايوبابيتراغانوبتروغون
  • يوجد في أرابيكا العربية أكثر من 1,208,680 مستخدم مسجل. 6207 مستخدم ممنوع بشكل دائم. 3343 مستخدم منهم ممنوع بسبب سياسة اسم المستخدم.--ASammour (نقاش) 09:52، 27 يوليو 2016 (ت ع م)

للمهتمين بكرة القدم عموما والسعودية خصوصا

مقالة نادي الاتحاد (السعودية) (أو الإتي كما يعرف لدى جماهيره) بحاجة لتحديث وتزويد بالمصادر لما تتعرض له من تعديلات غير بناءة باستمرار فأحببت الإخطار--Avicenno (نقاش) 21:58، 20 أغسطس 2016 (ت ع م)

مساعدة

السلام عليكم أرجو أن يعاد النظر في مقالة العاكس الكهربائي فهي لا تحتوي على معلومات كافية والسلام عليكم.—Yassine elasry (نقاش • مساهمات)String Module Error: Match not found (ت ع م)

@Yassine elasry: وعليكم السَلام، مقالة عاكس كهربائي هي عبارة عن بذرة تحتاج لتطوير من قبل المُهتمين، فإن كُنتَ من المُهتمين يُمكنك تطويرها والمساعدة في ذلك، مع التحيةمستخدم:علاء/توقيع 20:19، 23 أغسطس 2016 (ت ع م)

استفسار

السَلامُ عليكم، هُناك قالب بِعنوان جائزة نوبل للسلام وهو يحتوي على الترتيب الزمني مع أسماء الحاصلين على جائزة نوبل من 1901-حتى اليوم (مقسمة لفترات طبعاً)، لذلك ما فائدة وجود هذه القوالب:

وأيضاً لو كان هُناك داعي لإبقاءها، فيرجى على الأقل إصلاح العنوان الظاهر في القالب بحيث تظهر الفترة الزمنية فيه، ولمعرفة الخلل انظر لمقالة اللجنة الدولية للصليب الأحمر ستجد 4 قوالب تحمل نفس العنوان، مع التحيةمستخدم:علاء/توقيع 09:44، 27 أغسطس 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام.. هذا تكرار لا داعي له خصوصًا أن القوالب الجامعة قصيرة ومناسبة. أرى أن نحوّل هذه القوالب إلى القالب الأساسي ونحذفها من المقالات كي لا تتكرر، أيضًا هذا ينطبق على المجالات الأخرى في الجائزة فهي مكررة أيضًا.. --FShbib (نقاش) 10:44، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)
@FShbib: فلنبدأالعمل؟ مستخدم:علاء/توقيع 10:55، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)
مرحبًا @علاء: أعتذر عن التأخير فقد نسيت النقاش.. في هذا الاستعلام أسماء القوالب التي ينبغي إزالتها وإبقاء القالب الأساسي فقط.. سأعمل على إزالتها وإصلاح التنسيق وأرحب بأي مساعدة منك أو من الزملاء.. ينبغي إزالة القالب الفرعي من المقالات تمامًا ثم تحويله إلى القالب الأساسي.. سأستخدم البوت لتسهيل العمل.. --FShbib (نقاش) 23:21، 3 سبتمبر 2016 (ت ع م)
 تم أزلت القوالب وحوّلتها للقوالب الرئيسية (القائمة).. --FShbib (نقاش) 05:00، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@FShbib: شُكراً، مع التحيةمستخدم:علاء/توقيع 09:36، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)

ویکي رحلات العربیة تنتظرك

بداية الشهر الثانی من خلال المساهمة فی ویکی رحلات (2/3)
یرجی المساهمة في هذا الشهر ( 15 - 50 تعدیل )، لأن هذا الشهر قد یکون مهم کثیر جدا لإصدار ویکي الرحلات العربیة من الحاضنة إلی موقعها الأصلی فی https://ar.wikivoyage.org و انتهاء العمل فی الحاضنة

لو فات الفوت ماينفع الصوت

--AFlorence (نقاش) 09:00، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)

طلب التعليق على نتائج البحث من مواقع ويكي أخرى

يرغب فريق استكشاف البحث تفعيل نتائج البحث التي سوف تضم مقالات من كافة مشروعات الويكي – من نفس اللغة.

نود التعرف على آرائكم وملاحظاتكم على تفاصيل الكيفية التي قد تعمل بها هذه الخاصية، وكذلك آراء وملاحظات أو أفكار بديلة تتعلق بخيارات التصميم المحتملة.

شكرا على وقتكم.

DTankersley (WMF) (نقاش) 16:07، 7 سبتمبر 2016 (ت ع م)

مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:الميدان/منوعات/2016/سبتمبر&oldid=231466»