أرابيكا:الميدان/سياسات/2017/أكتوبر

مقالات التجمعات السكانية والأعلام والعائلات

مرحباً. لا أعلم حقيقة إن كان هذا المكان المناسب لطرح مثل هذه الفضفضة، ولكن ألا يتفق الجميع على أن الأقسام الخاصة "بالعائلات" و"أهم الشخصيات/الأعلام" ضمن مقالات المدن والقرى والنجوع والبلدات العربية قبيحة للغاية؟ ما مدى موسوعية ذكر العائلات التي تسكن مكان معين؟ هل يمكن أن نتفق يوماً ما على إزالة مثل هذه الأقسام من المقالات؟ حقيقةَ الأمر مضحك ومحزن ومخجل. الأمثلة كثيرة للغاية ولكن هنا مثلاً نجد أسماء تجار خشب ضمن أهم الشخصيات في المدينة! هل يمكننا يوماً ما أن نتخطى هذه المرحلة من النصوص التي تشابه نصوص المنتديات؟ --عمرو (نقاش) 18:08، 5 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@عمرو: احذفها ولا تخجل. فقط ابقي على فقرة أعلام لو فيها أشخاص لهم مقالة واحذف الباقي. أيضاً بعد إتمام تحويراتك، لا تنسى مراجعة المقالة لتجنب إعادة تخريب المقالة. --Helmoony (نقاش) 02:44، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

وضف عليها الطوائف الدينية والمذهبية والطرق إلخ.. مثال هنا، في رأيي ما دامت الوصلات حمراء فلا يوجد دليل على ملحوظية الأشخاص إلا إذا كان هناك مصدر بجانب اسم الشخص يدعم ملحوظيته.

نقطة أخرى: في أغلب الأحيان تكون الشخصية مشهورة، ولكن يتضح أن الشخصيات ليست من هذه القرية أو العائلة أصلا، وقد يكون تم إضافتها مجاملة لهذه القرية أو العائلة، لذلك ما دام لا يوجد مصادر أرى ألا يتم اعتمادها --Omaislam^نقاش 04:49، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

كنت قد اقترحت إنشاء مرشح وسوم في ميدان الاقتراحات في شأن يخص نفس الموضوع بالذات؛ وكما قال الزملاء لا تتردد بمسح أي شخصيات أو عائلات أو مفاخرات؛ وإذا توفر إداري لا يعرف ما يفعل أو محرر لديه وقت ومهتم بالتطوير يمكن البدء بإجراء البحث مثما الحال هنا ومسح كل مضمون مخالف للسياسات. --Sami Lab (نقاش) 20:55، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

هل من الممكن أن نرى يوماً إرشادات الكتابة للجدد أو الغير مسجلين تحتوي على نص مثل "لا تقوم بالكتابة عن العائلات التي تسكن هذه المدينة" مثلاً؟ كيف نقوم بمثل هذا الأمر؟ --عمرو (نقاش) 06:32، 7 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مقالات Rafic.Mufid

مرحبًا.أعتقد أن جميع مقالات Rafic.Mufid ^(ن) سير لشخصيات لا تستوفي معايير السير الشخصية; الرجاء مراجعتها.شكرًا مستخدم:ديفيد/توقيعى 16:10، 4 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@Elph، باسم، وفيصل: ما رأيُكم؟ مستخدم:علاء/توقيع 22:27، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@علاء وديفيد: هُناك بعض الشخصيات تُحقق الملحوظية لذلك لا أستطيع الحكم على جميع مقالاته بكلمة واحدة. هُناك 46 مقالة موجودة أعتقد بأن يجب مُراجعتها، وإذا كان هُناك شك في مقالة أتمنى طرحها لنقاش الحذف، وإذا رأيت مقالة تستوف معايير الحذف السريع رشحها للحذف السريع. وقمت بتنبيه المُستخدم للمشاركة في هذا الموضوع.--مستخدم:فيصل/توقيع 04:26، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أنا لست ممن يدافعون عن مقالاتهم كما حذفت مقالتي الـ«مريم جهانغيري» ولا بأس فيها وأنا لست مستخدما لا يعرف السياسات (خصوصا أرابيكا:سير). --Rafic.Mufid (نقاش) 09:49، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

متابعة منع الحسابات ذات الأسماء المخالفة

لمتابعة ما جرى الحديث بشأنه في أرابيكا:الميدان/سياسات/09/2017#منع الحسابات ذات الأسماء المخالفة، أرى أن الطريق مفتوح الآن لإجراء تصويت. لكن أود طرح التعديلات المقترحة في نقاط قبل التصويت:

• تُمنع الحسابات ذات الأسماء المخالفة فقط بعد مرور 7 أيام من إضافة تنبيه بهذا الشأن في صفحة نقاش المستخدم.
• هذا الإجراء واجب مع المستخدمين الذين لم يضيفوا أي تعديل إلى جانب من أضافوا أي عدد من التعديلات.
• الأسماء المخالفة لأنها تحمل دلالات بذيئة أو تحض على الكراهية أو تشير إلى توجه عنصري يمكن منعها فورًا دون انتظار 7 أيام.

أي تعليقات؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:40، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: لدي استفسار، في حالة منع مستخدم فوراً ودون انتظار 7 أيام بسبب أن اسمه بذيء أو عنصري، هل يمكنني كفرد من المجتمع أن أطلع على سجل يوضح الاسم وسبب المنع أم أن هذا المنع يستوجب حذف سجلات المنع أيضاً لأن الاسم بذيء؟ -عمرو (نقاش) 18:55، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@عمرو: وفقًا لأرابيكا:حذف المراجعات#إخفاء السجلات، مدخلات السجل معرضة للإزالة على هذا الأساس. ويمكن إخفاء اسم المستخدم الممنوع، ولا يوجد ما يدعو إلى إخفاء اسم صاحب الصلاحية الإدارية الذي طبق المنع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:04، 22 أكتوبر 2017 (ت ع م)