|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:الميدان/أرشيف/اقتراحات/2011/يناير
ترجمات مقالات الإنكليزية
ما يبط كبدي و مرارتي هو الترجمات طبق الاصل للمقالة الإنكليزية حتى ما كان منها مصادره العربية متوفرة كالتاريخ على سبيل المثال تجدها مترجمة "مستوردة" أمن البلادة هذا حالكم حال منتديات النسخ و اللصق أهي صفة سائدة. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 77.30.50.253 (نقاش • مساهمات)
- أتفق معك فيما يخص المقالات المتعلقة بالعلوم الإنسانية، أما فيما يتعلق بالعلوم الطبيعية فالمحتوى العربي على النت في هذا المجال أقل من الهزيل، لذلك أن تكون المقالة بها مصادر أجنبية موثوقة خير من لا يكون بها مصادر بالمرة. لكن هذا لا يمنع عن المحاولة للبحث عن مصادر عربية على العموم. --C≡N- (نقاش) 14:21، 6 فبراير 2011 (ت ع م)
معيار مقترح لقياس تطور الأرابيكا العربية والتخطيط لتنميتها للعام 2011
أقترح وضع معيار نتفق عليه لقياس مقدار التطور الحاصل في الأرابيكا العربية وتحديد الأهداف المراد الوصول إليها سواء من حيث الحجم أو الجودة. ولإن كان قياس الحجم سهلا ً، عبر الاعتماد على عدد المقالات. فإن الصعوبة تكمن في القضية القديمة الجديدة، وهي كيفية قياس الجودة، وهي كما تعلمون مسألة يصعب قياسها بالقيم الرقمية. ومع ذلك فإني أقترح أن يتم اعتماد معيار لقياس جودة الأرابيكا العربية مكون من شقين، هما العمق ومتوسط عدد التعديلات لكل صفحة (رغم معرفتنا جميعا ًبأن هذين الشقين ليسا كافيين لقياس جودة الموسوعة بشكل حقيقي، لكن بشكل عام يمكننا الاتفاق على أن جودة الموسوعة بشكل عام تتحسن بزيادة عمقها وزيادة متوسط عدد التعديلات على مقالاتها).
وفي المحصلة فإن المعيار الذي أقترحه مكون من ثلاثة مساقط وهو على الشكل التالي: مؤشر التطور م.ت = (أ، ب، ج) حيث أ هو عدد المقالات مقسوما ًعلى 10,000 (للسهولة)، مع تقريب الرقم إلى أقرب منزلة عشرية، ب هو العمق، ج هو متوسط عدد التعديلات لكل صفحة.
فإذا أخذنا بعين الاعتبار أن عدد مقالات الموسوعة اليوم هو 141,130 وأن العمق 209 وأن متوسط التعديلات هو 9.20، فإن م.ت اليوم هو (14.1، 209، 9.20).
يمكننا بعد ذلك وضع خطة تطوير الأرابيكا العربية حجماً ونوعاً للعام 2011 والتي أقترح أن تكون مثلا ًم.ت = (20، 250، 10). --وسام زقوت (نقاش) 15:48، 14 يناير 2011 (ت ع م)
- لا تنسى حجم المقال بالكيلوبايت، ربما يمكن استبداله بالعمق أو إضافته كـ"د" --SegeWiki سيغي-ويكي ناقشني 17:31، 19 يناير 2011 (ت ع م)
بلد الاسبوع مع الجزر والعواصم
تم اقتراح إضافة مقالات الجزر والعواصم إلى بلد الأسبوع سابقًا، وأنا أعيد طرح هذا النقاش هنا. قال لي الأخ إياد حميد أن أباشر بالعمل على قائمة لمشروع من هذا النوع قد أنشأتها بعد انتهاء فترة تطوير مالي في بلد الأسبوع 
لكن هل ذلك في بلد الأسبوع ؟ --SegeWiki سيغي-ويكي ناقشني 14:37، 30 يناير 2011 (ت ع م)
- طبعاً يمكن نقل بلد الأسبوع (مهمة أسبوعية) بكامله إلى مهمة خاصة (مشروع تطوير لا يلتزم بفترة الأسبوع). بهذا تتوفر مواضيع جديد تثير اهتمام المشاركين لكون الدول الرئيسة طورت بشكل جيد و لم يبق سوق دول صغيرة أشك في رغبة المشاركين الجدد في تطويرها. أرجو هنا من الإخوان حسم الأمر بسرعة و عدم تحويل النقاش إلى جدل بيزنطي .--Eyadhamid (نقاش) 19:00، 31 يناير 2011 (ت ع م)
أتفق على بركة الله --إلمورو (نقاش) 16:14، 4 فبراير 2011 (ت ع م)
