هذه المقالة أو أجزاء منها بحاجة لتدقيق لغوي أو نحوي.
تحتوي هذه المقالة ترجمة آلية، يلزم إزالتها لتحسين المقالة.

قوة عظمى مرتقبة

من أرابيكا، الموسوعة الحرة

هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 09:06، 12 سبتمبر 2023. العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.

(فرق) → نسخة أقدم | نسخة حالية (فرق) | نسخة أحدث ← (فرق)
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
'القوة العظمي الحالية الوحيدة'
  الولايات المتحدة
'القوة العظمى الناشئة'
  الصين
'القوة العظمى المرتقبة'
  البرازيل
  الاتحاد الأوروبي
  الهند
  روسيا

القوة العظمى المرتقبة (بالإنجليزية: A Potential Superpowers) هي دولة أو كيان سياسي واقتصادي والتي يُعتقد أنها ستصبح قوة عظمى في المستقبل القريب، ويُقصد بها بالخصوص الاتحاد الأوروبي ومجموعة دول البريكس. تعتبر الولايات المتحدة الأمريكية اليوم وحدها قوة عظمى كونها تستوفي المعايير المطلوبة لتكون كذلك.[1] وفي الجانب الآخر يشار إلى الصين كقوة عظمى ناشئة، فبالرغم من قوة بكين في الوقت الحالي فهي لا زالت تعتبر خارج تصنيف القوة العظمى.[2][3][4]

الاتحاد الأوروبي[5] واقتصادات دول البريكس الناشئة والتي تضم البرازيل[6]، روسيا[7]، والهند[8] توصف عادةً أنها القوى العظمى المرتقبة.

تشكل هذه القوة العظمى المرتقبة والولايات المتحدة مجتمعة %68 من الناتج المحلي الإجمالي الاسمي العالمي، و62.4% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (تعادل القوة الشرائية)، أكثر من ثلث إجمالي مساحة الأرض وأكثر من 50% من سكان العالم.[9][10][11]

البرازيل

شهدت جمهورية البرازيل الاتحادية نقاشًا محدودًا بين السلطات بشأن إمكانياتها كقوة عظمى.

أظهر السفير البريطاني السابق في البرازيل بيتر كوليكوت في رسالة كتبها إلى الساعي الدبلوماسي أنّ الاعتراف بالبرازيل قوة عظمى محتملة ينبع إلى حد كبير من هويتها وطموحها الوطني. ويشير إلى أن البرازيل سعت طوال المائتي عام الماضية إلى الظّهور كقوّة اقتصاديّة وسياسيّة عالميّة."[12] وبالرغم من ذلك، يوضح كوليكوت أنه بالرغم أن البرازيل حققت بعض تطلعاتها، وبدأت أخيرًا في اكتساب الاعتراف الدولي الذي تستحقه، لكنها لن تظهر كقوة عظمى، لكن موقعها الحالي كقوة ناشئة سيسمح للبرازيل بتشكيل المستقبل بطموحات أكثر واقعية.

بيتر كوليكوت في كتابه 2014، تحدي القوة العظمى (بي ار آي سي): تحليل السياسة الخارجية والأمنية، البروفيسور كوانغ هو تشون يقَيم بأمعان احتمالية حصول دول (بي ار آي سي) على مكانة القوى العظمى. فيما يتعلق بالبرازيل، يسلط كوانج هو تشون الضوء على أن البلاد تمتلك موارد طبيعية «إستراتيجية» هائلة لم يتم استغلالها، بما في ذلك المعادن الثمينة، وعشر مصادر من المياه العذبة في العالم وأكبر غابات الأرض المطيرة المتبقية. لهذا السبب، يشعر كوانغ هو تشون أنه من المحتمل أن تحصل البرازيل على دور مهيمن في العلاقات الدولية، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمسائل البيئية. ومما يعزز هذا النفوذ المعتدل القوة صناع السياسة في البرازيل الذين يسعون إلى الانخراط في أكبر عدد ممكن من المنظمات الدولية وتشكيل تحالفات، وأبرزها في القضايا الاجتماعية،  والدبلوماسية والاقتصادية. على الرغم من إمكانياتها الاقتصادية و «الصورة الذاتية للبرازيل كدولة ذات مصير عظيم،» يعتقد كوانغ هو تشون أن البلاد «أقل بكثير من المستويات المطلوبة للقوة العظمى.» دعمًا لاعتقاده، أكد على افتقار البرازيل الواضح إلى «القوة الصلبة التقليدية» (أي القوة العسكرية والنفوذ الأمني العالمي) كعقبة رئيسية. كتب كوانغ هو تشون أن البرازيل ليس لديها «حافز كبير للاستثمار في جيشها» حيث «تطورت البلاد في بيئة لا تكاد توجد فيها أي تهديدات أمنية بين الدول»، لذلك، «قد لا تكون البرازيل في وضع يسمح لها بتجميع ما يكفي من التأثير على مسائل الأمن العالمي لتلبية معايير كونها قوة عظمى». بدلاً من ذلك، يشعر هو تشون أن البرازيل ستظهر كقوة عظمى ذات موقع مهم في بعض مجالات النفوذ ولكنها محدودة في مجالات أخرى مثل الأمن الدولي.

الصين

تتلقى جمهورية الصين الشعبية تغطية مستمرة في الصحافة الشعبية لوضعها كقوة عظمى ناشئة، وقد تم تحديدها كنمو اقتصادي صاعد أو ناشئ وقوة عسكرية عظمى من قبل الأكاديميين والخبراء الآخرين. في الواقع، اختيرت تسمية «نهوض الصين» كأفضل أخبار القرن الحادي والعشرين من قبل غلوبال لانغويج مونيتور، تقاس بعدد الظهور في وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية العالمية، على شبكة الإنترنت والمدونات، وفي وسائل التواصل الاجتماعي. طبق مصطلح «القوة العظمى الثانية» من قبل الباحثين على إمكانية ظهور جمهورية الصين الشعبية بقوة وتأثير عالمي تماشياً مع الولايات المتحدة. يشار أحيانًا إلى إمكانية قيام البلدين بتكوين علاقات أقوى لمعالجة القضايا العالمية باسم مجموعة الدولتين.[13][14]

أكد باري بوزان في عام 2004 أن «الصين تقدم بالتأكيد الصورة الشاملة الواعدة» لقوة عظمى محتملة. ادعى بوزان أن «الصين هي في الوقت الحالي القوة العظمى المحتملة الأكثر عصرية والتي تجعل درجة عزلتها عن المجتمع الدولي المهيمن هي المنافس السياسي الأكثر وضوحًا».

ومع ذلك، أشار إلى أن هذا التحدي مقيد بالتحديات الرئيسية للتنمية وحقيقة أن صعوده يمكن أن يؤدي إلى تحالف مضاد للدول في آسيا.

صرح باراج خانا في عام 2008 أنه من خلال عقد صفقات تجارية واستثمارية ضخمة مع أمريكا اللاتينية وأفريقيا، رسخت الصين وجودها كقوة عظمى إلى جانب الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. يتضح صعود الصين من خلال حصتها المتضخمة من التجارة في الناتج المحلي الإجمالي. وأعرب عن اعتقاده أن «الأسلوب الاستشاري» للصين قد سمح لها بتطوير علاقات سياسية واقتصادية مع العديد من الدول بما في ذلك تلك التي تعتبرها الولايات المارقة من قبل الولايات المتحدة. وذكر أن منظمة شنغهاي للتعاون التي تأسست مع روسيا ودول آسيا الوسطى قد تكون في نهاية المطاف «الناتو في الشرق».[15][16][17][18][19]

ناقش الخبير الاقتصادي ومؤلف كتاب «إكليبس: العيش في ظل الهيمنة الاقتصادية الصينية آرفيند سوبرامانيان» في عام 2012 بأن الصين ستوجه النظام المالي العالمي بحلول عام 2020 وأن الرنمينبي الصيني سيحل محل الدولار كعملة احتياطية عالمية في 10 إلى 15 عامًا. ستظل القوة الناعمة للولايات المتحدة لمدة أطول. وذكر أن «الصين كانت الأفضل اقتصاديًا لآلاف السنين قبل عهد أسرة مينغ. في بعض النواحي، كانت السنوات القليلة الماضية انحرافًا».

جادل لورانس سايز في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية في لندن في عام 2011 بأن الصين سوف تتفوق على الولايات المتحدة كقوة عظمى عسكرية في غضون عشرين عامًا. وفيما يتعلق بالقوة الاقتصادية، مدير المركز الصيني للإصلاح الاقتصادي بجامعة بكين صرح ياو يانغ بأن «على افتراض أن الاقتصاد الصيني والأمريكي ينمو، على التوالي، يبلغ معدل التضخم في الصين، بنسبة 8 ٪ و 3 ٪ بالقيمة الحقيقية، 3.6 ٪ وأمريكا 2 ٪ (متوسطات العقد الماضي)، وأن الرنمينبي يقدر مقابل الدولار بنسبة 3 ٪ في السنة (متوسط السنوات الست الماضية)، ستصبح الصين أكبر اقتصاد في العالم بحلول عام 2021. بحلول ذلك الوقت، سيكون إجمالي الناتج المحلي للبلدين حوالي 24 تريليون دولار».[20]

تجادل المؤرخ تيموثي غارتون آش في عام 2011، مشيرًا إلى العوامل مثل توقع صندوق النقد الدولي أن إجمالي الناتج المحلي الصيني (تعديل تعادل القوة الشرائية) سيتفوق على الولايات المتحدة في عام 2016، أن تحول السلطة إلى عالم مع العديد من القوى العظمى كان يحدث «الآن». ومع ذلك، كانت الصين ولا تزال تفتقر إلى القوة الناعمة وقدرات إسقاط الطاقة وكان الناتج المحلي الإجمالي منخفض / للفرد. كما ذكر المقال أن مركز بيو للأبحاث في استطلاع عام 2009 وجد أن الناس في 15 من أصل 22 دولة يعتقدون أن الصين قد تجاوزت أو ستتجاوز الولايات المتحدة كقوة عظمى رائدة في العالم.[21]

جرت مقابلة في عام 2011، صرح فيها رئيس وزراء سنغافورة الأول، لي كوان يو، بأنه على الرغم من أن الصين تحل محل الولايات المتحدة، فهي ليست نتيجة حتمية، وبرغم ذلك، فإن القادة الصينيين جادين في إزاحة الولايات المتحدة باعتبارها أقوى دولة في آسيا. لقد حولوا المجتمع الفقير بأعجوبة اقتصادية ليصبحوا الآن ثاني أكبر اقتصاد في العالم. وكيف لا يمكن أن يطمحوا إلى أن يكونوا رقم 1 في آسيا، وفي الوقت المناسب في العالم؟ "[22]

ويؤكد لي أن الاستراتيجية الصينية ستتمحور حول "عمالهم المتزايدين ذوي المهارات العالية والمتعلمين ليبيعوا بأفضل سعر  للآخرين." ومع ذلك، فإن العلاقات مع الولايات المتحدة، على الأقل في المدى المتوسط، لن تأخذ منعطفا نحو الأسوأ لأن الصين سوف "تجنب أي عمل من شأنه أن يفسد العلاقات مع الولايات المتحدة لتحدي قوة أقوى ومتفوقة تكنولوجيا مثل الولايات المتحدة سيجهض" صعودها السلمي ". على الرغم من أن لي يعتقد أن الصين مهتمة حقًا بالنمو ضمن الإطار العالمي الذي أنشأته الولايات المتحدة،[23] إنها تقضي الوقت حتى تصبح قوية بما يكفي لإعادة تحديد النظام السياسي والاقتصادي السائد بنجاح.

صرح مستشار السياسة الخارجية الصيني وانغ جيسي في عام 2012 بأن العديد من المسؤولين الصينيين يعتبرون الصين قوة من الدرجة الأولى يجب معاملتها على هذا النحو. يقال إن الصين ستصبح قريباً أكبر اقتصاد في العالم وتحقق تقدمًا سريعًا في العديد من المجالات. يُنظر إلى الولايات المتحدة كقوة عظمى متراجعة كما هو موضح بعوامل مثل ضعف الانتعاش الاقتصادي، اضطراب مالي، العجز المرتفع الذي يكاد يقترب من مستويات الناتج المحلي الإجمالي والبطالة، زيادة الاستقطاب السياسي، والإفراط في فرض العمل في الخارج في الصين.[24]

الاتحاد الأوروبي

المقالة الرئيسية: الاتحاد الأوروبي كقوة عظمى ناشئة
الاتحاد الأوروبي

أطلق الأكاديميون على الاتحاد الأوروبي القوة العظمى الناشئة.[5][25] العديد من العلماء والأكاديميين مثل T.R Reid،[26] وأندرو ريدينج،[27] وأندرو مورافسيك،[28] ومارك ليونارد،[29] وجيريمي ريفكين،[30] وجون مكورميك،[31] وبعض السياسيين مثل رومانو برودي[32] وتوني بلير،[33] يعتقدون أن الاتحاد الأوروبي إما هو، أو سيصبح، قوة عظمى في القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك، فإن كل هذه التكهنات تسبق أزمة اليورو وبريكست، ويعتقد أن الاتحاد الأوروبي يمر الآن بأزمة منتصف العمر السياسية.

يستشهد مارك ليونارد بعدة عوامل: عدد سكان الاتحاد الأوروبي الكبير، والاقتصاد الكبير، ومعدلات التضخم المنخفضة، ونوعية الحياة العالية لبعض الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (خاصة عند قياسها من حيث ساعات عملت في الأسبوع، والرعاية الصحية، والخدمات الاجتماعية).[34]

يعتقد جون ماكورميك أن الاتحاد الأوروبي قد حقق بالفعل مكانة القوة العظمى، بناءً على حجم اقتصاده وانتشاره العالمي وعلى تأثيره السياسي العالمي. يجادل بأن طبيعة القوة قد تغيرت منذ الحرب الباردة وتم تطوير تعريف القوة العظمى، وأن القوة العسكرية لم تعد ضرورية للقوة العظمى. يجادل بأن السيطرة على وسائل الإنتاج أهم من السيطرة على وسائل التدمير، ويقارن القوة الصارمة للولايات المتحدة بالفرص التي تقدمها القوة الناعمة التي يمارسها الأوروبيون.[35]

يعتقد باراغ خانا أن «أوروبا تتفوق على منافسيها لتصبح الإمبراطورية الأكثر نجاحًا في العالم».[36][37] كتب خانا أن أمريكا الجنوبية وشرق آسيا ومناطق أخرى تفضل محاكاة «الحلم الأوروبي» بدلاً من الأمريكي،[36] ويمكن ملاحظة ذلك في الاتحاد الأفريقي واتحاد دول أمريكا الجنوبية. والجدير بالذكر أن الاتحاد الأوروبي ككل لديه بعض من أكبر اللغات وأكثرها نفوذاً في العالم.[38]

كما يأخذ أندرو ريدينج في الاعتبار التوسع المستقبلي للاتحاد الأوروبي. لن يؤدي الانضمام المستقبلي النهائي لبقية أوروبا، وروسيا بأكملها، وتركيا، إلى تعزيز اقتصادها فحسب، بل سيزيد أيضًا من عدد سكان الاتحاد الأوروبي إلى حوالي 800 مليون نسمة، وهو ما يعتبره مساويًا تقريبًا لاقتصاد الهند أو الصين، لكن الاتحاد الأوروبي قد يختلف نوعيًا عن الهند والصين نظرًا لأنه أكثر ازدهارًا وتقدمًا من الناحية التكنولوجية.[27] قال رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان في عام 2005: «في غضون 10 أو 15 عامًا، سيكون الاتحاد الأوروبي مكانًا تلتقي فيه الحضارات. وسيكون قوة عظمى عندما يضم تركيا إليه.»[39]

كتب روبرت ج. جوتمان في عام 2001 أن تعريف مصطلح القوة العظمى قد تغير، وفي القرن الحادي والعشرين لا يشير فقط إلى الدول التي تتمتع بقوة عسكرية، ولكن أيضًا إلى مجموعات مثل الاتحاد الأوروبي، ذات اقتصادات قوية، وعمال متعلمين تعليما عالياً، بالإضافة إلى الدهاء في التكنولوجيا العالية، والرؤية العالمية.[40] أعرب فريس أرني بيترسن، السفير الدنماركي في الولايات المتحدة، عن وجهات نظر مماثلة، لكنه أقر بأن الاتحاد الأوروبي هو «نوع خاص من القوة العظمى».[41]

يلاحظ باري بوزان أن وضع الاتحاد الأوروبي كقوة عظمى يعتمد على «مكانته». يقول بوزان إنه من غير المرجح أن يظل الاتحاد الأوروبي قوة عظمى محتملة لفترة طويلة لأنه على الرغم من امتلاكه لثروة مادية، فإن «ضعفه السياسي ومسار تطوره السياسي الداخلي غير المنتظم، لا سيما فيما يتعلق بالسياسة الخارجية والدفاعية المشتركة»، يقيده من كونه قوة عظمى.[42]

بعض المعلقين لا يعتقدون أن الاتحاد الأوروبي سيحقق وضع القوة العظمى. قال وزير الخارجية البريطاني السابق لشؤون الأجنبية والكومنولث ديفيد ميليباند: «الاتحاد الأوروبي ليس قوة عظمى، ولن يكون كذلك أبدا».[43] وقال إن الاتحاد الأوروبي يفتقر إلى السياسة الخارجية الموحدة مع عدم القدرة على إبراز القوة العسكرية في جميع أنحاء العالم.[44]

المراجع

  1. ^ C. Herring، George (2008). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. Oxford University Press. ص. 1.
  2. ^ Jacques Martin (15 يونيو 2006). "This is the relationship that will define global politics". The Guardian. London. مؤرشف من الأصل في 2019-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-22.
  3. ^ Emmanuel Solomon John (يونيو 2019). "China: Emerging superpower". مؤرشف من الأصل في 2020-01-24. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (مساعدة)
  4. ^ Anthony H. Cordesman (12 سبتمبر 2019). China and the U.S.: Cooperation, Competition and/or Conflict (PDF). مركز الدراسات الدولية والاستراتيجية ‏ (Report). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-01-11.{{استشهاد بتقرير}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  5. ^ أ ب Guttman، R.J. (2001). Europe in the New Century. Lynne Rienner Publishers. مؤرشف من الأصل في 2020-01-24.
  6. ^ Kwang Ho Chun (2013). The BRICs Superpower Challenge: Foreign and Security Policy Analysis. Ashgate. ISBN:978-1-4094-6869-1. مؤرشف من الأصل في 2020-01-17. اطلع عليه بتاريخ 2015-09-21.
  7. ^ Steven Rosefielde (2005). Russia in the 21st Century: The Prodigal Superpower. Cambridge University Press. ISBN:978-0-521-83678-4. مؤرشف من الأصل في 2017-03-20. اطلع عليه بتاريخ 2015-09-13.
  8. ^ Robyn Meredith (2007). The Elephant and the Dragon: The Rise of India and China and What it Means for All of Us. W.W Norton and Company. ISBN:978-0-393-33193-6. مؤرشف من الأصل في 2019-10-06.
  9. ^ "World Economic Outlook Database, April 2015". مؤرشف من الأصل في 2020-01-24. اطلع عليه بتاريخ 2015-06-10.
  10. ^ "Report for Selected Country Groups and Subjects". صندوق النقد الدولي. صندوق النقد الدولي. أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 2020-01-24. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-15.
  11. ^ "Report for Selected Country Groups and Subjects (PPP valuation of country GDP)". IMF. مؤرشف من الأصل في 2020-01-24. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-08.
  12. ^ Peter Collecott (29 أكتوبر 2011). "Brazil's Quest for Superpower Status". The Diplomatic Courier. مؤرشف من الأصل في 2019-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2014-08-10.
  13. ^ "Visions of China - Asian Superpower". CNN. 1999. مؤرشف من الأصل في 2019-07-02. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-19.
  14. ^ "China's military presence is growing. Does a superpower collision loom?". The Guardian. 1 يناير 2014. مؤرشف من الأصل في 2020-01-08. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-19.
  15. ^ "21世纪新闻排行中国崛起居首位_羊城晚报多媒体数字报刊平台" [The rise of China ranked first place in 21st century news]. Ycwb.com (بzh-Hans-CN). 7 May 2011. Archived from the original on 2011-09-27. Retrieved 2012-02-10. {{استشهاد ويب}}: الوسيط |عنوان أجنبي= and |عنوان مترجم= تكرر أكثر من مرة (help)صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)
  16. ^ Romana، Chito (2 مارس 2010). "Does China Want to Be Top Superpower?". Abcnews.go.com. مؤرشف من الأصل في 2019-11-05. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-10.
  17. ^ "From Rural Transformation to Global Integration: The Environmental and Social Impacts of China's Rise to Superpower - Carnegie Endowment for International Peace". 9 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 2019-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-10.
  18. ^ "China: The Balance Sheet Summary". getabstract.com. 2006. مؤرشف من الأصل في 2016-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-19.
  19. ^ Uckert، Merri B. (أبريل 1995). "China As An Economic and Military Superpower: A Dangerous Combination?" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-10-01. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-10.
  20. ^ Buzan، Barry (2004). The United States and the Great Powers. Cambridge, United Kingdom: Polity Press. ص. 70. ISBN:0-7456-3375-7.
  21. ^ Khanna، Parag. "Waving Goodbye to Hegemony". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2018-09-12. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-19.
  22. ^ Ted Greenwald (28 فبراير 2012). "Taming the Dragon: One Scholar's Plan to Soften Chinese Dominance". WIRED. مؤرشف من الأصل في 2018-02-20. اطلع عليه بتاريخ 2014-06-28.
  23. ^ Thair Shaikh (10 يونيو 2011). "When Will China Become a Global Superpower?". CNN. مؤرشف من الأصل في 2012-03-11. اطلع عليه بتاريخ 2014-06-28.
  24. ^ "Oxford Prof on China and the New World OrderPart 1". Caixin. 27 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 2016-03-13. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-19.
  25. ^ "The EU Future: Global Power or European Governance". Wilson Center. مؤرشف من الأصل في 2006-08-08. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-28.
  26. ^ Reid, T. R. (2004) The United States of Europe 305p, Penguin Books (ردمك 1-59420-033-5)
  27. ^ أ ب Andrew Reding (6 يناير 2002). "EU in position to be world's next superpower". Chicago Tribune. مؤرشف من الأصل في 2018-08-07. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-07.
  28. ^ Andrew Moravcsik (17 يونيو 2002). "The Quiet Superpower" (PDF). Princeton University Press. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-09-25. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-26.
  29. ^ Mark Leonard. Why Europe Will Run the 21st Century. Perseus Books Group. ISBN:1-58648-424-9.
  30. ^ Jeremy Rifkin (2004). The European Dream. ISBN:1-58542-345-9. مؤرشف من الأصل في 2022-03-19.
  31. ^ Richard A. Clarke (2006). "The European Superpower". Palgrave Macmillan.
  32. ^ Jonathan Rauch (1 فبراير 2005). "Europe Is the Next Rival Superpower. But Then, So Was Japan". The Atlantic. مؤرشف من الأصل في 2008-08-28. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-26.
  33. ^ Benedict Brogan (7 أكتوبر 2000). "Blair wants EU to become superpower". The Daily Telegraph. London. مؤرشف من الأصل في 2020-10-08. اطلع عليه بتاريخ 2014-03-27.
  34. ^ "Europe: the new superpower". CER. 18 فبراير 2005. مؤرشف من الأصل في 2020-10-10. اطلع عليه بتاريخ 2014-05-28.
  35. ^ John McCormick (14 نوفمبر 2006). The European Superpower. ISBN:978-1-4039-9846-0.
  36. ^ أ ب Parag Khanna (18 فبراير 2008). "The Empire Strikes Back". ParagKhanna.com. مؤرشف من الأصل في 2020-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2014-03-14.
  37. ^ Parag Khanna (2 فبراير 2008). "US scholar Parag Khanna on the rise of the new Rome – Europe". The Guardian. مؤرشف من الأصل في 2020-11-09. اطلع عليه بتاريخ 2014-03-14.
  38. ^ "Languages of the world". Nocturne. مؤرشف من الأصل في 2010-03-02. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-26.
  39. ^ "EU will be Super Power with Turkey". Turkish Weekly. 4 يونيو 2005. مؤرشف من الأصل في 2016-03-11. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-10.
  40. ^ Europe in the New Century: Visions of an Emerging Superpower. Lynne Rienner Publishers. 2001. مؤرشف من الأصل في 2021-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-10. Europe emerging superpower.
  41. ^ Trevor Williams (29 أكتوبر 2008). "Danish Envoy: Economic Strength Makes EU a 'Rising Superpower'". Globalatlanta. مؤرشف من الأصل في 2020-10-09. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-19.
  42. ^ Buzan, Barry (2004). The United States and the Great Powers. Cambridge, United Kingdom: Polity Press. p. 70. ISBN 0-7456-3375-7.
  43. ^ "Wayback Machine" (PDF). web.archive.org. 26 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-07-26. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-14.
  44. ^ "Europe Wants to Rival US as Military Superpower, Says EU Parliamentarian - Julie Stahl - Crosswalk.com". web.archive.org. 15 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 2012-03-15. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-14.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link)
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=قوة_عظمى_مرتقبة&oldid=3206634»