أرابيكا:الميدان/سياسات/2015/يوليو
< أرابيكا:الميدان | سياسات
تشجيع الترجمة المباشرة؟
من اتخذ قرار تشجيع الترجمة المباشرة هكذا؟ --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 11:42، 3 يوليو 2015 (ت ع م)
- هذه الأداة مستخدمة في العديد من الموسوعات الأخرى، هي لا تترجم المحتوى وإنما فقط تساعد من يقوم بعمليات الترجمة (بشكل يدوي)، والترجمة في أرابيكا تتم منذ سنوات لا أعتقد أن الأداة تشجع على شئ ضار، لانه بشكل عام اي مساهمة في أرابيكا محكومة بالسياسات، وأي محتوى (سواء مترجم - مكتوب - منقول) صياغته العربية سيئة يتم تصحيحه او حذفه إذا لم يكن مقبول --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 16:17، 3 يوليو 2015 (ت ع م)
الأستشهاد بالمصادر
اعتقد يجب ان يتجدد هذا القانون الذي ينص على عدم امكانية الاستشهاد بالمواقع الاجتماعية، حيث ان الأن تستطيع ان تتأكد هذه صفحة رسمية او لا عن طريق علامة التوثيق، ما رأيكم في هذا؟ --مستخدم:Mustafa Selim/توقيعي 16:31، 29 يوليو 2015 (ت ع م)
- @Mustafa Selim: أهلا، أنا شخصيا استعملت عدة أخبار كمصادر من مواقع لشخصيات صفحاتها تحمل هاته العلامة مثل الرئيس التونسي السابق المنصف المرزوقي.--Mohatatou (نقاش) 19:14، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)
توحيد شكل أيقونات البوابات
مع العدد المتزايد للبوابات، ودت لو نسطر سياسة أو توصيات حول اختيار الأيقونات المستعملة في شريط البوابات. أقدم بعض الاختلافات الموجودة حاليا :
- أعلام الدول
- الشكل الأول
- أعلام مرفرفة
- الشكل الثاني
- أعلام ساكنة
- الشكل الثالث
- أعلام ضمن خريطة
- البوابات العامة
- الشكل الأول
- أيقونات متنوعة الشكل
- الشكل الثاني
- أيقونات وسط شكل بيضوي
فأي الأشكال يجب اعتمادها أو الحض على استعمالها ؟ طبعا هذه السياسة تطبق في حدود المتاح من الأيقونات. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 19:53، 31 يوليو 2015 (ت ع م)
- لا أُحبّذ جعلها سياسة، بل أن تكون إرشادًا لنتائج أفضل للعرض.. في ما يخص الأعلام فأُفضّل استخدام الأعلام الساكنة، الأعلام ضمن الخرائط لن تظهر بشكلٍ جيّدٍ حين تصغيرها، أما البوابات العامة فأُفضل الأشكال المنتوّعة بعيدًا عن الأيقونات البيضاوية الباهتة.. بالإمكان التوصية على استخدام بعض تصنفيات الأيقونات الجميلة في كومنز.. --شبيب السبيعي..ناقشني 15:37، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)