أرابيكا:نقاش الحذف/دينا
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
18 11 2024 نقاش لحذف دينا
- المقالة عن شخصية معاصرة، لكنه لا يحوي المعلومات الأساسية (الاسم الأول فقط بدون اسم العائلة) كما يرد فيه تاريخان مختلفان للميلاد، وغياب التوثيق لا يسمح بالتحقق من صحة أي منهما. في رأيي مثل هذه المقالة تستحق الشطب لكنها موجودة منذ فترة طويلة وساهم فيها أكثر من شخص، لذا فضلت ترشيحها للنقاش أولاً، فربما يتم تدارك أسباب ترشيحها. --abanima (نقاش) 14:03، 10 أكتوبر 2009 (تعم)
ضد شخصية معاصرة لكنها تحقق ملحوظية...تم اضافة قالب مصدر!--Elmondo21st (نقاش) 14:46، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
تعليق: عفواً، الملحوظية أو غيابها ليست بين أسباب طرح هذه المقالة لنقاش الحذف. السبب الرئيسي هو أن المقالة لا تحوي المعلومات الأساسية للتعريف عن الشخص، وأقلها الاسم الأول واسم العائلة. حتى اسم دينا غير محدد إن كان هو الاسم الأول أم اسماً مستعاراً. --abanima (نقاش) 15:21، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: لن أختلف معك في نقطة المعلومات الأساسية...لكني أفضل الاكتفاء باضافة قوالب المصادر عوضا عن الحذف!--Elmondo21st (نقاش) 15:33، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: في الواقع، ما أفضله هو أن يجد شخص مهتم بها المعلومات الأساسية الضرورية فيدرجها مع المصدر فيتدارك سبب طرحها للنقاش. لو أضيف اسمها ونسبتها وتم التحقق من تاريخ ميلادها لأغلقت هذا النقاش على الإبقاء فوراً. --abanima (نقاش) 15:44، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- باختصار، ما أعنيه هو: إذا لم يكن من الممكن توثيق المعلومات الأساسية حول شخصية، وكمثال هنا اسم الشخصية ونسبتها، فهذا يعني غياب المواد المنشورة حولها فيجعل المقالة عنها بحثاً أصلياً وبالتالي محققة أسباب الحذف. --abanima (نقاش) 16:18، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- ضد تم إضافة الأسم, والراقصة والممثلة دينا معروفة عند الجميع, خصوصاً بعد الحادثة مع زوجها أبو الفتوح. slmcom / ناقشني 11:11، 12 أكتوبر 2009 (تعم)
خلاصة: تم تدارك سبب طرح المقالة للحذف، والشكر لـslmcom، لذا 
إبقاء. --abanima (نقاش) 13:42، 12 أكتوبر 2009 (تعم)
