أرابيكا:تصويت للحذف/ملامح النظام الاقتصادي لمصرف الفقراء

16 مايو 2006 تصويت لحذف ملامح النظام الاقتصادي لمصرف الفقراء

-تحليل ووجهة نظر شخصية وأرابيكا ليست تحليلا ووجهة نظر شخصية--Marquez 02:39, 16 مايو 2006 (UTC)

مكتوب في أول سطر في المقالة من وجهة نظري الشخصية. --Marquez 02:41, 16 مايو 2006 (UTC)

ومالنا ومال الحكومات العربية وألوياتها والوضع الاقتصادي العربي. المقالة مش موسوعية أستاذ شافعي. هذه هي النقطة. ولذلك جرى وضعها للتصويت للحذف، ليس المطلوب منا نقل كل ما يضعه موقع إسلام أون لاين هنا. نحن موسوعة وهم موقع إنترنت لهم اهتماماتهم ولنا اهتماماتنا. --Marquez 03:15, 16 مايو 2006 (UTC)

لم أطلع على الموضوع حتى أستطيع أن أكون رأي حول ما إذا كان خرق للسياسات أم لا لكن في حالة توصلتم إلى أنه خرق فلا تنسوا من فضلكم باقي المقالات المتعلقة بهذا المقال و التي قام الأخ شافعي بنسخها من إسلام أونلاين. وبدون محاولة تقييد الأخ شافعي أرجو أن يتأمل بعض الشيء في ما قاله ماركيز من أننا موسوعة و ليس مجرد موقع إنترنت حيث أن ذلك يملي نوعا معينا من الصيغ في المقالات و نوعا معينا من المقالات حتى. مع تحياتي لكم مبتدئ 21:13, 16 مايو 2006 (UTC)

تصويت

مع الحذف:

--Marquez 03:15, 16 مايو 2006 (UTC)
مسح عبارة من وجهة نظري من بداية المقالة لا يجعلها أفضل. مخالفة واضحة لبنود أرابيكا ليست--Tarawneh 03:32, 16 مايو 2006 (UTC)
أنا مع حذف المقالات الفرعية عن بنك جرامين. --Fjmustak 02:24, 17 مايو 2006 (UTC)
مع تقديري الكبير لجهود الأخ شافعي اتصور انه من الضروري الإجماع على صيغة موحدة في الكتابة بين جميع المحررين مثلا إذا كان المقال سيرة نبدأ بسنة الولادة و الوفاة و الدولة وإذا كان المقال شيئا ما نبدأ بالتعريف و التعريف هو أصعب جزء في كتابة مقالة موسوعية شبيهة بعنوان رواية او قصيدة يجب ان يختزل التعريف في سطر او اثنين جوهر الشيئ Classic 971 10:55, 17 مايو 2006 (UTC)

ضد الحذف:

تجربة عالمية رائدة، تأمر/تنصح بها الهيئات الدولية. كافة الحكومات العربية (بدون استثناء) تضع انشاء مصرف مماثل على رأس قائمة أولوياتها الإقتصادية الإجتماعية. --Shafei 03:54, 16 مايو 2006
أنا ضد من يقول أن المقالة ليست ذات طابع موسوعي ... هناك الكثير من المقالات التفصيلية في موسوعات أرابيكا الأخرى ... و إفراد ملف خاص لتجربة هذا البنك أمر غير سيء برأيي ... أنا مع إبقاء هذه المقالة و جميع المقالات المتعلقة بهذا المصرف --Chaos 13:07, 17 مايو 2006 (UTC)

أخي صهيب،، كانت أول جملة: من وجهة نظري، و تم مسح هذه العبارة. مسحها لا يحول الموضوع إلى وجهة نظر عالمية. اقرأ المقالة بتمعن، هذه ليست المشكلة الرئيسية. أول ما يمكن إعتبارها جملة في المقالة هي عبارة: كما سبق وألمحنا من قبل إلى أهمية القروض في أي نظام اقتصادي حديث، وتأثير حرمان البنوك التجارية للفقراء من هذا الحق الأساسي من حقوق الإنسان بما يجعل دائرتي الغنى والفقر في المجتمع دائرتان مغلقتان.

كما سبق، أين كما سبق، هذا يعني أن هذه المقالة معتمدة على مقالة أخرى. هذا لا معنى له. في العادة توضع وصلات لمعنى كلمة، لمعلومات عن شخص، لأحداث سنة، أو ما يمكن تسميته نقاط توضيح لمن لا يماك خلفية عن نقاط بسيطة. و لكن أن تكون المقالة ناقصة معتمدة على مقالة أخرى لفهم أحداثها فهذا أدعى إما إلى شطبها أو دمجها. و متى كانت القروض هي حق أساسي من حقوق الإنسان. هذه أراء شخصية بحتة. و من يقول أن القروض البنكية هي السبب في عزل دوائر الفقراء عن الأغنياء. و على مستوى هذه العبارة قس. و تعاريف المجموعة و المركز لا علاقة لهما بملامح النظام الاقتصادي لمصرف الفقراء.

بمعنى أخر هي مجرد أراء و عبارات لا تشكل موضوع واضح قائم بذاته، فلماذا لا يمسح أو يدمح --Tarawneh 16:28, 17 مايو 2006 (UTC)