ماسيمو بيجليوتشي

ماسيمو بيجليوتشي (بالإنجليزية: Massimo Pigliucci)‏ (ولد في 16 يناير 1964)،[1] أستاذ الفلسفة بكلية مدينة نيويورك[2] وكان سابقًا مضيفًا لبرنامج بودكاست عن التكلم العقلاني،[3] وكان سابقًا رئيس تحرير مجلة ساينتيا صالون عبر الإنترنت.[4] وهو ناقد صريح للعلوم الزائفة[5][6] والخلقية[7] ومدافع عن العلمانية وداعم لتعليم العلوم.[8][9]

ماسيمو بيجليوتشي

معلومات شخصية

السيرة الذاتية

ولد بيجليوتشي في مونروفيا، ليبيريا وترعرع في روما، إيطاليا.[1] يحمل دكتوراه في علم الوراثة من جامعة فيرارا في إيطاليا، ودكتوراه في علم الأحياء من جامعة كونيكتيكت، ودكتوراه في فلسفة العلوم من جامعة تينيسي.[10] وهو زميل الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم ولجنة التحقق من الشك.[1]

كان بيجليوتشي سابقًا أستاذًا في علم البيئة والتطور في جامعة ستوني بروك. قام بالدراسة والبحث في تكيفية النمط الظاهري وتفاعلات البيئة الوراثية والانتقاء الطبيعي والقيود المفروضة على الانتقاء الطبيعي من خلال التركيب الجيني والتنموي للكائنات الحية.[11] وفي عام 1997، في أثناء عمله في جامعة تينيسي حصل بيجليوتشي على جائزة ثيودوسيوس دوبجانسكي[12] التي تمنحها سنويًا جمعية دراسة التطور للتعرف على الإنجازات والوعد المستقبلي لعالم الأحياء التطوري الشاب المتميز.[1] كفيلسوف، يهتم بيجليوتشي ببنية وأسس نظرية التطور والعلاقة بين العلم والفلسفة والعلاقة بين العلم والدين.[10] وهو مؤيد للتركيب التطوري الموسع لتوحيد أجزاء من علم الأحياء لا يغطيها «الاصطناع الحديث» في القرن العشرين.[13]

كتب بيجليوتشي بانتظام لمجلة سكيبتيكال إنكوايرر في مواضيع مثل نكران التغير المناخي والتصميم الذكي والعلوم الزائفة والفلسفة.[14] وقد كتب أيضًا لمجلة فيلوسفي ناو ولديه مدونة بعنوان «التحدث العقلاني».[15] ناظر «منكري التطور» (مؤيدي نظرية خلقية الأرض الفتية والتصميم الذكي)، ومنهم كان مؤيدي نظرية خلقية الأرض الفتية دوان كيش وكينت هوفيند وأنصار التصميم الذكي ويليام ديمبسكي وجوناثان ويلز في مناسبات عديدة.[7][16][17][18]

كان يحتوي آخر بودكاست له والذي كان بعنوان ستويك مديتايشنز[19] على قراءات من الرواقيين القدماء يليه تعليقه كي يفسر القراءة ويضعها في السياق.[20] وقد كتب أيضًا لمجلة فيلوسوفي ناو ويدير مدونة تسمى «التحدث العقلاني».[15]

التفكير النقدي والشك

بيجليوتشي مُلحد[21] لكنه لا يعتقد أن التعلم يتطلب بالضرورة الإلحاد، بسبب إختلافين وهما: الاختلاف بين الطبيعة المنهجية والطبيعية الفلسفية والاختلاف بين الأحكام القيمة وقضايا الواقع. ويعتقد أن العديد من العلماء ومعلمي العلوم يفشلون في تقدير هذه الاختلافات.[9] انتقد بيجليوتشي الكُتاب الملحدين الجدد لاعتناقهم ما يعتبره العلموية (على الرغم من أنه يستبعد إلى حد كبير الفيلسوف دانيال دينيت من هذه التهمة).[22] في مناقشة لأجوبة كتابه لأرسطو: كيف يمكن للعلم والفلسفة أن تقودنا إلى حياة ذات معنى أكثر، أخبر بيجليوتشي مضيف البودكاست المتشكك ديريك كولاندونو “كان أرسطو أول مفكر قديم يأخذ على محمل الجد فكرة أنك تحتاج إلى كل من الحقائق التجريبية، أنت بحاجة إلى فهم قائم على الأدلة لفهم العالم وتحتاج إلى أن تكون قادرًا على أن تعكس ذلك على معنى تلك الحقائق... إذا كنت تريد إجابات عن الأسئلة الأخلاقية لذلك لا تسأل طبيب الأحياء العصبية ولا تسأل عالم الأحياء التطوري ولكن اسأل الفيلسوف".[23]

مراجع

  1. ^ أ ب ت ث "Massimo Pigliucci — Curriculum Vitae" (PDF). مؤرشف من الأصل في 2011-08-06. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-20.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link)
  2. ^ "Cuny - City College — Philosophy Department". 5 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20.
  3. ^ "Rationally Speaking | Official Podcast of New York City Skeptics - Current Episodes". rationallyspeakingpodcast.org. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20.
  4. ^ "Scientia Salon". 18 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20.
  5. ^ Pigliucci, Massimo؛ Boudry, Maarten، المحررون (2013). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. ISBN:978-0226051963. مؤرشف من الأصل في 2020-08-05.
  6. ^ Pigliucci, Massimo (10 أكتوبر 2013). "The Dangers of Pseudoscience". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20. {{استشهاد بخبر}}: يحتوي الاستشهاد على وسيط غير معروف وفارغ: |بواسطة= (مساعدة)
  7. ^ أ ب Pigliucci, Massimo (2002). Denying evolution: Creationism, scientism, and the nature of science. Sunderland, MA: Sinauer Associates. ISBN:9780878936595. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20.
  8. ^ "Secular Coalition for America Advisory Board Biography". مؤرشف من الأصل في 2015-11-22. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-24.
  9. ^ أ ب Pigliucci، M. (2005). "Science and fundamentalism". EMBO Reports. ج. 6 ع. 12: 1106–9. DOI:10.1038/sj.embor.7400589. PMC:1369219. PMID:16319954.
  10. ^ أ ب "Massimo Pigliucci — Short Bio" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-08-06. اطلع عليه بتاريخ أكتوبر 2020. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
  11. ^ "Massimo Pigliucci — Selected Papers". مؤرشف من الأصل في 2012-08-05. اطلع عليه بتاريخ أكتوبر 2020. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
  12. ^ "Society for the Study of Evolution — Description of Awards". مؤرشف من الأصل في 2015-10-25. اطلع عليه بتاريخ 2009-06-06.
  13. ^ Wade, Michael J. (2011). "The Neo-Modern Synthesis: The Confluence of New Data and Explanatory Concepts" BioScience 61: 407-408. نسخة محفوظة 20 أغسطس 2020 على موقع واي باك مشين.
  14. ^ "Massimo Pigliucci". Committee for Skeptical Inquiry. مؤرشف من الأصل في 2015-11-21. اطلع عليه بتاريخ 2013-10-01.
  15. ^ أ ب "Rationally Speaking". rationallyspeaking.blogspot.com. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20.
  16. ^ "Evolution Debate — Pigliucci vs Hovind". Richard Dawkins Foundation for Reason and Science. 31 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 2013-06-11. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-16. {{استشهاد بخبر}}: يحتوي الاستشهاد على وسيط غير معروف وفارغ: |بواسطة= (مساعدة)
  17. ^ "CV of William Dembski". مؤرشف من الأصل في 2015-01-26. اطلع عليه بتاريخ 2014-01-01.
  18. ^ "Evolution and Intelligent Design: Pigliucci vs Wells". Uncommon Knowledge. 14 يناير 2005. مؤرشف من الأصل في 2008-03-08. اطلع عليه بتاريخ 2008-07-17. {{استشهاد بخبر}}: يحتوي الاستشهاد على وسيط غير معروف وفارغ: |بواسطة= (مساعدة)
  19. ^ https://anchor.fm/stoicmeditations نسخة محفوظة 2020-08-20 على موقع واي باك مشين.
  20. ^ https://whatisstoicism.com/stoicism-resources/7-best-stoicism-podcasts/ نسخة محفوظة 2020-08-20 على موقع واي باك مشين.
  21. ^ Pigliucci، Massimo (18 أغسطس 2008). "Excommunicated by the Atheists!". مؤرشف من الأصل في 2020-08-20.
  22. ^ Pigliucci, M. (2013). "New Atheism and the Scientistic Turn in the Atheism Movement" (PDF). Midwest Studies in Philosophy. ج. 37 ع. 1: 142–153. DOI:10.1111/misp.12006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-08-20.
  23. ^ Colanduno، Derek (13 فبراير 2013). "Should You Answer Aristotle?". Skepticality Podcast. Skeptic Magazine. مؤرشف من الأصل (Audio) في 2020-08-20. اطلع عليه بتاريخ 2014-05-14.

وصلات خارجية