قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1333

قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1333، المتخذ في 19 كانون الأول / ديسمبر 2000، بعد التذكير بجميع القرارات المتعلقة بالوضع في أفغانستان، بما في ذلك القرار 1267 (1999)، دعا إلى حظر المساعدة العسكرية لطالبان، وإغلاق معسكراتها، ووضع حد لتوفير ملاذ آمن للحركة.[1]

قرار مجلس الأمن
التاريخ 2000
الأعضاء الدائمون
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل <=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
أعضاء غير دائمين

وبحسب ما ورد كان الدافعان الرئيسيان وراء القرار هما روسيا والولايات المتحدة. خلال مداولاته وبعد اعتماده، تم انتقاد القرار لأنه عرض للخطر بشكل غير ضروري حياة الأفغان العاديين المنكوبين بالفقر والجفاف ولتقويض مفاوضات السلام مع طالبان.

القرار

ملاحظات

أقر مجلس الأمن بالاحتياجات الإنسانية الملحة للشعب الأفغاني. وهو يؤيد الجهود التي يبذلها الممثل الشخصي للأمين العام لإعادة توجيه عملية السلام إلى تشكيل حكومة شاملة ومتعددة الأعراق وتمثيلية. وأدين تدريب وإيواء الإرهابيين في المناطق التي تسيطر عليها حركة طالبان. وفي الوقت نفسه، تمت إدانة الملجأ الذي تم توفيره لأسامة بن لادن بشكل أكبر، وأشار المجلس إلى لائحة الاتهام ضده من قبل الولايات المتحدة. وتم التأكيد على أن اختطاف وقتل الدبلوماسيين والصحفيين الإيرانيين يشكل انتهاكًا للقانون الدولي الإنساني.

وأشار القرار إلى أن طالبان متورطة في زراعة الأفيون والاتجار به بصورة غير مشروعة. كما كان هناك قلق بشأن انتهاكات حقوق الإنسان، لا سيما ضد النساء والفتيات.

أعمال

وطالب المجلس، بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، طالبان بالامتثال للقرار 1267، ووقف دعم الإرهابيين، وإغلاق معسكرات التدريب، وإنهاء أنشطة المخدرات غير المشروعة.[2] صدرت أوامر لجميع الدول بوقف تقديم المساعدة والأسلحة والتدريب لطالبان؛ وطُلب من أولئك الذين أقاموا علاقات دبلوماسية مع طالبان إعادة النظر في علاقاتهم وتقليل عدد الموظفين في بعثات طالبان. وتقرر أن تغلق جميع الولايات مكاتب طالبان وشركة الخطوط الجوية الأفغانية أريانا؛ تجميد أصول أسامة بن لادن ومن يرتبط به؛ منع توريد أنهيدريد الأسيتيك؛ وحظر الطائرات من الهبوط أو الإقلاع أو التحليق فوق أراضيها إذا أقلعت وهبطت في أراضي طالبان.[3] ولن تنطبق قيود الطائرات على الرحلات الجوية الإنسانية، وطُلب من لجنة مجلس الأمن الاحتفاظ بقائمة بالمنظمات الإنسانية المعتمدة التي تقدم مساعدات إنسانية إلى أفغانستان. كما تم فرض حظر سفر على كبار مسؤولي طالبان، وهو حظر لا ينطبق في الظروف الدينية أو الإنسانية.

وطُلب من الأمين العام كوفي عنان تقديم تقرير عن جميع جوانب الوضع في أفغانستان، بما في ذلك تنفيذ العقوبات ضد طالبان. وطُلب من اللجنة أن تضع وتعهد قوائم تتعلق بمختلف جوانب نظام الجزاءات المفروضة على طالبان، ومنح استثناءات وتقديم تقارير دورية عن انتهاكات التدابير.[4] وفي هذا الصدد، تم حث جميع البلدان على التعاون مع اللجنة وفي تنفيذ العقوبات. ستدخل الإجراءات حيز التنفيذ في الساعة 00:01 بتوقيت شرق الولايات المتحدة بعد شهر واحد من اعتماد القرار الحالي لمدة 12 شهرًا.[5] إذا قرر المجلس أن حركة طالبان تمتثل لقرارات سابقة، فسيتم إنهاء بعض العقوبات؛ في حالة عدم الامتثال، سيتم النظر في مزيد من التدابير.

ردود الفعل

وانتقد الأمين العام كوفي عنان القرار الروسي والأمريكي باعتباره يقوض مفاوضات السلام مع طالبان.[6] امتنعت الصين وماليزيا عن التصويت على القرار بعد أن أعربا عن قلقهما من تأثير العقوبات على السكان الأفغان.[1]

وقال الخبير في شؤون أفغانستان بارنيت روبين إن القرار ركز على المصالح الأمريكية والروسية وليس له علاقة تذكر بمشاكل أفغانستان الحقيقية.[6] طلبت هيومن رايتس ووتش من مجلس الأمن الدولي عدم فرض حظر أسلحة من جانب واحد في حالة تكون فيها جميع الأطراف المشاركة مذنبة بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان.

انظر أيضًا

المراجع

  1. ^ أ ب "Security Council imposes wide new measures against Taliban authorities in Afghanistan, demands action on terrorism". United Nations. 19 ديسمبر 2000. مؤرشف من الأصل في 2014-03-01.
  2. ^ Clements، Frank (2003). Conflict in Afghanistan: a historical encyclopedia. ABC-CLIO. ص. 254. ISBN:978-1-85109-402-8.
  3. ^ Gladstone، Cary (2001). Afghanistan revisited. Nova Publishers. ص. 19. ISBN:978-1-59033-421-8.
  4. ^ Cárdenas، Emilio (2004). "United Nations Security Council's Quest for Effectiveness". University of Michigan Law School. ج. 25 ع. 4: 1341–1348. ISSN:1052-2867.
  5. ^ Farrall، Jeremy Matam (2007). United Nations sanctions and the rule of law. Cambridge University Press. ص. 394. ISBN:978-0-521-87802-9.
  6. ^ أ ب Crossette، Barbara (20 ديسمبر 2000). "Tough Sanctions Imposed on Taliban Government Split U.N." نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2017-12-22.

روابط خارجية