أرابيكا:نقاش الحذف/الخليل كوميدي

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

23 فبراير 2017 نقاش لحذف الخليل كوميدي

بشكل مبدئي الشخصية تفتقر لشق الأهمية بالنسبة للملحوظية، فهو لا يصنف كممثل أو مونولوجست أو أي كان لأنه لم يقدم أي أعمال على الإطلاق، وليس هناك أي إنجازات شخصية، لم يسبق له تقديم برنامج تلفزيوني مثلاً أو مسلسل أو شيء يصنف كعمل فني، كون تم استضافته في برامج تليفزيونية ليس كافياً فهناك عشرات الاف من الأشخاص ظهروا على التلفاز، الشهرة لا تعني الملحوظية فهناك الكثير من المواضيع تحقق ضجة وتختفي فوراً (مجرد فقاعة) ويبدو حالياً أن الشخصية مجرد شهرة عابرة لم يثبت ملحوظيتها ومن المبكر الجزم بذلك.

التعلل بوجود مقالات شخصيات مشابهة ليس سبب موضوعياً، فهذه المقالات أيضاً مخالفة وتستوجب الحذف، أرابيكا ليست وسيلة للتعريف بالأشخاص بل العكس هو صحيح، اسم المقالة أيضاً خاطيء تماماً لأن "الخليل كوميدي" ليس اسم الشخص --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 11:56، 23 فبراير 2017 (ت ع م)

--مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 11:56، 23 فبراير 2017 (ت ع م)

حذف سبب الشهرة كان للسخرية من الشخصية على مواقع التواصل الإجتماعي، وهو سبب مؤقت --Omaislam (نقاش) 22:16، 24 فبراير 2017 (ت ع م)
حذف لا ملحوظية كافية --Sami Lab (نقاش) 11:08، 27 فبراير 2017 (ت ع م)
إبقاء يختلف رأيي عن الآخرين وأرى أن يحقق ملحوظية واضحة وليس كما ذكرت إبراهيم لظهوره على التلفاز فحسب. أما بالنسبة لطرحك للاسم وخلافه، فلا تنس أن هناك صفحة نقاش يتم تداول هكذا أمور بها.--مستخدم:لا روسا/توقيعي07:34، 2 مارس 2017 (ت ع م)

@لا روسا: أرجو الأخذ في الاعتبار ان الشخصيات التي تستند فقط على الشهرة تم حذف مقالاتها مثل: شيماء الصباغ - إبراهيم عبد العاطي، شخصيات أيضاً مشهورة عبر الشبكات الإجتماعية تم حذفها، معيار الملحوظية هو وجود أهمية مع الشهرة والشهرة وحدها لا تكفي لأنها قابلة للاستهلاك سريعاً، يعني لو أنني مثلاً (لست ممثل أو كاتب أو رياضي) في يوم ما صرت مشهور على وسائل الإعلام والسوشيال ميديا لسبب تافه هل سيرتي الذاتية البائسة تستحق ان تنشر في موسوعة مثل أرابيكا؟ لا داعي لأن نصنع من الحمقى مشاهير --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 16:18، 2 مارس 2017 (ت ع م)

نعم إبراهيم، أعلم كليًا أنك كنت ستتحدث عن شخصية عبد العاطي وتقارنها بهذه الشخصية، زيف الأخبار لا يُعد مبررًا لوجود شخصيات تفتقر إلى الوجود الواقعي والشهرة، بينما وجه نظري العكس.. على العموم هو نقاش جماعي والقرار للمجتمع إبقاءً أم حذفًا.--مستخدم:لا روسا/توقيعي18:14، 2 مارس 2017 (ت ع م)

بصرف النظر عن كونها أخبار كاذبة او لا، عبد العاطي فعلياً حقق شهرة ضخمة جداً ومعروف في بعض الدول العربية وتم استضافته في برامج إعلامية، ولكن هذا كافي؟ وهل الشهرة وحدها تكفي؟ في عصر الانترنت والفضائيات أصبح من السهل تحول اي شخص لمشهور بين يوم وليلة، إذا كان الشخص لم يحقق شيء واضح أو لا يمتلك أعمال أو أنجازات أو جوائز فهو مجرد فقاعة ستنتهي سريعا ولن يتذكرها أحد بعد سنوات --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 19:41، 5 مارس 2017 (ت ع م)

حذف: لا حاجة لوجود مقالات عن من لا قيمة حقيقية لهم.--Marwa Ahmed Atia (نقاش) 07:33، 3 مارس 2017 (ت ع م)
حذف لا ملحوظية كافية--Twilight Magic (نقاش) 15:19، 3 مارس 2017 (ت ع م)
شطب لا ملحوظية--مستخدم:Super ninja2/توقيع 02:21، 14 مارس 2017 (ت ع م)
حذف لا أرى ملحوظية كافية للامانة. تحياتي--مستخدم:فيصل/توقيع 02:53، 16 مارس 2017 (ت ع م)
حذف ليس بشخص ذات ملحوظية ، أما ظهوره على التلفاز فهو ظهر كفقاعة أعلامية بسبب أسلوبه الخاص (السماجة) الذي أثار جدلا إعلاميا مؤقتا بنشر مقاطعه الشخصية و السيلفية على قناته و ليس بسبب تحقيق إنجازات مؤثرة و معروفة. Abosocor (نقاش) 12:51، 26 مارس 2017 (ت ع م)

خلاصة: حذف حسب الأغلبية، تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 08:43، 12 أبريل 2017 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.