أرابيكا:مراجعة الزملاء/ألمانيا
ألمانيا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
| مقدم الطلب: أسامة الفضل (نقاش) | تاريخ الطلب: 1 مايو 2021، 02:21 |
نوع الترشيح:  مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة:  رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
مرحباً، مقالة ألمانيا حجمها يتجاوز 234 كيلو بايت، وكانت مقالة مختارة ثم أزيل وسم المختارة عنها، وبمطالعتي لها وجدت بها العديد من الفقرات التي تحتوي على ترجمة آلية كما كانت بعض معلوماتها قديمة بحاجة إلى التحديث، وكان بها الكثير من الوصلات الحمراء، فعملت عليها مصححاً الترجمة الآلية، كما حدثت المعلومات التي احتاجت إلى تحديث، وغيرت الكثير من الوصلات الحمراء لتصير زرقاء، وأفخر اليوم أن أقدمها للسادة الزملاء بغرض تقييمها ومراجعتها وإرشادي إلى ما قصرت عنه خبرتي وذلك بغرض نيلها وسم الجيدة.أسامة الفضل (نقاش) 02:39، 1 مايو 2021 (ت ع م)
التعليقات
عُمر
مرحباً، المقالة جيدة بشكل عام لكنها بهذا الشكل لا يُمكن وسمها:
- كان المرجع الأخير مأخوذاً من صفحة لا يمكن الاعتماد عليها بالإستشهاد؛ قمت بإزالته وبذلك أصبح لديك الفقرات الثلاث الأخير بدون مراجع.
- اضافة للمراجع الثلاث الأخيرة ففقرة البنية التحتية لا تحتوي على أي مرجع
- مثلها فقرة الإقتصاد؟! أيعقل كل هذه الأرقام والشركات بدون مرجع ولدولة مثل ألمانيا؟!
- هل من المعقول أن تحتوي فقرة البحوث العلمية بكل فقراتها الفرعية على مرجع واحد؟!
- هذه الملاحظات تنطبق على كل الفقرات تقريباً.
هذا ما لدي حتّى الآن. --عُمر قنديل (نقاش) 08:18، 4 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا أخي عُمر قنديل سأغمل على إضافة المصادر للفقرات المذكورة.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه أسامة الفضل (نقاش • مساهمات)
super ninja2
لم أطلع على المقالة كاملة لكن لدي تعليق بالنسبة لفقرة التسمية. فيما يتعلق بالاسم باللغة الإنجليزية فلا اظن ان له داع حيث ان المقالة بالعربية وألمانيا لا تتحدث بالإنجليزية. Shorouq☆The☆Super☆ninja2★(نقاش)★ 15:43، 13 مايو 2021 (ت ع م)
ميشيل
مرحباً، اطلعت على المقالة وهي لا تصلح للوسم بهذا الشكل، لأنها تخالف معايير المقالة المثالية في نقطة المصادر، هناك فقرات طويلة جداً من غير أي مصدر.
سأغلق هذه المراجعة، أرجو أن تعمل على صيانة المصادر بهدوء، ثم تعيد ترشيحها بعد ذلك.--Michel Bakni (نقاش) 10:30، 16 مايو 2021 (ت ع م)
| وضع المراجعة |
|
تاريخ بدء المراجعة | 15 مايو 2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| اسم المُرشِّح | أسامة الفضل (نقاش) | اسم المقالة | ألمانيا | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير)
|
تاريخ الترشيح | 1 مايو 2021 |
| المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع | |||
قيمة غير مضبوطة 
معيار محقق 
مشكلة في المعيار 
معيار غير مشمول في هذه المراجعة| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ |
|
| الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ |
|
| هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ |
| |
| هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ |
| |
| هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ |
| |
| هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ |
| |
| الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ |
|
| هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ |
| |
| الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ |
|
| المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ |
|
| هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ |
| |
| هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ |
| |
| هل يُمكن التحقق من المصادر؟ |
| |
| هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
|
| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ |
|
| هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ |
| |
| اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ |
|
| هل توجد ركاكة في النصوص؟ |
| |
| هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ |
| |
| التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ |
|
| هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ |
| |
| هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ |
| |
| هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ |
| |
| الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ |
|
| هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) |
| |
| هل رخص الوسائط سليمة؟ |
| |
| المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ |
|
| هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ |
| |
| هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
|
| خلاصة المراجعة | رُفض الترشيح لأن المقالة لا تتوافق مع معايير المقالة المثالية خاصة في مسألة المصادر، هناك فقرات كثيرة لا مصادر فيها أو مبنية بالكامل على مصدر واحد | تاريخ انتهاء المراجعة | 17-5-2021 |
|---|