تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/حشرة
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة حشرة --788046 11:21، 13 أغسطس 2008 (UTC)
- مع ولا أعتقد أننا بحاجة إلى تصويت، لأن العمل الجبار الذي قام فيه الزميل باسم19 عدل من وضعها. وكون أن التصويت تم سابقا على اختيارها، فأرجو أن لا نضيع وقتنا بالتصويت، وأرجو أن يعاد وسمها كمقالة مختارة. إذا لم يعترض أحد خلال 48 ساعة سأقوم بإعادة وسمها مقالة مختارة. تحياتي وشكرا.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 22:18، 13 أغسطس 2008 (UTC)
- لم يتم عليها أي تصويت من قبل. فقالب الترشيح وضع عند هذا التاريخ وتم اختيارها كمختارة عند هذا التاريخ أي بعدها باربعة أيام، ولم تدرج للتصويت كما هو المفروض، وهذا خرق واضح لتسلسل ادراج المقالة للترشيح.. لذلك أفضل أن يتم التصويت عليها ولو شكليا - حتى لا تؤخذ كحجة علينا مستقبلا - مع أن المقالة أكثر من رائعة، والتوافق متوافر جدا لها.. Muhends 19:36، 14 أغسطس 2008 (UTC)
- مع تستاهل وبقوة ان تكون مختارة--Aazzaa 13:27، 14 أغسطس 2008 (UTC)
- مع تحقق المعايير وبجدارة. Mahmood S. Lattouf 22:50، 14 أغسطس 2008 (UTC)
بعض الملاحظات على المقال:
- في قسم تاريخ الحشرات ، يذكر أن تواجد الحشرات في الأرض كان منذ 435 سنة ، أعتقد بأنه يجب أن يذكر مصدر لهذه المعلومة المهمة.
- الفقرتان الثانية و الرابعة من نفس القسم تحتاجان إلى مصدر أيضا.
- فيما عدا ذلك فتبدو المقالة مؤهلة لتكون مختارة. --قدساوي 08:43، 15 أغسطس 2008 (UTC)
- تعقيباً على تعليق الأخ قدساوي:
- لم أفهم الحسابات: إذا افترضنا أن عدد الأنواع الحية الموصوفة نحو مليونين (بما أن أنواع الحشرات الموصوفة عددها مليون، وهذا حوالي النصف)، فإذا كان عدد الفصائل غير المصنفة يقدر بثلاثين مليوناً فهذا يشكل نحو 97% من الأنواع الحية على الأقل، وهذا إذا افترضنا أن كل فصيلة لا تحوي سوى أسرة واحدة فيها جنس واحد فقط فيه نوع واحد فقط. غالباً كلمة فصيلة خطأ مطبعي، والمقصود أنواع وليس فصائل، لكنني غير متأكد لذا لا أستطيع تصحيحه. --abanima 13:34، 17 أغسطس 2008 (UTC)
- مع، أتطلع لمشاهدتها على الصفحة الرئيسية قريباً. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 07:34، 2 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع مقالة رائعة.--إماراتي 1971 11:37، 23 أغسطس 2008 (UTC)
- مع على الرغم من ان المقالة تحتاج لمزيد من الجهد على صعيد إزالة الوصلات الحمراء سيما إيجاد تعريف لكلمة شعبة في صدر المقال
--mody4 15:37، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع مقالة ممتازة بحق، لكن ينبغي تنسيق المصادر ومراجعة الإملاء. فالمصادر توضع بعد الفاصلة ، و النقطة . وليس قبلها. لكنها ممتازة طبعا.--محمد أحمد عبد الفتاح 15:42، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع فالمقالة ممتازة جداً وهي تتميز عن غيرها من المقالات المنافسة بعمقها و اهميتها فما أكثر من يبحثون عن مقالات مفصلة عن الحشرات واظن ان هذه المقالة تفي بالغرض.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه د. محمد محمد الأنور (نقاش • مساهمات)
- مع فالمقالة رائعة ومفصلة، وحبذا لو أتحفنا كاتبها بمقالات أخرى في أنواع الحشرات، فلو نظرت إلى صفحة النحل لوجدت الفرق الشاسع.--د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 17:52، 3 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع--Aazzaa 21:11، 8 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع المقالة منسقة ومعلوماتها وافية.. وشكرا لمن قام بجهد في تنميتها.--Elmondo21st 16:00، 9 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع المقالة ، انها رائعة و مشوقة . عاشقة القدس 13:56، 11 سبتمبر 2008 (UTC)
- تم اختيارها مقالة للصفحة الرئيسية، ففيها توافق وتحظى بأكثر الأصوات (12 صوت مع).-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 20:58، 14 سبتمبر 2008 (UTC)