أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/تاريخ رأس الخيمة الحديث والمعاصر
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة مختارة: تاريخ رأس الخيمة الحديث والمعاصر
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، مقال تاريخ رأس الخيمة الحديث والمعاصر مقال بذلت فيه جهداً وأرى أنه يستحق الترشيح لما فيه من معلومات مفيدة موثقة بشكل دقيق بومحمد الشحي (نقاش) 09:58، 1 يناير 2014 (ت ع م)
- مع
مع مبدئياً ومن دون قراءة المقالة كاملةً أرى أنها مستوفية للحجم وعدد المراجع، كما أن تنسيقها أعجبني كثيراً ولم ألحظ كثرة الوصلات الحمراء بتاتاً، لكن لي عودة بعد إتمام قراءتها. شكراً على مجهودك. --عميد (نقاش) 09:16، 5 يناير 2014 (ت ع م)- مع شكراً على مجهودك أخي الفاضل --فاطمة نقاش 01:32، 16 يناير 2014 (ت ع م)
- مع شكرا جزيلا، لي بعض التعليقات بالأسفل--Reem Al-Kashif (نقاش) 12:43، 24 يناير 2014 (ت ع م)
- ضد
ضد تحتوي على وصلات حمراء كثيرة وقصيرة نسبيا ارى انها تكون جيدة في الوقت الحالي -- 
ابو هايدي تواصل معنا 
12:35، 4 يناير 2014 (ت ع م)- ضد ليس لدى المقالة اي صلة بلغة اخرى و كذلك اربط الوصلات بالمواقع التي كتبتها 1999fran (نقاش) 16:29، 15 يناير 2014 (ت ع م)
- ضد نفس رأي ابو هايدى، ولكن معظم المصادر الذي رأيتها لم تكن موصولة بروابط خارجية. --مستخدم:Mustafa Selim/توقيعي 08:56، 18 يناير 2014 (ت ع م)
- ضد هذا التصويت مؤقت ، مبني علي عدة ملاحظات شخصية ادرجتها في خانة التعليقات --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 13:25، 18 يناير 2014 (ت ع م)
.svg){kind=small}
- محايد
محايد --مي هاشم نقاش 13:35، 19 يناير 2014 (ت ع م)- محايد المقالة بالشكل العام و الجهد المبذول تستحق لكن كما ذكر في التعليقات لا زال هناك مجموعة عيوب كبيرة ضمن المقالة للأسف، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 09:44، 20 مايو 2014 (ت ع م).
- تعليقات
تعليق: ليس شرطاً أن تكون المقالة مرتبطة بلغة أخرى لقد كانت مقالة قاضي القضاة لوحدها دون أي وصلة ارتباط للغة أخرى حينما تم ترشيحها لتكون مُختارة وهناك من قام بانشاء المقالة بعدما في الموسوعة الفرنسية، الرومانية،الفارسية والإسبانية. --فاطمة نقاش 01:32، 16 يناير 2014 (ت ع م)- لا أفهم ما العلاقة بين أن تكون المقالة موصولةً بلغةٍ أخرى وترشيحها. هناك الكثير من المقالات المُختارة غير الموصولة بلغات أخرى في جميع الأرابيكات. --عميد (نقاش) 15:07، 16 يناير 2014 (ت ع م)
- تعليق: المقالة للأسف غير مؤهلة لكي تكون مختارة بسبب وجود عيوب وهي: (الامثلة التالية مجرد عينة لمجرد التوضيح وليست حصر ، فرجاء لا تصلح لي هذه العيوب فقط ولكن ارجوا تطبيق الأمر علي كافة المقالة ان وجدت )
- مبدئيا مصطلح تاريخ حديث او معاصر المبني عليه المقالة ذكرت انه بدأ منذ العهد البرتغالي . العهد البرتغالي او عصر الاستكشاف طويل وامتد لاكثر من 100 عام ارجوا ان تحديد الوقت الزمني ليكون اكثر دقة .
- تعدد صيغ التاريخ وليس استخدام تاريخ واحد . تارة نجدك تستخدم التاريخ الميلادي ومرة الهجري ومرة تقول القرن كذا ! مما تسبب في عدم الاستدلال علي التاريخ جيدا وعدم القدرة علي الوصل بين التسلسل التاريخي .
- المقالة لا تحتوي سرد تاريخي جيد متصل يتكون من مراجل تاريخية متعاقبة . للأسف المقالة مختلطة معها نقاط غير تاريخية مثل (القواسم) مما ادي الي تقطعها ، يجب وضعها في بداية المقالة او اخرها وليس في منتصف الاحداث . ايضاهناك فترات غامضة او منقوصة من السلسلة التاريخية ارجوا مراجعتها .
- وجود عبارات منقوصة او مبهمة و غير مفهومة وعلي سبيل المثال: اول جملة في المقالة «يرجع تاريخ رأس الخيمة لقديم الأزل حيث أنها ذكرت عند الآشوريين» اين ذكرت بالظبط ؟ وكيف ذكروها ؟ ايضا «وقضى السلاجقة على القرامطة» كيف قضوا عليها ؟ عليك ان تذكر الامر بشكل تفصيلي مختصر وليس مجرد التلميح لها .
- هذه المقالة تتحدث عن تاريخ رأس الخيمة الحديث وليست قائمة لمقالات اخري فرعية . لا اعلم لماذا هناك فقرات قصيرة جدا رغم اهميتها الكبيرة مثل استقلال الامارات واعلان الاتحاد ؟ هذه فقرات رئيسية هامة لا يجب اختصارها .
- الصياغة اللغوية سيئة في بعض الفقرات مثل: «ثم تغير بعد ذلك لرأس الخيمة يرجع اسم مدينة رأس الخيمة إلى الخيمة التي كانت تنصبها الملكة الزباء» ، «اعقبت رفض الزعيم من دوريات المسلحة في الخليج العربي» و «حيث ظهر لقيط بن مالك الأزدي في عمان وغلب عليها».
- فقرة "اهم مناطقها" تحتاج الي اعادة تنظيم فهناك معلومات متداخلة معا لا علاقة لها بعنوان الفقرة. انصحك بان تكتب فقرة جيدة مختصرة عن رأس الخيمة بدلا منها .
- استخدام مصطلح "العلاقة مع الدولة كذا" مصطلح عام و غير سليم. لانه لم يوجد دولة مثل: عمان وقتها بل كان اسمها دولة اليعاربة او البوسعديين الممتدة الي عدة مناطق . كما انك لا تتحدث عن علاقات بين طرفين بل التأثير التاريخي المباشر لطرف علي الاخر . يعني مثلا : ( خاض حرب مع - احتل كذا - عقد تحالف مع كذا ) ، بينما لفظ علاقات له مدلول اخر .
- فقرة الاحتلال الهولندي لا يوجد فيها ما يشير الي نوع من الاحتلال او الغزو . بل تكاد تقول انه لا يوجد سيطرة هولندية علي رأس الخيمة من الاساس .
- فقرة الجزر الاماراتية الثلاث لم اري فيها اي علاقة برأس الخيمة من قريب او بعيد. ما فائدة وجودها ؟
- هناك مصادر من منتديات . وهي تعد مصادر غير موثوق بها .
--- وشكرا --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 13:25، 18 يناير 2014 (ت ع م)
- تعليق: المقالة جيدة لكن كما قال الزملاء ليست لتكون مختارة صحيح بعض الاقسام نسبيًا تغطي المحاور الرئيسية للموضوع لكن بعض الأقسام المعلومات فيها قليلة جدًا وكأنك تركت القارئ دون تفاصيل أو دون أن تلم بجميع جوانب القسم وظروفه مثل قسم الإستقلال و الإتحاد. المقالة مشروع مقالة مختارة لكن لو أكملتها بالإستعانة بتعليقات الزملاء.--مي هاشم نقاش 13:35، 19 يناير 2014 (ت ع م)
- تعليق: أتمنى أن أرى في بداية المقالة أين تقع رأس الخيمة (مثال: رأس الخيمة هي منطقة في دولة كذا)، وأتمنى أيضًا زيادة المعلومات بعض الشيء، ولكن إن لم تجد فالمقالة جميلة في شكلها الحالي--Reem Al-Kashif (نقاش) 12:43، 24 يناير 2014 (ت ع م)
- تعليق: مرحبا أخي بومحمد الشحي أولا أود أن أشكرك على الجهد المبذول في المقالة لكن لي بعض النقاط أتمنى منك معالجتها:
- توجد بعض الأقسام لا تحتوي على أي مصادر لتوثيقها مثل :الحملة البريطانية الثانية و الثالثة في قسم لحملات البريطانية على رأس الخيمة أما الحملة الرابعة فهي تحتوي على مصدر وحيد مع أنها مقسمة إلى ثلاث فقرات، كما أن قسم معاهدة السلم الدائم في عام 1853، لا يحتوي على أي مصدر
- الوصلات الداخلية تكاد أن تكون معدومة في قسم لحملات البريطانية على رأس الخيمة بجميع فروعها (الحملة 1،2،3،4)
وفي الآخير أتمنى لك التوفيق في معالجة النقاط، كما أن المقالة بوضعها الحالي مناسبة لتكون جيدة، وشكرا مستخدم:لطرش أحمد الهاشمي/توقيعي--9:11، 10 فيفري 2014 (ت ع م)
سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل 13 يونيو 2014)--زياد0نقاش 07:10، 20 مايو 2014 (ت ع م)
خلاصة: لم يتم اختيار المقالة بسبب ميل أغلب المُصوتين إلى عدم وسمها أو الحياد--مستخدم:باسم/توقيع--: 12:46، 21 مايو 2014 (ت ع م)