أرابيكا:ترشيحات المقالات الجيدة/الإمبراطورية الأنجوية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة جيدة

الإمبراطورية الأنجوية هي مقالة عن إمبراطورية مستحدثة قد تكون لم تسمع عنها من قبل، حكمت خلال القرن الثاني عشر في كل من بريطانيا وفرنسا وإيرلندا وكان لها احتكاك مباشر بالعالم العربي والإسلامي من خلال الحملة الصليبية الثالثة. مترجمة من المقالتين الإنجليزية والفرنسية. أرجو أن تنال إعجابكم. --عميد طاهر (نقاش) 13:40، 6 يونيو 2013 (ت ع م)

مع

مع تعليق في الأسفل--أحمد^ناقش 17:45، 6 يونيو 2013 (ت ع م).
مع بالفعل إنها تستحق مع ملاحظة بسيطة وهي محاولة عدم إبقاء أي وصلة داخلية حمراء .أحمد أحمد (نقاش) 00:04، 7 يونيو 2013 (ت ع م).
مع ، المقالة بدت الآن بشكل أفضل --بدارين 08:47، 12 يونيو 2013 (ت ع م)
مع ترشيحها، بالتوفيق Mazenms (نقاش) 19:14، 12 يونيو 2013 (ت ع م)
مع تستحق ولكنني ما زالت مع الرأي القائل بإضافة قالب: صندوق معلومات دولة سابقة بدلا من فقرة معلومات عامة وضع المتوفر من معلومات.--لا روسا ^{راسلني!}. 08:57، 18 يونيو 2013 (ت ع م)
مع، مقالة جميلة وممتعة. مستخدم:Robin12hk/توقيعي 20:00، 22 يوليو 2013 (ت ع م)
مع شكراً على مابذلته فيها من جهد لقد إستمتعت بقرائتها، قمت بتعديل بعض الإملاء (أ-إ) وتغيير الفاصلة الأجنبية واستبدلتها بالعربية ، لأن هذه المقال قمت بترشيحها أقدم من التي رشحتها في الوقت الحالي فيها العديد من الأخطاء الإملائية و علامات الترقيم وعدم ربط الجمل ببعضها ،ملاحظتي الأخيرة هو ملاحظتي أنك في حال ترجمة (بعض) الجمل لاتربطها ببعضها وتضع الفواصل والنقط على الرغم من أنها لاتحتاج إلى ذلك، عليك أن لاتعتمد دائماً على مايتم ترقيمه في الموسوعة الأجنبية ففي اللغة العربية مايجعل الجمل مرتبطة ببعضها ولاتحتاج لفواصل ، قمت بتعديل كامل المقال ولكن عليك أن تنتبه مستقبلاً :) -- فاطمة نقاش... 12:40، 24 أغسطس 2013 (ت ع م)
مع، أعجبتني. --كمال الجزار (نقاش) 20:20، 9 سبتمبر 2013 (ت ع م)

ضد

ضد بسبب كونها مقالة مترجمة ولا تقدم شيئ اضافي للقارئ العربي.--الدبوني^نقاش 11:21، 23 تموز 2013

معظم المقالات الجيدة والمختارة مترجمة من لغات أخرى ولم يكن هذا يوماً عائقاً لوسم المقالات. كما أننا أمة لا تنتج، ومعظم ما نقرأه من علوم ومعارف هو من إنتاج الآخرين ونحن نترجم فقط لا غير، فهل يجدر بنا ترك علومهم والرجوع 500 سنة إلى الوراء؟! ثم إن الهدف هو تقديم مقالات للقارئ العربي بلغته الأم، فهل يستطيع جميع العرب تحدث لغات أخرى؟! --عميد طاهر (نقاش) 15:28، 11 أغسطس 2013 (ت ع م)

ما المشكلة إن كانت مُترجمة؟ لا أرى أي داعي لاتخاذ هذه حجَّة--مستخدم:باسم/توقيع--: 10:31، 13 أغسطس 2013 (ت ع م)

تعليقات

تعليق: أعتقد بضرورة إنشاء قالب معلومات: دولة سابقة.--أحمد^ناقش 17:45، 6 يونيو 2013 (ت ع م)

بما أن الإمبراطورية مستحدثة، فإنني لم أر أنه من المناسب أن أضع لها قالب معلومات، حيث لا يوجد لها عاصمة ولا علم وهكذا. لذلك قمت بوضع المعلومات المتوفرة في قسم (معلومات عامة) ورأيت أن ذلك أفضل. --عميد طاهر (نقاش) 18:10، 6 يونيو 2013 (ت ع م)

تعليق: لاحظت إن إسلوبك في الكتابة يقوم على تجزئة الفقرات إلى أسطر وهذا غير مُحبّب فالأفضل أن تربط الاسطر بفقرة واحدة ما دامت تتحدث عن نفس الفكرة ، ثانياً ، هناك بعض المعلومات التي تحوي على أرقام وهي بحاجة لتوثيق ، كما أن المقال بحاجة لتدقيق إملائي سريع ، كما أُلاحظ باستمرار أن المقالات المترجمة تكون بعيدة عن الجمال اللغوي . سأعود للمقال مرة أخرى للتصويت --بدارين 05:44، 7 يونيو 2013 (ت ع م)

تم مضاعفة عدد المراجع وكذلك تم التدقيق الإملائي. من الصعب التركيز على الجمال اللغوي عند الترجمة وذلك حرصا على الدقة، فلا أستطيع قول معركة كبيرة أو حاسمة أو فاصلة إذا لم توجد في النص الأجنبي حرصا على الدقة مثلا. شكرا على تعليقك واهتمامك --عميد طاهر (نقاش) 07:46، 7 يونيو 2013 (ت ع م)

تلك هي الترجمة أو فن التوفيق بين الأصل مادة وروحا وبين قواعد اللغة المترجم إليها. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- 14:51، 7 يونيو 2013 (ت ع م)

تعليق: أعتقد أن المقالة مختصرة كثيرا ويمكن تطويرها وتحسينها. إضافة إلى إهمال ترجمة بعض الهوامش التي تمثل تعليقات. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- 15:23، 7 يونيو 2013 (ت ع م)

بإمكاني إضافة المزيد إلى المقالة، إلا أنني رأيت أن هناك العديد من الشخصيات الجانبية غير المألوفة والتي لا تملك مقالات في أرابيكا العربية بالنسبة لنا والتي ستشتت ذهن القارئ وتصعب من الفهم لذلك اعتقدت أنه من الأفضل الإكتفاء بما كتبته.

كما أنني قرأت شروط المقالة الجيدة وكان منها أنه ليس من الضروري أن تغطي جوانب الموضوع كافة، بل المقالة المختارة هي التي تحتاج أن تكون شاملة. --عميد طاهر (نقاش) 15:48، 7 يونيو 2013 (ت ع م)

خلاصة: تمّ وسم المقالة بعد استيفائها الشروط--مستخدم:باسم/توقيع--: 13:00، 9 أكتوبر 2013 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.