أرابيكا:تصويت للحذف/أرشيف/أغسطس 2005
1 أغسطس
يا طيبه
المقال مكانه ويكي مصدر و ليس أرابيكا.--Oxydo 09:35, 1 أغسطس 2005 (UTC)
رائعه نرجو عدم الحذف
حيفا
المقال منسوخ من http://www.palestineremembered.com/PalGates/hefa/hefa_city.htm--ميسرة (نقاش) 21:00, 1 أغسطس 2005 (UTC)
تاريخ موريتانيا
المقال منسوخ، وملاحظة الخرق موضوعة منذ فترةhttp://www.cirs-tm.org/Pays/paysAR.php?nom=Mauritanie .--ميسرة (نقاش) 21:03, 1 أغسطس 2005 (UTC)
17 أغسطس
مخطوطة
المقال منسوخ من http://www.iraqpatrol.com/php/index.php?showtopic=125 ، كما أنه يذكر ان النص مقتبس من عدة مصادر.--ميسرة (نقاش) 08:22, 17 أغسطس 2005 (UTC)
منتدى المنتدى
مقال دعائي وغير موسوعي، ملاحظة التصويت للحذف موضوعة منذ مدة.--ميسرة (نقاش) 08:40, 17 أغسطس 2005 (UTC)
- بالتأكيد موافق على الحذف --Chaos 13:16, 17 أغسطس 2005 (UTC)
تصنيفات مطروحة للحذف
أ
أعضاء جامعة الدول العربية.... تصنيف آخر قيد الاستخدام
ر
رياضياتيون ... فارغ يوجد تصنيف آخر بعنوان علماء رياضيات
ف
فيزياء الضوء ... المعتمد تصنيف: ضوء و ربما يتم اعتماد تصنيف :بصريات بدلا من ضوء كما يقترح فراس .
م
مقالات لإعادة كتابتها ... فارغ التصنيف المستخدم : مقالات لإعادة الكتابة .
هل من اعتراض على حذف التصانيف السابقة--Chaos 15:30, 3 أغسطس 2005 (UTC)
- رياضياتيون تصنيف ليس فارغ، هل من الممكن قبل الحذف نقل المقالات التي هناك الى التصنيف المناسب. تحياتي خالد --Oxydo 22:10, 8 أغسطس 2005 (UTC)
- رياضياتيون يتبع الصيغة التي اتفقنا عليها لتمسية كل تصنيفات التراجم و ذلك باعتماد كلمة واحدة من دون اللجوء للتركيب "علماء كذا" و ذلك في نقاش من شهور بعيدة موثق في تاريخ الموسوعة، رجاء ممن حضروا هذه النقاشات التوكيد على هذا. لذلك يجب حذف التصنيف الآخر و ما يماثله. طبعا هذا لا ينطبق على عاصمات لأنها غير صحيحة. ما هو التصنيف البديل لتصنيف "أعضاء جامعة الدول العربية"؟ --أحمد 13:21, 10 أغسطس 2005 (UTC)
سلام أخ أحمد .. مع احترامي لجهودكم و قواعدكم التي وضعتوها في بداية عمل الموسوعة ..فإنني أعتقد أن بعضها يحتاج إلى نفاش جديد خصوصا أنها تنتج أحيانا تسميات غريبة للتصنيفات غير شائعة الإستخدام و أحيانا خاطئة لغويا ... فنجد أحيانا تصنيفات بالسم رياضياتيون و أحيانا يهوديون ... في الحقيقة رغم ذكركم المتواصل لنقاشاتكم الطويلة لم تذكر أنت و الأستاذ غربية سببا مقنعا واحدا لهذه القرارات التي ناقشتموها .. فأنا لا أعرف مثلا لما لا يمكن استخدام تصنيفات مؤلفة من تركيب كلمتين مثل علماء رياضيات أو شخصيات يهودية رغم أن هذا مسخدم في الكثير من الموسوعات الأخرى دون مشاكل ... لا أفهم أيضا سبب اصراركم الدائم على استخدام جمع قياسي ..فاللغة الألمانية أكثر شذوذا في أمور الجمع من اللغة العربية و مع ذلك لم أرى محاولات لتوحيد أسلوب الجمع ... أعتقد أن الهدف الأساسي هو وضع تصنيفات موحدة ضمن أرابيكا بحيث لا تتوزع المواضيع المتسابهة على عدة تصنيفات و أقترح هنا فتح صفحة مساعدة للتصنيفات في أرابيكا العربية نوضح فيها تصنيفات أرابيكا بشكل شجرة تندرج في الشجرة جميع التصنيفات المعتمدة .. و أي تصنيفات جديدة مقترحة يمكن مناقشتها قبل الإضافة ... في النهاية العمل هو ما يحدد تطور أرابيكا و ليست قواعد جاهزة وضعت في بداية العمل ... السلام الان --Chaos 13:27, 17 أغسطس 2005 (UTC)
11 آب
خالد ممدوح احمد: المقالة يبدو أنها منشئها هو نفس الشخص المبرمج ، كما أن ليس بها أية معلومات إلا وصلة، أي أن الغرض منها على الأكثر دعائي. --Oxydo 20:30, 11 أغسطس 2005 (UTC)
19 آب
تصانيف: اردن، حكومة اردنية، رؤساء وزارة اردنيون، كلها تسميات خاطئة. --Oxydo 08:49, 19 أغسطس 2005 (UTC)
28 اغسطس
فقه
المقال منقول من الموقع: http://www.islamtoday.net/toislam/6/6.1.cfm Scorpix 02:49, 28 أغسطس 2005 (UTC)
محمد صادق الصدر
اشارة حقوق النسخ واضحة على الموقع الذي تم نقل الموضوع منه. --Oxydo 20:39, 28 أغسطس 2005 (UTC)
31 اغسطس
فاطمة بنت محمد: المقالة منقولة من الموقع : http://www.yabeyrouth.com/pages/index927.htm --Scorpix 23:08, 31 أغسطس 2005 (UTC)
- المقال محذوف --Jak 20:02, 2 سبتمبر 2005 (UTC)
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.