أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. النتيجة: خطأ: لم يراجعها إداري
هناك نص واضح وصريح في معايير الملحوظية بوكيبيديا وهو أن رؤساء أفضل مئة جامعة فقط حسب تصنيف شنغهاي هم الذين يحققون الملحوظية ويمكن الكتابة عنهم، بينما الشخصية لم تكن ترأس أي جامعة من أفضل 100 جامعة ولا حسب أي تصنيف، فضلا عن عدم وجود مصادر عنها. كذلك لا شيء يشير لحصول الشخصية على جوائز دولية أو أن له أبحاث مقتبسة بكثرة. أرجو تطبيق معايير الملحوظية هنا مثلما فعلنا في عبدالله ملكاوي وغيرها من الصفحات. --الـرشــيـــــدنـقـــاش 00:25، 4 يونيو 2019 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.