أرابيكا:الميدان/منوعات/2016/مايو

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

African World Heritage Day‌‌‌‌

Hi all

Apologies for the message in English. Today is African World Heritage Day and I have created a small project to help improve knowledge of African World Heritage Sites on Wikipedia in all languages. Please get involved and also share the project (especially in languages other than English) to encourage more people to take part.

Many thanks

John Cummings (نقاش) 11:37، 5 مايو 2016 (ت ع م)

Dear @John Cummings: I left a comment in the project's page. thanks --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 06:58، 30 مايو 2016 (ت ع م)

تنبيه هام: عن تجاوزات بإخفاء مساهمات الآخرين وحماية هذا الإخفاء

مرحباً جميعاً، أود لفت انتباه المجتمع إلى بعض الأمور التي أظن أنها مخالفات جسيمة لا يمكن القبول بها، صحيح أني كنت طرفاً في مشكلة مقالة "المثلية الجنسية في الإسلام"، وربما لم أتصرف بشكل مثالي أو حتى أخطأت، والأمر لم يعد بالنسبة لي ضرورة أن يتفاعل بعض الإداريين مع شكواي بخصوص تلك المشكلة، لكن ما يهمني الآن تنبيه الجميع أن هناك مساهمات لا يحق لأحد وفقاً للسياسات أن يخفيها، هناك من يفعل ذلك ويقوم بحماية هذا الإخفاء، لم أعد متحمساً لأن يقوم أحد الإداريين بالتفاعل مع شكواي بقدر ما يهمني أكثر أن ألفت عناية المجتمع أني أخشى أن هناك محاولة لفرض آراء وتوجهات معينة بشكل يخالف سياسات الموسوعة، من المهم أن يشعر الجميع أن هناك رقابة، وأنه لا أحد فوق السياسات، أخشى أن تكون هناك مساهمات تم اخفائها في السابق وأن يتكرر الأمر مستقبلاً، لا أود أن أتهم أحد، لكن من الضروري التأكد من وجود الجميع تحت الرقابة ضمن سياسات الموسوعة.--مستخدم:Mohammad hajeer/توقيعي15:39، 11 مايو 2016 (ت ع م)

لقد تلقيت دعوة كريمة للمشاركة في هذا النقاش. لم يتسنى لي الإطلاع على نقاشات سابقة ذات صلة، ولكن يمكنني إظهار النقاط الأساسية المطلوب معالجتها حسب طلب الأستاذ Hajeer:
* هناك مساهمات لا يحق لأحد وفقاً للسياسات أن يخفيها، هناك من يفعل ذلك ويقوم بحماية هذا الإخفاء
* هناك محاولة لفرض آراء وتوجهات معينة بشكل يخالف سياسات الموسوعة
* من المهم أن يشعر الجميع أن هناك رقابة، وأنه لا أحد فوق السياسات
من حيث المبدأ، أوافق الأستاذ Hajeer بأنه يجب الحد من هكذا تصرفات وانه يجب تشجيع مشاركة أكبر من المستخدمين بالنقاشات للوصول إلى مستوى مقبول من الرقابة التي تساعد في حل الاشكاليات. وإلا ستبقى الأرابيكا العربية تخضع لتصرفات عصبة من المستخدمين يفعلون ما يبدو لهم صحيحاً ولا من حسيب ولا رقيب. تحياتي --Makki98 (نقاش) 17:25، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: شُكراً لِما ذَكرت أُستاذ @محمد: وَحقيقةً إن كان هُناك مثل هذه الأمور فَيجب وضع حد لَها، وَلكن هل من أَمثلة؟ -- عَلاء  :) راسِلني..! 17:41، 11 مايو 2016 (ت ع م)
@علاء: نعم بالطبع أنا أتكلم عن ما جرى في مقالة المثلية الجنسية في الإسلام بامكانك الإطلاع على تاريخ الصفحة والحكم بنفسك، كل ما قُمت به هو اضافة معلومات موثقة، لكنها تُخالف أهواء البعض، فقاموا بازالتها وحماية الصفحة ومنعي، تحياتي.--مستخدم:Mohammad hajeer/توقيعي17:48، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  • العنوان غير صحيح ليس هناك إخفاء أو حذف لمساهماتك ولم يقوم أحد بإخفاء(حذف) تعديل في المقالة المذكورة تعديلك مازال في صفحة تاريخ المقالة ويمكن لأي مستخدم الاطلاع عليه ويمكنك مناقشة الموضوع مع باقي المستخدمين للوصول لحل و أرجو تبديل كلمة إخفاء لأنها تمثل أرابيكا:إخفاء التعديلات وهذا ما لم يحصل.--مستخدم:جار الله/توقيع 18:43، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  • لا يوجد إخفاء لأي مساهمة في المقال المذكور، وحماية الصفحة تمت كمحاولة من الإداري لوضع حد لحرب التحرير وإجبار الجميع على النقاش للوصول لنقاط توافق، وعلى كل حال فقد أزلت الحماية لإنقضاء السبب. هكذا مواضيع خلافية تحتاج لنقاش وفي حال وصل الحوار لنقطة مسدودة يمكن الاستعانة بطرف ثالث محايد --بدارين (نقاش) 21:10، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  • تاريخ المقالة واضح جداً ولا يوجد بها إخفاء غير مرئي، لكني أقصد بالإخفاء هنا هو تعمد حذف مساهمة وعدم اعتمادها في النسخة المنظورة المنشورة، وأنه بدل أن يتم طلب مصادر أخرى أو حتى تعديل صياغة المعلومة، تم حجب المساهمة عن النسخة المنشورة وحماية هذا الحجب.

ماحدث هو مثال قد يؤشر إلى إمكانية أن يكون هناك هناك فرض رقابة ووصاية على المقالات بحسب توجهاتهم، وأنه من المهم أن يشعر الجميع أنه لا أحد يتمتع بحق الوصاية على الآخرين.--مستخدم:Mohammad hajeer/توقيعي22:43، 11 مايو 2016 (ت ع م)

آسف على التدخل ولكن لفت انتباهي أن الزميل @Mohammad hajeer: يعاني من المعاملة الخشنة من قبل بعض الجهات وهذا أمر ليس في صالح ال موسوعة، نحن هنا لنتعاون على إيصال المحتوى كما هو دون إقحام الأمور الشخصية أو العقائدية وللأسف أنا أعاني من نفس المشكل بحيث البعض يقوم بنشر ما يحلو له، مثلا مقالة بوليساريو التي تعامل معاملة خاصة وكأنها متميزة عن المقالات الأخرى ومن يحميها إداري طرف من النزاع أي جزائري والمقالة تفتقر للحيادية، ونحن نرفض هذه المعاملة، رسالة بوت الترحيب واضحة وإن خالف أي مستخدم سياسة أرابيكا فيجب ردعه دون النظر في صلاحياته وأقدميته، تحية. --أليكس (ناقش) 01:29، 15 مايو 2016 (ت ع م)

تغيير بصفحة أحدث التغييرات

الزملاء الإداريين @Meno25، باسم، زكريا، سامي الرحيلي، Mervat Salman، وIbrahim.ID: مرحبا، لاحظت تغييرا في خاص:أحدث التغييرات حيث بدل أن يظهر زر استرجع بجانب التعديل يظهر زر "إرجاع" فما السبب وهل يمكن لأحد أن يعيدها كما كانت؟ أيضا عند النظر في تواريخ الصفحات وهذه الصفحة كمثال يظهر ألغاء تعديلين بدل من استرجع تعديلين المعتاد عليها. ما السبب وهل يمكن إعادتها كما كانت؟--Avicenno (نقاش) 21:20، 22 مايو 2016 (ت ع م)

بالفعل التغيير غير مفيد وسبب مشكلة وهي عدم التفريق بين الرجوع والاسترجاع ففي المثال المذكور أصبح زرّا الرجوع والاسترجاع يحملان نفس الاسم (إلغاء).--نصر الله غانم • ناقشني 22:24، 22 مايو 2016 (ت ع م)

استرجاع = restore وإلغاء = revert/undo وإرجاع]] (النظام إلى ما قبل تعديل معين) = rollback. اصطلاحنا "استرجاع تعديل" هو غير مفهوم للمستخدم الجديد (مثلا أنا لولا التجريب لما كنت لأفهم معناه) وهو عموما خطأ ترجمة مثل قولنا "مراجعة مراجعة" (review a revision) بمعنى مراجعة 'نسخة' معينة من مقالة. أما تكرر كلمة إلغاء فلم ألحظه حتى الآن وسأصلحه ليكون أوضح. شباب هناك مشكل في المصطلحات لدينا لمسته إثر سؤال بعض المسخدمين الجدد ويحسن بنا البحث عن تعابير واضحة (transparent terms) وتصويب المصطلحات الأكثر إشكالية تدريجيا، فلا أظن أننا سنجد "استرجاع" بمعنى "إلغاء" سوى في ويكي العربية في حين أن الجميع يعلم أن 'استرجاع' الشيء يعني 'إرجاعه'. زكريا 00:54، 23 مايو 2016 (ت ع م)

@زكريا: صباح الخير، أوافقك الرأي على ضرورة العناية بالمصطلحات والتفريق بينها، لكن لماذا لا تطرح التعديلات كاقتراحات للنقاش قبل اعتمادها أو حتى للإعلام والتنبيه حتى لا تحدث إرباك للمستخدمين. شكراً. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 06:15، 23 مايو 2016 (ت ع م)
أتفق على ضرورة التفريق خصوصًا أن هنالك تشابه كبير بين "استرجاع" و"رجوع" وأؤيد ميرفت في ما قالت.. رغم تغيير التسمية إلّا أنها متقاربة أيضًا لذلك أقترح تغيير "إلغاء تعديل = استرجاع" لتكون "إلغاء سريع" لقرب معناها من "إلغاء = رجوع".. --شبيب..ناقشني 11:32، 23 مايو 2016 (ت ع م)
بناء على طلب Avicenno في صفحة نقاشي فقد قمت بإعادة التسميات السابقة واسترجاع التغييرات التي تمت بدون نقاش حولها. --Meno25 (نقاش) 05:04، 25 مايو 2016 (ت ع م)
السلام عليكم @محمد:، بعد تعديلك الأخير أصبح عند الضغط على زر الاسترجاع تظهر (صفحة تأكيد) تتطلب منا أن نضغط (OK) لتنفيذ الاسترجاع! أرجو معالجة االأمر وإعادته لما كان عليه قبل كل هذه التعديلات لحين الوصول لأفضل صورة. أما بخصوص رأيي في هذا الموضوع فأرى أن ((restore = تعني استعادة، ويقصد بها الاسترجاع السريع للتعديلات الأخيرة، ويقوم بها من يملك صلاحية المسترجع)) أما ((revert/undo = فتعني رجوع، ويقصد بها الرجوع عن تعديل واحد، ويقوم بها من يملك صلاحية المحرر))--Dr-Taher (نقاش) 17:37، 27 مايو 2016 (ت ع م)
@Dr-Taher Khalid: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته؛ موضوع صفحة التأكيد هذا هو نتيجة لتغييرات جديدة في برنامج ميدياويكي ولا علاقة له بتعديلاتي؛ انظر هذا القسم في ميدان التقنية لأرابيكا الإنجليزية. --Meno25 (نقاش) 04:10، 28 مايو 2016 (ت ع م)

محافظة القادسية أم محافظة الديوانية

السلام عليكم، كنت غير متأكدا من الاسم الرسمي لاحدى محافظات العراق وهل هي محافظة القادسية أم محافظة الديوانية؟

بعد تدقيقي لبعض المصادر والمواقع الرسمية تبين أن المحافظة اسمها الرسمي هو محافظة القادسية ولا يوجد دليل رسمي على أن هنالك تغيير في تسمية المحافظة إلى محافظة الديوانية سوى انتشار التسمية لأسباب معلومة لدى العراقيين.

المصادر:

أما موقع وزارة الزراعة العراقية فيستخدم تسمية محافظة الديوانية (المصدر: دائرة الزراعة في محافظة الديوانية)

آراؤكم لغرض تعديل اسم المقالة وكذلك المقالات المتعلقة. --محمود (نقاش) 20:17، 25 مايو 2016 (ت ع م)

أنا مع تسمية القادسية هي الأكثر شهرة ومتداولة بشكل كبير.--مستخدم:جار الله/توقيع 20:22، 25 مايو 2016 (ت ع م)
مع تسمية القادسية نظراً لانتشارها، وَلكن تحتوي المقالة على معلومات مثل أنَّ تسمية القادسية كانت قبل 2003 وما إلى ذلك، فما هوَ أساس هذه المعلومات؟ -- عَلاء  :) راسِلني..! 20:26، 25 مايو 2016 (ت ع م)
@علاء: بعد عام 2003 قام أعضاء في مجلس المحافظة باستخدام تسمية الديوانية (وهي مركز المحافظة) على أساس أنها التسمية القديمة وأن تسمية القادسية استخدمها نظام البعث كما أن القادسية هي التسمية العراقية للحرب العراقية الإيرانية للفترة 1980-1988 لكن لم أطلع على مصدر رسمي لتغيير التسمية خصوصا أن تغيير التسمية تستوجب إصدار قانون بهذا الشأن. --محمود (نقاش) 21:50، 25 مايو 2016 (ت ع م)

مع نقلها إلى محافظة القادسية لأنه الاسم الاكثر انتشاراً وأغلب الأرابيكات تستخدم كلمة القادسية.--Opdire657 (نقاش) 13:24، 26 مايو 2016 (ت ع م) مع افضل تسميتها محافظ القادسية لان الديوانية هي قضاء في محافظة القادسية، (ولان القضاء جزء من المحافظة)--حمودي العراق راسلني 09:14، 29 مايو 2016 (ت ع م)

@Qudees، Ravan، جبار محسن، وأسامة الساعدي: لبيان الرأي --محمود (نقاش) 22:28، 26 مايو 2016 (ت ع م)

مع السبب لأن أغلب محافظات العراق تسمى بسم مركزها مثلا محافظة ذي قار يطلق عليها محافظة الناصرية والمثنى بالسماوة والانبار بسم الرمادي لذلك يجب تغيير الاسم وشكرا --جبار محسن (نقاش) 27 مايو 2016 (ت ع م)

الاسم الرسمي كما هو واضح هو محافظة القادسية . و الدليل ان حتى جامعة المدينة لا تزال تحمل اسم المحافظة الرسمي و هو القادسية . و لا توجد قاعدة تقول بان محافظات العراق تسمى باسماء مراكزها , فهناك 9 محافظات تسميتها تختلف عن مركزها كبابل و نينوى و المثنى , اقترح استخدام الاسم الرسمي في العناوين الرئيسية . اما في التفاصيل فيكتب الاسمين . الرسمي و الشعبي . مؤيد العودة (نقاش) 11:08، 27 مايو 2016 (ت ع م)

@باسم، Ravan، Avicenno، وأسامة الساعدي: أرجو الاطلاع على الآراء والقيام بنقل المقالة إلى العنوان المناسب --محمود (نقاش) 21:53، 29 مايو 2016 (ت ع م)

@Mahmoudalrawi:  تمَّ النقل. أرجو العمل على تصحيح الاسم في سائر أرجاء المقالة. تحيَّاتي--مستخدم:باسم/توقيع--: 21:59، 29 مايو 2016 (ت ع م)

تغيير شعار أرابيكا بمناسبة شهر رمضان

مرحباً جميعاً، أود أن ألفت نظر الجميع حول تغيير شعار أرابيكا بمناسبة شهر رمضان الكريم و ذلك لمدة 30 أي لمدة شهر بمناسبة الشهر الفضيل و الشعارات هي:

و أرجو إختيار الشعار المناسب و رمضان كريم للجميع مستخدم:Mohamed Yass/توقيع


  • no ضد لا يجب تبديل الشعار إلا بمناسبة تخص أرابيكا كمثال الوصول إلى 500,000 مقالة أو أمر كهذا أما تبديل الشعار بمناسبات أخرى غير مقبول، شكراً لك على المبادرة، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 19:36، 30 مايو 2016 (ت ع م)
  •  تعليق: الأحتفال بشهر رمضان شيء ممتاز ولكني الحقيقة أنا أعارض هذه الفكرة، لأنها من الممكن ان تفتح الباب أمام فكرة الإحتفالات الدينية وقد يترتب عليها فيما بعد الخلافات والنزاعات وغيرها، وكل ديانة أو طائفة ستطالب بتغيير الشعار للأحتفال بمناسبة معينة أسوة بالمسلمين، سيتحول الأمر لفوضى، نحن في (مرات قليلة جداً) قمنا بتغيير الشعار لمناسبات تتعلق بأرابيكا عامة)، ولم يسبق الاحتفال بأي مناسبات أخرى، لذلك أنا لست مؤيد للاقتراح وكما تقول القاعدة القاعدة الفقهية (درء المفاسد أولى من جلب المصالح)، وشكراً لك --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 19:41، 30 مايو 2016 (ت ع م)
  • no ضد أتفق مع ابراهيم، لست مع احتفال أرابيكا بأي مناسبة دينية. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 00:51، 31 مايو 2016 (ت ع م)
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:الميدان/منوعات/2016/مايو&oldid=229863»