أرابيكا:الميدان/أرشيف/تقنية/2008/يونيو

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

حساب تويتر

لقد أنشات حساب في خدمة تويتر، وهو يقوم بمراقبة الصفحات الجديدة ويرسل إخطارات بها على شكل رسائل SMS. الحساب هو:arwiki_newpages على العنوان http://twitter.com/arwiki_newpages . الحساب مفعل منذ أكثر من شهر، وهو قام بعمل أكثر من أبديت. إذا كنت مهتم بمتابعة الصفحات الجديدة، سجل في تويتر وقم بملاحقة هذا الحساب. بانتظار ملاحظاتكم. شكرا :-) --مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع 18:14، 2 يونيو 2008 (UTC)

ترجمة UTC إلى ت ع م

مرحبا

لقد اقترح علي DrFO.Tn ترجمة UTC التي تظهر في التوقيع، وأنا أوافقه في رأيه، وسوف أطلب أن تترجم إلى ت ع م ، اختصارا لتوقيت عالمي منسق.. هل توجد أي اقتراحات/اعتراضات؟ --Alnokta 18:36، 3 يونيو 2008 (UTC)

  • يبدو أنه اقتراح جيد الذي اقترحه الدكتور فيصل خصوصا وأننا في القسم العربي في أرابيكا، لكن أود أن أعرف مالسبب الذي يجعل توقيع الأخ ترجمان بالعربي ( ت ع م) توقيت عالمي موحد؟ (23 ماي 2008 (ت ع م) ترجمان05)--مستخدم:Riadismet/توقيعي 18:42، 3 يونيو 2008 (UTC)
يفضل استخدام النقطة للفصل بين الحروف كما هي العادة في الاختصارات العربية الحديثة؛ ت.ع.م (أو ربما ت‌ع‌م). --خالد حسني 20:40، 3 يونيو 2008 (UTC)
لا أعرف كيف عملها ترجمان، ربما تسأله؟ .. حسنا خالد.--Alnokta 14:12، 4 يونيو 2008 (UTC)
قدم الطلب هنا.--Alnokta 21:48، 6 يونيو 2008 (UTC)
لم لا نستخدم "جرينتش"؟ فهذه التسمية هي السائدة في العالم العربي. --MK 11:25، 15 يونيو 2008 (UTC)

أردت كتابة آخر الأخبار.. بفضل مساعدة أحمد، تم تعديل الميدياويكي بحيث يكون هناك صفحة نستطيع أن نغير فيها الترجمة كما نريد. قبل أن تعمل التغييرات في أرابيكا، يجب أن يراجعها برايون فيبر أولا ثم يفعلها.. فلنأمل أن لا يسترجع هذه التغييرات ..--Alnokta 14:57، 28 يونيو 2008 (UTC)

طلب مساعدة

ارجوا منكم التكرم في مساعدتي , اقوم بتحرير مقال حواس ومالشكلة تكمن في أن فهرس المقال لا يظهر رغم استخدامي لـ == لكن دون جدوى , لا اعلم مالسبب --Abdullah.ghm 16:27، 6 يونيو 2008 (UTC)

لا يظهر الفهرس إلا إذا كان للمقالة ثلاثة أقسامٍ فأكثر. --هند نقاش 16:29، 6 يونيو 2008 (UTC)
نعم اتضح الأمر , تقدم تحرير المقال والفهرس موجود الآن. شكرا لك --Abdullah.ghm 17:37، 6 يونيو 2008 (UTC)

تطور

شكرا لأشخاص يعرفون البرمجة أصبح في الموسوعة بوت يقوم بكشف الخرق وبوت يقوم بتنبيه من يصنع صفحات التجارب إذا ما حذفها إداري باختيار "صفحة تجربة". حسبما رأيت في مشاريع أخرى مثل هذه البوتات لا تحتاج لعلم لأن تعديلاتها تحتاج لمراجعة بشرية أحيانا. Санта Клаус 17:49، 12 يونيو 2008 (UTC)

Rollbacker

هل خاصية Rollbacker (المسترجـِع) متوفرة في أرابيكا العربية (لغير الإداريين)؟ إن لم تكن كذلك فأقترح أن يتم تقديم طلب لتفعيلها لدينا. --MK 11:29، 15 يونيو 2008 (UTC)

طرح الموضوع من قبل ولم نصل لشيء..لماذا لا تسترجع صلاحيتك بدلا من طلب هذا؟--Alnokta 13:11، 16 يونيو 2008 (UTC)

أنا أؤيد محمد خليل بموضوع تقديم الطلب لتفعيل الخاصية لمجموعة معينة. --مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع 13:45، 16 يونيو 2008 (UTC)

لم يتم--Alnokta 14:59، 28 يونيو 2008 (UTC)

تحويلات سريعة

مرحبا.. أحمد عمل بوت يقوم بعمل التحويلات بالجملة. هذا يسهل إنشاء التحويلات بقدر ما يمكن.. اضغط على زر التحويل وضع المقالة المستهدفة والتحويلات وسوف ينشئها البوت. تحياتي.--Alnokta 13:08، 16 يونيو 2008 (UTC)

شرح لو سمحت --مستخدم:Osm agha/توقيعي 19:59، 17 يونيو 2008 (UTC)
معذرة. لقد نسيت وضع وصلة.. اذهب هنا واضغط على زر التحويل الكبير وغير الهدف (قبل =>) ثم ضع التحويلات التي تريدها واضغط احفظ الصفحة. بعدها سيقوم البوت بالتحويل.--Alnokta 20:47، 17 يونيو 2008 (UTC)
شكرا --مستخدم:Osm agha/توقيعي 22:28، 17 يونيو 2008 (UTC)

صفحات مطلوبة

لقد أنشئت قائمة بالصفحات المطلوبة التي لديها 40 وصلة وأمل أن نتخلص من هذه الوصلات الحمراء أما بأن ننشىء هذه الصفحات أو نحذف هذه الوصلات إليها.. بالإضافة إلى هذه القائمة، هناك قائمة بالصفحات المطلوبة التي لديها 10 وصلات و قائمة بالصفحات المطلوبة التي لديها 20 وصلة.. سلام.--Alnokta 17:39، 17 يونيو 2008 (UTC)

تفعيل من موجود في أرابيكا العربية

مرحبا.. ما رأي المجتمع في تفعيل امتداد من موجود هنا؟ الامتداد يضيف صفحة خاصة تظهر المستخدمين المسجلين الدخول على الويكي. إذا وافق المجتمع فسوف نطلب أن يعدل الامتداد بحيث يسمح للمستخدم أن يخفي حالة وجوده على الويكي. الامتداد لا يظهر حالة غير المسجلين لذا لا مشكلة من حيث سياسة الخصوصية. الامتداد طور أساسا للاستخدام على ويكيا. لقد فعلته على ويكي المتفرقات، يمكنك التسجيل وتجربة الامتداد. تحياتي.--Alnokta 20:51، 17 يونيو 2008 (UTC)

إذا لم تسجل الخروج وخرجت من الموقع هل تظهر online؟ --مستخدم:Osm agha/توقيعي 22:20، 17 يونيو 2008 (UTC)
  • فكرة جيدة، ولا مانع منها. واعتقادي إذا لم تسجل خروج ستظهر وكأنك ما زلت أون لاين.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 06:48، 18 يونيو 2008 (UTC)
لم لا؟--مستخدم:OsamaK/توقيعي 18:21، 22 يونيو 2008 (UTC)
الإمتداد لا علاقة له بتسجيل الخروج ، أعتقد بسبب موضوع تقني في الميدياويكي ، وللإستعاضة عن ذلك يقوم الإمتداد بحذف الأسماء غير النشطة من قائمة الموجودين بعد ساعة من آخر نشاط لهم. طبعاً موضوع الساعة هذا يمكن تعديله بسهولة. --AhmadSherif 19:45، 22 يونيو 2008 (UTC)
  • فسوف نطلب أن يعدل الامتداد بحيث يسمح للمستخدم أن يخفي حالة وجوده على الويكي. تم، أحمد عدل الامتداد بحيث يستطيع المستخدم أن يخفي حالته. شكرا لأحمد.--Alnokta 19:44، 22 يونيو 2008 (UTC)
  • مرحبا مرة أخرى.. لقد قام أحمد بتعديل الامتداد بحيث أصبح الأمر خياريا، من يريد أن يظهر اسمه في القائمة، لابد أن يفعل الخاصية في التفضيلات (ليست تلقائية الان).. أظن بهذا لا توجد أي اعتراضات؟ وإن كان هناك اعتراض فرجاء البوح به حالا..شكرا لكم.--Alnokta 14:41، 28 يونيو 2008 (UTC)

مشكلة تقنية

السلام عليكم. تواجه مقالات لاعبات كرة السلة (مثل كارولين فوزنياكي) التي أنشأها علي مؤخرا مشكلة في القوالب المتداخلة. تم نقل القوالب من أرابيكا الإنجليزية، إلا أنها لا تعمل بنفس الكيفية. آمل أن يتطوع أي شخص لمراجعة تلك القوالب (المدمجة مع {{height}}) وإصلاحها. شكرا!--مستخدم:OsamaK/توقيعي 07:24، 22 يونيو 2008 (UTC)

 تم كان هناك خطأ بأحد القوالب المستخدمة في قالب {{height}}. --AhmadSherif 09:34، 22 يونيو 2008 (UTC)
شكرا جزيلا.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 09:51، 22 يونيو 2008 (UTC)
  • شكرا على الإصلاح لكن المشكلة أن الأرقام العربية لاتظهر بشكل صحيح مع الكسر / لذلك إذا كانت هنالك إمكانية لتعديل الكسر إلى \ أكون شكرا أكثر مع تحياتي مستخدم:Ali1/توقيعي15:57، 22 يونيو 2008 (UTC)
أخي أبو نواف ، ماذا تقصد بـ"لا تظهر بشكل صحيح" --AhmadSherif 19:12، 22 يونيو 2008 (UTC)
عند زيارة نفس المقالة إنظر إلى الإرتفاع أو الطول تظهر الأرقام متداخلة وخط الكسر لايظهر بشكل صحيح مع ذلك أقول شكرا لك مع تحياتي أخي أحمد مستخدم:Ali1/توقيعي22:00، 22 يونيو 2008 (UTC)
في الواقع ، الكسر في الوضع الحالي له / يعمل جيداً. ربما العيب من عند حضرتك. هل جربت فتح الصفحة من متصفح آخر أو جهاز آخر. ليلة سعيدة --AhmadSherif 23:07، 22 يونيو 2008 (UTC)

نصائح لغير المسجلين

السلام عليكم. في أرابيكا الإنجليزية، يتم عرض نصائح عشوائية في أعلى الصفحة للمساهمين الغير مسجلين تتضمن روابط لمعلومات عن تحرير أرابيكا وللتبرع لمؤسسة ويكيميديا. أقترح تفعيل مثل هذه الميزة. ما رأي الزملاء؟--مستخدم:OsamaK/توقيعي 08:31، 23 يونيو 2008 (UTC)

  • هي موجودة الآن. والرسالة هي لحث المستخدمين غير المسجلين على إنشاء مقالات والتحرير في أرابيكا العربية. شكرا. --مستخدم:DrFO.Tn/توقيع 08:35، 23 يونيو 2008 (UTC)

من الممكن تغييرها كل مدة. Санта Клаус 14:41، 24 يونيو 2008 (UTC)

أنا لا أتحدث عن هذه في أرابيكا الإنجليزية، يوجد نصائح عشوائية تظهر في الأعلى، عند محاذة زر تسجيل الدخول، على سبيل المثال: "Your continued donations keep Wikipedia running!". هذا لا يلغي دور الشريط الأساسي الثابت.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 14:44، 24 يونيو 2008 (UTC)
لا داع لكعبلة (هل هذه كلمة عربية؟) الصفحات أكثر..لديك القالب عدل به.--Alnokta 15:31، 28 يونيو 2008 (UTC)

صلاحيات استيراد

مرحباً جميعاً،

حالياً، أنا افكر ان اتقدم بطلب للمجتمع (لكم) لكي يتم منح أحد بوتاتي (يمكن بوت جديد يجب أن اسجله) صلاحيات استيراد الصفحات من الميتا. ولكن قبل تقديم الطلب بشكل رسمي، قلت أنه من الأحسن أن نناقش الأمر ونرى رأي المجتمع.

لدي حوالي عشرة آلاف مقالة جاهزة للإدخال على أرابيكا عن مدن أمريكية ومقاطعات فرنسية الخ. إلى حد الآن، كنت أستخدم مستخدم:LordAnubisBOT مع استعمال بوت الإستيراد m:Pagefromfile.py. سيكون لدي مقالات أكثر للإضافة في شهر أغسطس القادم. (حوالي الخمسين ألف).

لما لا تستمر باستخدام بوت Pagefromfile ؟

ذلك لأن بوت Pagefromfile بطيء جداً، يقوم فقط باستيراد حوالي 6 صفحات في الدقيقة، في حين صلاحيات الإستيراد (إن استعملت بصورة صحيحة) تستطيع جلب عشرات الصفحات في الدقيقة.

من قال أنك تعرف استخدام صلاحيات الإستيراد؟ هل لك خبرة سابقة تضمن حسن الإستخدام؟

في الأيام الماضية، قمت باستيراد آلاف الصفحات إلى ويكاموس، حيث إن لي صلاحيات إستيراد هناك حسب قرار المجتمع، ويمكنكم الإطلاع على صفحة أحدث التغييرات في ويكاموس لرؤية نوعية المواد المستوردة وسرعة إستيرادها.

ماذا إن حصل هناك مشاكل، ستكون على نطاق واسع، كيف ستتحكم بها

فعلاً، قد تحصل مشاكل، إلا إن هناك الكثير من الأشياء التي يمكنني التأكد منها لمنع هذه المشاكل، وأنا حالياً أعتبر نفسي متمكن من السيطرة على بوت إضافة الصفحات خصوصاً بعد أن قمت في الأشهر الماضية بإضافة حوالي 6-10 آلاف مقالة (عن مقاطعات أمريكية، وروسية، وفرنسية).

ولكن فعلاً، أحيانا تحدث مشاكل، ولكن طرق تشغيلي لبوت إضافة المقالات تحتوي دائماً على Fail-safe.

مثال:

في ويكاموس، أصبحت هناك مشكلة في استيراد بعض المقالات، حيث أن البوت لم يتمكن من تعريب كل شيء فيها. بعد استفسارات، أستطعت أن استورد قائمة كاملة معربة من المقالات فوق تلك القائمة الخاطئة وتعديل كل الأخطاء في خضون 15 دقيقة.

وقبل يوم/يومين، قمت باستيراد مقالات عديدة (حوالي 500 مقالة) على أرابيكا، ولاحظ الزميل مستخدم:Meno25 الكثير من الأخطاء الإملائية المتعلقة باستخدام حرف الألف بدل الهمزة. ولكن استطعت بكل سهولة حذف هذه الخمسمائة صفحة واستيراد المقالات المعدلة وتصحيح كود البرنامج الأصلي لكي يمتنع عن ارتكاب هكذا أخطاء مرة أخرى. تم حل المشكلة وإعادة استيراد المقالات الصحيحة في غضون 3 ساعات مأتمتة.

نلاحظ أيضاً أن سرعة تعديل الأخطاء تكون أسرع عندما يتم تصحيح الأخطاء باستخدام صلاحيات الإستيراد (في ويكاموس) بدل بوت Pagefromfile (في أرابيكا).

رأي المجتمع

  • فما رأيكم ؟

تحياتي

--مستخدم:Lord Anubis/Signature 10:32، 25 يونيو 2008 (UTC)

گو أهد، وشكرا لجهدك.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 10:35، 25 يونيو 2008 (UTC)
رغم أنني أكره أن تتحول أرابيكا العربية إلى ويكي بذرة .--مستخدم:OsamaK/توقيعي 10:36، 25 يونيو 2008 (UTC)
صحيح بذرة، ولكن تحتوي على معلومات مهمة، مثل التعريف، والتواريخ، وانترويكي (لمن أراد أن يبحث عن المزيد من المعلومات) وربما حتى تعداد السكان وأحياناً الخريطة :). --مستخدم:Lord Anubis/Signature 10:40، 25 يونيو 2008 (UTC)

فكرة ممتازة، وأظن البذور أحسن من لا شئ، ولكن أرجو مراجعه الأخطاء قبل وضع المقالات تفاديا للحذف وأغراق صفحة أحدث التغييرات --محمد عودة (ناقش !) 12:43، 25 يونيو 2008 (UTC)

لا؛ ما حدث في ويكاموس لم يكن استيرادا بل كان مهزلة؛ لورد لا يجيد استخدام بوت الاستيراد؛ منحه صلاحيات الاستيراد سيؤدي إلى مجموعة من الكوارث فليستمر كما هو الآن. --Meno25 12:56، 25 يونيو 2008 (UTC)
كيف مهزلة ؟ --مستخدم:Lord Anubis/Signature 12:59، 25 يونيو 2008 (UTC)
أول شيء أنت قمت باستيراد آخر نسخة فقط من تواريخ الصفحات [1] [2] وهذا ببساطة يعني أنك تتجاهل تعديلات المستخدمين الآخرين الذين عدلوا على هذه الصفحات، وهذا يخالف رخصة جنو؛ أنا أدرك أن نيتك حسنة، ولكنني لا أثق في أنك ستسخدم صلاحيات الاستيراد بشكل جيد بسبب أخطائك المتكررة في ويكاموس. --Meno25 13:03، 25 يونيو 2008 (UTC)
لم أكن أعلم أن استيراد آخر نسخة يعتبر مخالفاً لرخصة جنو (هذه أول مرة أسمع بهذا الشيء، إن كانت فعلاً خاطئة، أرجو إعلامي لكي أستورد التاريخ الكامل)، خصوصاً إنني لم أتجاهل هذا الشيء، بل أنه أختيار موجود في صفحة التصدير وعادة ما يكون مكبوس أصلاً. ثم أنا لم أستورد المقال كما هو، كانت هناك تعديلات جوهرية.
أخطائي المتكررة في ويكاموس، همم، الذي يسمع هذه العبارة سيقول أني مليء بالأخطاء في ويكاموس. أعتقد أول خطأ تشير إليه أنت هو عملية إستيراد قوائم عرب آيز، التي لم تكن خطأً تقنياً، بل كانت خطأ متعلق باختلاف الرخص. وتم تصليحه بسهولة.
أما الخطأ الثاني التي ربما تشير إليه هو الخطأ المذكور أعلاه.
لا أرى أي أخطاء أخرى من ناحية استخدام البوت.
ولولا هذه الأخطاء بالمناسبة، لما عبر ويكاموس حاجز العشرة آلاف، ولا كان الآن أقرب إلى كسر حاجز ال200%.
من حقك أن تعبر عن رأيك طبعاً.
لكن يجب أن أقول لكم أن عملية الإستيراد على أرابيكا العربية لن تكون مستوردة عن تصدير سابق (كما هو الحال في ويكاموس)، بل ستكون 100% من عملي.
--مستخدم:Lord Anubis/Signature 13:20، 25 يونيو 2008 (UTC)

هيا بنا نقرأ سويا رخصة جنو؛ تحديدا القسم 4-B

B. List on the Title Page, as authors, one or more persons or entities responsible for authorship of the modifications in the Modified Version, together with at least five of the principal authors of the Document (all of its principal authors, if it has fewer than five), unless they release you from this requirement.

وطبعا القسم 4-I

I. Preserve the section Entitled "History", Preserve its Title, and add to it an item stating at least the title, year, new authors, and publisher of the Modified Version as given on the Title Page. If there is no section Entitled "History" in the Document, create one stating the title, year, authors, and publisher of the Document as given on its Title Page, then add an item describing the Modified Version as stated in the previous sentence.

طبعا يا لورد أنت تعيش في المملكة المتحدة وبالتالي لغتك الإنجليزية أفضل من لغتي؛ ولذا فأنا لست بحاجة للترجمة (ملاحظة: أنا أقر أنني لست متخصصا في موضوع حقوق النشر)

الخيار الموجود في صفحة التصدير وضعه المطورون لسبب تقني لا علاقة له بحقوق النشر وهو ببساطة حجم قاعدة البيانات للويكي الخاص بك، فأنت عندما تريد استيراد صفحة معينة ربما تريد استيراد آخر نسخة فقط لتقليل حجم قاعدة بياناتك، لكنك تلاحظ طبعا أن تقريبا كل عمليات الاستيراد في مشاريع ويكيميديا تكون للتاريخ كله.

أنت يا لورد تتصرف كما لو أنه من الطبيعي أن يقوم كل بوت بأخطاء كالبوت الخاص بك؛ وللأسف هذا غير صحيح، المفترض أن تعديلات البوت تكون مراجعة والبوت نفسه يكون قد تم اختباره قبل التشغيل وليس كما تفعل أنت : أن تشغله ثم تصحح النتائج؛ طبعا هيا بنا نقوم بإنشاء 90 ألف مقال ثم نحذفها مثلما حدث في ويكاموس ليكون المشروع الوحيد الذي عدد المقالات المحذوفة فيه تسعة أضعاف عدد المقالات الموجودة؛ هيا بنا نقوم بإنشاء 500 مقال في أرابيكا ثم نحذفها لأن لورد لم يراجع إملاء مقالاته.

أخيرا يا لورد فكما يقولون "عملك يدل عليك" أنا أعلم أن المقالات التي تريد استيرادها ستكون من عملك، ولكن المشكلة أن تاريخك لا يجعلني أثق في قدرتك على التعامل مع موضوع الاستيراد بطريقة سليمة. --Meno25 13:51، 25 يونيو 2008 (UTC)

غريبة فعلاً، يبدو أن رخصة GFDL تطاردني في كل مكان. طيب يا مينو، ماذا لو استخدمت قائمة الكلمات على ويكاموس الإنكليزي التي صنعها مستخدمين آخرين، وقمت بإضافة "هذه الكلمة هي جمع للكلمة : x" في ملف txt وقمت بوضعها عن طريق pagefromfile. هل هذا غير مسموح به ؟
ماذا عن مقالات مترجمة عن أرابيكا الإنكليزية ؟ هل هذا مخالف؟ (لأن النسخة الرئيسية والإنشاء، وعملية البحث وجلب المعلومات كلها من مستخدمين آخرين).
كنت لأوافقك لو كان ما فعلته أنا هو تشويه الحقيقة والإدعاء إني خالق المقال من الصفر.
على كل حال، عندما أنشأت 90 الف مقالة، لم يعترض أحداً، بل تم التشجيع، لحين وقت لاحق. وعندها قبلت الخطأ وقمت بالتعديل. هل تعتقد أن عملنا على أرابيكا خالي من الأخطاء ؟ إن كانت أخطائي هي في 5% من المقالات التي أنشؤها، فالأخطاء الموجودة في أرابيكا عموماً هي في أكثر من 10% من المقالات.
--مستخدم:Lord Anubis/Signature 14:33، 25 يونيو 2008 (UTC)
  • يرجى عدم إقحام المجتمع في هذا الحوار التقني بسبب أن النسبة العظمى من المجتمع لا تعرف تقنيات البوت في موضوع الاستياراد تحديدا. إلا إذا شُرحت هذه التقنية بصورة ما في مكان ما على الموسوعة. أما من ناحية المبدأ فلا بأس من إنشاء عدد كبير من البذور حتى تصبح أساسا لنمو المقالات. أنا لست ضد البذور، ولكنني ضد إهمالها. كما أنني ضد مخالفة رخصة GFDL مهما كان السبب ومهما كانت الوسيلة. الخطأ في الويكي بنسبة 10% لا يبرر لأي مستخدم يفترض أنه يعرف الموسوعة جيدا أن يقوم بأخطاء متكررة بأي نسبة كانت. -- بروديوسر (حوار • مساهمات) 14:45، 25 يونيو 2008 (UTC)
هل يمكن وضع وصلة لمصدر البيانات التي ستجلب؟ بشكل عام يتوقع من المستخدمين الخطأ، هذا هو الاساس، لكن التعامل مع هذا الخطأ على أنه الطريق الصحيح للعمل، سيكون ذلك غير ملائم. في حالة الشك بحدوث خطأ ضمن بوت يتوجب إيقافه فورا إلى أن يتم التأكد من عدم وجود ذلك الخطأ. ليست القضية بالصلاحيات، إذ يمكن لأي شخص أخذها و لكن ماذا سيفعل بهذه الصلاحيات و ما هو إنعكاسها على العمل! أنا اوافق مينو25 في قلقه من موضوع الفهم الناقص للترخيص مع مثل هذه الصلاحيات. --أحب البتراء 15:13، 25 يونيو 2008 (UTC)


هذه إحدى المصادر الذي سيتم استخدامها: بلديات مقاطعة فرنسية. يتم ترجمة أسماء المقاطعات، وإضافتها مع بيانات أخرى (إن وجدت) مثل التعداد السكاني، الرمز البريدي،..الخ.. مع التأكد من وجود وصلات انترويكي.
أما من ناحية الخطأ، أنا أتكلم عن واقع، لا يستطيع أكبر مبرمج بوت أن يقول أن بوته يعمل من غير خطأ. هل يستطيع مينو ضمان أن بوته يعمل من دون أي خطأ ؟ لذا أنا أطلب صلاحيات، ولكن لا أستطيع (ولا يوجد أي شخص في العالم، أتحدى يستطيع) أن أضمن أنه لن يحصل هناك أي خطأ، ولكن أستطيع أن أضمن إني سأعمل ما بوسعي لتقليل الأخطاء، ووضع ميكانيكيات تمكنني أو أي شخص من بعدي من تصحيح الأخطاء (إن وجدت).
إن لم يكن هناك أخطاء، لا نحتاج لإداريين أو لبوتات تدقيق الإملاء (التي تدقق حتى مقالات أصحابها).
لذا أريد أن أبين أنا لا أريد أرتكاب أخطاء. وبوتي دائماً مجرب، ولكني لا أستطيع ضمان أن من بين 1000 مقالة جيدة، لن يكون هناك حتى 50 مقالة تحتوي على أخطاء (إملائية، أو انترويكي خاطئ..الخ). وإن كان هناك أخطاء، سأقوم بالتأكد من عدم تكرارها، ولكن ماذا إن حصلت هناك أخطاء من نوع آخر؟، لا أستطيع الضمان.
تحياتي.
--مستخدم:Lord Anubis/Signature 15:32، 25 يونيو 2008 (UTC)
أنا مع إنشاء البذور خاصة التقسيمات الإدارية والمدن حتى لو احتوت على ترجمة لإسم المدينة أو المقاطعة حيث يوجد نقص شديد جدا في المحتوى العربي على الانترنت لكني ضد مخالفة أي رخصة من الرخص التي نتعامل بها في الويكي لذلك أرجو من أخي لورد المضي في عمله وارجو من المجتمع إعطائه بوت استيراد إذا كان لايخالف الرخص وبالنسبة إلى الأخطاء أقول من لا يعمل لا يخطى شكرا لك لورد وشكرا للجميع مع تحياتي مستخدم:Ali1/توقيعي15:54، 25 يونيو 2008 (UTC)
فعلاً، من الجميل ملاحظة أن عمليات البحث على الكووكل بعبارات مثل: "مقاطعات واشنطن" أو "مقاطعات كارولاينا الشمالية" تعطي نتائج أرابيكا في المرتبة الأولى مثل [3] و [4]. --مستخدم:Lord Anubis/Signature 16:19، 25 يونيو 2008 (UTC)
معدل الأخطاء الذي تتحدث عنه والذي يصل إلى 5 أو 10% غير مقبول؛ المفترض عادة أن نسبة أخطاء البوت لا تتجاوز 1%؛ لو كانت أكثر من هذا إذا هناك مشكلة في الكود أو في مشغل البوت؛ هذا في البوتات التي يمكن أن نقبل حدوث أخطاء منها مثل بوتات وسم الصور بقوالب المخالفة أو البوتات التي تسترجع التخريب؛ أما بالنسبة لبوت استيراد فالمفترض ألا يقوم بأي أخطاء على الإطلاق؛ أنت مثلا عندما حذفت المقالات قمت بصنع عدد ضخم من التحويلات المكسورة ولم تهتم حتى بحذفها، ثم تقول أنك بعد ذلك "متمكن" من تشغيل البوت؛ أيضا أنت لم تحدد الخطوات التي ستتبعها لتصحيح خطئك في ويكاموس كما لو أن الأمر غير مهم؛ الخلاصة يا لورد: أي شيء تريد استيراده يمكنك استيراده بالبوت حاليا بمعدل بطئ حتى تتقن تشغيل بوت الاستيراد؛ أنا لا أثق في قدرتك على التعامل مع الكميات الكبيرة حاليا، نحن لسنا بحاجة ل10 آلاف مقال نقوم بإنشائها اليوم ثم نحذفها غدا. --Meno25 20:26، 25 يونيو 2008 (UTC)
أوه، بالفعل، مئات الأخطاء الكارثية تم ارتكابها؛ وهذا لا يقلل بالطبع من أهمية العمل. لورد، ما رأيك بتثيبت نسخة من الميدياويكي كنسخة محلية على حاسوبك، جرّب عليها حتى تتأكد من عدم وجود أخطاء؛ مشكلة الأخطاء مشكلة عويصة.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 21:17، 25 يونيو 2008 (UTC)
  • تبدوا جيدة (ساوندز كود ) ولكن إستيراد هذا العدد الهائل يتطلب دقة عالية ونسبة خطأ تساوي 0 %(صفر) والا تعتبر خريب لا أكثر.--مستخدم:Mohammad Hejaili/توقيع 01:40، 26 يونيو 2008 (UTC)
مينو، التحويلات المكسورة يمكن حذفها في ثوان باستخدام بوت redirect.py والذي يقوم بتشغيله أكثر من ثلاث أشخاص هنا. فدعنا لا نصنع مشكلة كبيرة من هذه الناحية، خصوصاً وأنها لن تؤثر على المستخدم بأي صورة ملحوظة.
أعتقد أن من ناحية الكفاءة، إن قمت انا باستيراد 10 آلاف مقالة اليوم، واكتشفت أنه يوجد نسبة خطأ (لنفرض)، وقمت بحذفها غداً واستيراد عشرة آلاف مقال آخر (حسب عبارتك المستهزئة)، ستأخذ العملية يومان مع صلاحيات الإستيراد وتنتج بعشرة آلاف مقالة صحيحة.
أما مع البوت pagefromfile، سيأخد الإستيراد 5 أيام مستمرة (أي أكثر من مائة ساعة) (من التول سرفر طبعاً، وليس من جهازي)، ويأخذ حذفها يوم (إن وجد نسبة خطأ)، ومن بعدها تأخذ المقالات الجديدة 5 أيام أخرى. أي ستكون نفس العملية (المفترضة) ولكن ستأخذ من وقتنا خمس أضعاف الوقت، التي نستطيع أن نستغله بوضع مقالات أخرى.
ولكن لنتكلم عن الأخطاء التي ممكن ان تحصل، أو دعني أعيد صياغة العبارة إلى السؤال التالي: ما هي الأخطاء يتكلم عنها مينو (من سجلي التاريخي) أو التي يمكن حدوثها:
    • خطأ الهمزة والألف: حسناً، تم حلّه، شكراً مينو على التوضيح، لا طالما كنت تصحح أخطائي الهمزاوية :).
    • خطأ محتويات الصفحة: تم حلّه منذ أول أيامي لاستخدام البوت في الحملة التي قمت بإنشائها للوصول إلى الخمسين ألف مقالة، والتي تحققت ويعود الفضل للعديد من المستخدمين.
    • خطأ الأنترويكي: خطأ وارد، يقوم بوت الأنترويكي (ولدينا منهم الكثير) بتصحيحهم.
    • خطأ الرخص: لا يوجد، القوائم مصدرها أرابيكا الإنكليزية ولغات أخرى، والترجمة أقوم بها أنا. لا يوجد تضارب رخص، وأنا لا أستورد مقالات مصدرة، لذا لا يوجد تأريخ للإستيراد.
    • أخطاء أخرى؟ مثل ماذا ؟ عمل تحويلات مكسورة هائلة ؟ تقوم بوتاتنا Redirect.py double و Redirect.py broken بالتخلص وتصحيح كل شيء بشكل روتيني.
الرجاء تذكيري بأي أخطاء يمكن حصولها وسأكون سعيد بالإجابة.
فقط للتنويه، النسبة 5% و10% هي نسب نظرية. أنظر القوائم التالية التي قمت بانتاجها Single-handedly:
  • وغيرها قوائم كثيرة.
تشكل هذه القوائم والمقالات التي في داخلها حوالي ما بين عشرة آلاف إلى 15 الف مقالة (ربما أكثر) قام بوتي باستيرادها من دون نسبة خطأ، ولم يعترض عليها أحد.
عندما اكون أنا مسؤول عن سدس مقالات الموسوعة (بالقليل)، من دون شكاوي حول نوعية هذه المقالات أو محتواها، يأتي الآن من يعارض هذا الشيء لأني لست كاملاً (بالرغم من أني قمت بقبول الخطأ، وتعديل المقالات، التي الآن هي موجودة تحت قائمة مدن ولاية كاليفورنيا الأمريكية لمن أراد الإطلاع.
ولكن ربما المعارضة هي ليست للمقالات أو لإستيرادها، ربما المعارضة هي للصلاحيات الإضافية.
يا سيدي، لا مانع لدي من أخذ هذه الصلاحيات بصورة مؤقتة بين الحين والآخر لكي أساعد الموسوعة، إن رأى المستخدمين خطراً على حياتهم الموسوعية من مقالاتي.
لا مانع لدي إن أخذ مينو الصلاحيات وقام باستيراد المقالات التي أعطيها له في ملفات. ما دام الموسوعة تنمو، لا يهمي من ينميها.
تحياتي.
--مستخدم:Lord Anubis/Signature 09:24، 26 يونيو 2008 (UTC)
لا مانع بشرط أن تكون المقالات تحوي معلومات كافية. وأخطاء البوت يمكن استرجاعها، لا عليكم. حاليا لا أرى سوى معارض واحد! هل يوجد أيضا أحد معارض؟!! --مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع 09:39، 26 يونيو 2008 (UTC)
  • مع استيراد مقالات جديدة. لكن أرجو أن تكون أسماء المقالات باللغة العربية وأن يتم التثبت من الأسماء بشكل جيد، مثال: ووودلاند، يولو، كاليفورنيا أو إنغليووود، لوس أنجليس، كاليفورنيا أو غيرها، العربية لا تقبل تكرّر الحرف ثلاث مرات متتالية في نفس الكلمة. فكلمة الموءودة مثلاً تكتب الهمزة على السطر تفاديًا لتكرار حرف الواو ثلاث مرات إن كتبت على الواو حسب قواعد رسم الهمزة. أو يوونتفيل، نابا، كاليفورنيا: لماذا نستعمل حرف الواو مرتين، أليست يونتفيل؟ أو مثل: إاست بالو ألتو، سان ماتيو، كاليفورنيا، أليست إيست؟ على العموم، أنا مع فكرة استيراد العديد من المقالات لأرابيكا العربية، فالبذرة أحسن من عدم وجود مقالة، مع التثبت الصحيح من الأسماء والأخطاء الإملائية العربية. شكرا. --مستخدم:DrFO.Tn/توقيع 10:37، 26 يونيو 2008 (UTC)
أتفق مع باسم في الرأي إذا كانت هناك حلول تقنية. تحياتي.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 10:59، 26 يونيو 2008 (UTC)
  • مع استيراد مقالات جديدة، لكن ينبغي الحرص. هذه ويكي، أى يمكن إصلاح الأخطاء التي يقوم بها البعض. لكن إذا عبرنا حاجز ال 100 ألف مقالة، أنصح نفسي وأنصحكم بأن نعمل على إنشاء مقالات كاملة، وتطوير البذور، بدلاً من إنشاء آلاف البذور ننشىء مئات أو عشرات المقالات الجيدة، هذا أفضل.--محمد أحمد عبد الفتاح 11:03، 26 يونيو 2008 (UTC)
شكراً لتوضيح ذلك DrFO.Tn، سوف اقوم باللازم لتفادي هذه الأخطاء في الترجمة أو (Trans-literation).
أتفق مع محمد أحمد عبد الفتاح بشدة، لا نريد أن تكون كل المقالات العشوائية هي عبارة عن بذور، نحتاج للكثير من المقالات "الجيدة"، ولكن نستطيع أن نعمل على كل الجهات.--مستخدم:Lord Anubis/Signature 12:09، 26 يونيو 2008 (UTC)

مع استيراد المقالات ما دام يفيد أرابيكا --قدساوي 12:45، 26 يونيو 2008 (UTC)

جيد، إذاً سأقدم الطلب في صفحة ترشيح الإداريين لكم، وحسب نتيجة التصويت، يمكن التقدم للميتا بالطلب. --مستخدم:Lord Anubis/Signature 15:10، 30 يونيو 2008 (UTC)

سؤال: أذكر أنك في نهاية العام الفائت أضفت مئات المقالات في مشروع ال 50000 مقالة، فما الذي سيتغير الآن؟ --مستخدم:Osm agha/توقيعي 22:31، 1 يوليو 2008 (UTC)

آلاف وليس مئات. ما سيتغيير الآن هو أن الإضافة ستكون أسرع.--مستخدم:Lord Anubis/Signature 11:39، 8 يوليو 2008 (UTC)
بالنسبة لسكريبت redirect.py فللأسف أوقف المطورون تحديث الصفحة الخاصة خاص:تحويلات مكسورة مما يعني أنه لن يمكنك استخدام هذا السكريبت لحذف التحويلات المكسورة، وإنما ينبغي أن يتم حذفها يدويا؛ عموما يا لورد التحويلات المكسورة ليست موضوعنا؛ أنا ضربت هذا المثل فقط لتوضيح أنك مهمل في أداء عملك (طبعا أنت تنتظر أن يقوم الإداريون الآخرون بحذفها لك)، وبالمناسبة يا لورد أنا أذكر أنني حسبت عدد كل المقالات التي قام بوتك بإنشائها وكان عددها من 4 إلى 5 آلاف مقالة، لست أدري من أين أتيت بحكاية "سدس" مقالات الموسوعة هذه؛ المشكلة يا لورد ليست في الصلاحيات، المشكلة هي هل ستحسن استخدام الصلاحيات أم لا؟ أنا في الواقع كنت أفضل أن يقوم بهذا العمل مستخدم آخر أكثر حرصا منك مثل النكتة (وليس أنا لأنني ليس لدي وقت حاليا)، لكن بما أن المستخدمين الآخرين لا يرون مانعا فلا مشكلة، ولكن إذا حدثت مشاكل بسببك فليتذكر الجميع أنني قد حذرت. --Meno25 16:00، 3 يوليو 2008 (UTC)
بوت لورد لديه الآن صلاحيات الاستيراد. --Meno25 16:42، 3 يوليو 2008 (UTC)
شكراً، فقط للتنويه، تم إعادة تحديث صفحة خاص:تحويلات مكسورة، والبوت يعمل الآن خلالها. --مستخدم:Lord Anubis/Signature 12:45، 17 يوليو 2008 (UTC)

{{اقتباس2}}

القالب لسبب ما لا يعمل جيدا:

” يفترض أن يظهر هذا الاقتباس بعد كلمة "جيدا". “

انظر جنوم و هنري فورد.

 تم المشكلة كانت في أن وسم إغلاق الجدول غير موجود فيقوم بالتأثير على الجداول الأخري الموجودة بعده. --AhmadSherif 20:45، 27 يونيو 2008 (UTC)
جميل، شكرا سيد "منقذ" ;) --خالد حسني 22:53، 27 يونيو 2008 (UTC)
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:الميدان/أرشيف/تقنية/2008/يونيو&oldid=179282»