تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات المقالات الجيدة/ثيودور الثاني
هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 21:02، 18 أغسطس 2023 (بوت:نقل من تصنيف:مقالات رفضت كجيدة إلى تصنيف:مقالات رفض وسمها بجيدة). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة ثيودور الثاني
عليكم ورحمة الله وبركاته، أنا أريد ترشيح هذه المقالة لتكون -بإذن الله- جيدة كما فعلتها أرابيكا الإنجليزية، مع كوني كاتب المقالة ومنسِّقها ومترجمها من أرابيكا الإنجليزية في الأشياء ذات الأهمية، وهذه هي الوصلة باللغة الإنجليزية Pope Theodore II وشكراً--A3bdula3ziz (نقاش) 19:56، 17 مارس 2017 (ت ع م)
- مع
- ضد
- ضد لا أريد أن أحبطك، المقالة جيدة ومجهود ممتاز، لكن ما لاحظته هو أن المقالة ذات حجم صغير جداً بل تكاد تكون في حجم البذرة (لا أفهم كيف تم اختيارها في الإنجليزية بهذا الحجم، لكن الشروط مختلفة لدينا)، لذا أرى أن تزيد حجمها وتنشئ الوصلات الحمراء فالوضع الحالي للمقالة لا يسمح لها بأن تكون جيدة--مستخدم:Anass Badou/توقيعي 18:32، 18 مارس 2017 (ت ع م)
- @Anass Badou: لا يوجد معيار يتعلق بحجم المقالات الجيدة. هناك معيار ينص على أن المقالة الجيِّدة يجب أن "تغطي الجوانب الرئيسية للموضوع". حسب المقالة فإن البابا حكم لمدة ثلاثة أسابيع فقط لذلك من الطبيعي أن لا تكون فترة حُكمه مليئة بالعديد من الأحداث وهذا يفسر قصر المقالة ولا يعني ذلك أنها غير شاملة، كذلك في هذه الحالة قد تكون هناك قلَّة في المصادر وهذا بشكل طبيعي سيؤدي إلى صغر حجم المقالة وهذا ليس تقصيرًا من كاتب المقالة. --KoveytBud (نقاش) 04:27، 20 مارس 2017 (ت ع م)
- عزيزي @KoveytBud: إذا اختريت هذه المقالة كجيدة فبهذا سنفتح الباب لوسم آلاف المقالات مثلها، رغم عدم وجود معيار الحجم في صفحة المعايير فهناك معيار متعارف عليه في الموسوعة وهو أن يكون حجم المقالة كافيا.
@باسم: كونك مكلفاً بالترشيحات هل تعطينا رأيك--مستخدم:Anass Badou/توقيعي 12:55، 20 مارس 2017 (ت ع م)
- ضد لم أجد بالمقال إلا صراعات قد تورط البابا ثيودور الثاني فيها. فهو لم يذكر عن حياته إلا بشيء لايكاد يذكر. وفي فقرة خلفية عنه تكلمت الفقرة عن المشاكل السياسية والدينية في ذلك الوقت ولم تذكر عنهإلا أنه كان شماسا واعترض على أمر ما فقط. ويبدو أنه فعل شيئا خلاله حكمه القصير ولكن المقال لم يتطرق بالتفصيل عن ذلك. بالمناسبة، فالمقالة مترجمة ترجمة حرفية دقيقة يفقدها طعم وحلاوة اللغة العربية بين ثناياها. لذا أرى أن المقال أقل من عادية ولايجب أن نرقيها إلى الجيدة.. Muhends (نقاش) 14:57، 20 مارس 2017 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
- خلاصة: لم يتم اختيار المقالة بِسبب انقضاء مُدَّة الترشيح دون أن تحصد المقالة صوتًا مُؤيدًا واحدًا--مستخدم:باسم/توقيع--: 19:54، 14 مايو 2017 (ت ع م)