4٬831
تعديل
أرابيكا:مشاريع ويكي/اقتراحات/مشروع ويكي طب بيطري: الفرق بين النسختين
أرابيكا:مشاريع ويكي/اقتراحات/مشروع ويكي طب بيطري (عرض المصدر)
نسخة 17:46، 20 يناير 2024
، 20 ينايراستبدال النص - 'وب:' ب'أرابيكا:'
عبود السكاف (نقاش | مساهمات) ط (بوت: إصلاح خطأ فحص أرابيكا 16) |
عبود السكاف (نقاش | مساهمات) ط (استبدال النص - 'وب:' ب'أرابيكا:') |
||
| سطر 57: | سطر 57: | ||
=== تعليقات === | === تعليقات === | ||
* {{تعليق}} لا ما مانع حقيقةً، لكن ألاحظ تداخلًا في بعض المقالات والتصنيفات مع مشروع ويكي طب، وأعتقد أن السبب يرجع لتواجد [[بوابة:طب]] فيها.. هل ستبقى التقييمات الحالية لمشروع ويكي طب أم ستُزال؟ (إشارة للزميل {{ر|علاء}}) أيضًا لم أفهم حقيقةً قولك: {{اقتباس مضمن|أعتقد أن التقييم الآلي يصلح وعدمه قد يظهر بتقدم المشروع.}} هل سيُفعّل التقييم مباشرةً أم لا؟ تحياتي.. --'''[[مستخدم:FShbib|شبيب..]]'''<sup>[[نقاش المستخدم:FShbib|ناقشني]]</sup> 04:41، 26 مايو 2020 (ت ع م) | * {{تعليق}} لا ما مانع حقيقةً، لكن ألاحظ تداخلًا في بعض المقالات والتصنيفات مع مشروع ويكي طب، وأعتقد أن السبب يرجع لتواجد [[بوابة:طب]] فيها.. هل ستبقى التقييمات الحالية لمشروع ويكي طب أم ستُزال؟ (إشارة للزميل {{ر|علاء}}) أيضًا لم أفهم حقيقةً قولك: {{اقتباس مضمن|أعتقد أن التقييم الآلي يصلح وعدمه قد يظهر بتقدم المشروع.}} هل سيُفعّل التقييم مباشرةً أم لا؟ تحياتي.. --'''[[مستخدم:FShbib|شبيب..]]'''<sup>[[نقاش المستخدم:FShbib|ناقشني]]</sup> 04:41، 26 مايو 2020 (ت ع م) | ||
* {{تعليق}} لا مانع أيضًا، ولكن كما نعلم هناك خط فاصل دقيق بين التداخل الحاصل، ويجب مُحاولة تجنبه، لذلك، أرجو تحديد أدق للتصنيفات ضمن [[:تصنيف:أمراض حيوانية]] (مثلًا هناك [[:تصنيف:اضطرابات خلقية]]) أيضًا [[:تصنيف:تشريح الحيوان]]، وأيضًا لا ننسى أنَّ [[إنسان|الإنسان]] ينتمي إلى [[حيوان|مملكة الحيوانات]]، لذلك يجب التوضيح في (وصف للمشروع، ومجاله واختصاصه) بعبارةٍ صريحة "للمقالات المُتعلقة بالطب البشري طالع [[: | * {{تعليق}} لا مانع أيضًا، ولكن كما نعلم هناك خط فاصل دقيق بين التداخل الحاصل، ويجب مُحاولة تجنبه، لذلك، أرجو تحديد أدق للتصنيفات ضمن [[:تصنيف:أمراض حيوانية]] (مثلًا هناك [[:تصنيف:اضطرابات خلقية]]) أيضًا [[:تصنيف:تشريح الحيوان]]، وأيضًا لا ننسى أنَّ [[إنسان|الإنسان]] ينتمي إلى [[حيوان|مملكة الحيوانات]]، لذلك يجب التوضيح في (وصف للمشروع، ومجاله واختصاصه) بعبارةٍ صريحة "للمقالات المُتعلقة بالطب البشري طالع [[:أرابيكا:موط|مشروع ويكي طب]]"، فحتى لو كان الأمر بديهيًا أنَّ "طب بيطري" لا يدخل فيه "طب بشري"، ولكن توضيح البديهيات أمر ضروري. | ||
:{{ر|FShbib}} بالنسبة للتقييمات، فالموضوع منقسم إلى نقطتين: إزالة تقييم طب إذا كانت المقالة تحتوي على تقييم طب بيطري فقط في أرابيكا الإنجليزية، وأيضًا إزالة بوابة طب وإضافة بوابة طب بيطري فقط. أما المقالات المقيمة ضمن كلا المشروعين فيجب الإبقاء على كلا المشروعين. أيضًا يجب تجنب التداخل مع تقييمات مشروع ويكي تشريح كونه يدخل ضمن التقييمات حاليًا. تحياتي '''--'''[[مستخدم:علاء|<span style="color:#000000; font-size:21px; font-family:traditional arabic;">'''علاء'''</span>]] <sup>[[نقاش المستخدم:علاء|<span style="color:#8A0808; font-size:18px; font-family:traditional arabic;">'''راسلني'''</span>]]</sup> 04:59، 26 مايو 2020 (ت ع م) | :{{ر|FShbib}} بالنسبة للتقييمات، فالموضوع منقسم إلى نقطتين: إزالة تقييم طب إذا كانت المقالة تحتوي على تقييم طب بيطري فقط في أرابيكا الإنجليزية، وأيضًا إزالة بوابة طب وإضافة بوابة طب بيطري فقط. أما المقالات المقيمة ضمن كلا المشروعين فيجب الإبقاء على كلا المشروعين. أيضًا يجب تجنب التداخل مع تقييمات مشروع ويكي تشريح كونه يدخل ضمن التقييمات حاليًا. تحياتي '''--'''[[مستخدم:علاء|<span style="color:#000000; font-size:21px; font-family:traditional arabic;">'''علاء'''</span>]] <sup>[[نقاش المستخدم:علاء|<span style="color:#8A0808; font-size:18px; font-family:traditional arabic;">'''راسلني'''</span>]]</sup> 04:59، 26 مايو 2020 (ت ع م) | ||
::: {{ر|FShbib}} الشطر الأول من السؤال أعتقد أن الزميل علاء قد أجابك عنه. فيما يخص الشطر الثاني اعتقد أن التقييم الآلي يجب أن يفعل لأنه سيخفف الضغط عن المستخدمين بالتقييمات اليدوية، خصوصاً ان المهتمين بالمشروع لحد الساعة قلائل. أما قولي "وعدمه قد يظهر بتقدم المشروع" قد تكون العبارة غير موفقة وكنت أقصد به أنه قد تظهر مقالات مثلاً عن أول طبيب بيطري عراقي أو مصري أو أول طبيبة بيطرية سعودية أو أكبر كلية بيطرية عربية أو مجلة بيطرية محكمة في المجال هنا وجب تقييمها يدوياً لأنه غالباً قد لا تكون موجودة في الويكبيديات الأخرى أو قد تقيم بغير ذات أهمية بالنسبة لهم عكس ما هو الحال بالنسبة لنا. --[[مستخدم:Trabelsiismail|طرابلسي إسماعيل ]] ([[نقاش المستخدم:Trabelsiismail|نقاش]]) 17:53، 26 مايو 2020 (ت ع م) | ::: {{ر|FShbib}} الشطر الأول من السؤال أعتقد أن الزميل علاء قد أجابك عنه. فيما يخص الشطر الثاني اعتقد أن التقييم الآلي يجب أن يفعل لأنه سيخفف الضغط عن المستخدمين بالتقييمات اليدوية، خصوصاً ان المهتمين بالمشروع لحد الساعة قلائل. أما قولي "وعدمه قد يظهر بتقدم المشروع" قد تكون العبارة غير موفقة وكنت أقصد به أنه قد تظهر مقالات مثلاً عن أول طبيب بيطري عراقي أو مصري أو أول طبيبة بيطرية سعودية أو أكبر كلية بيطرية عربية أو مجلة بيطرية محكمة في المجال هنا وجب تقييمها يدوياً لأنه غالباً قد لا تكون موجودة في الويكبيديات الأخرى أو قد تقيم بغير ذات أهمية بالنسبة لهم عكس ما هو الحال بالنسبة لنا. --[[مستخدم:Trabelsiismail|طرابلسي إسماعيل ]] ([[نقاش المستخدم:Trabelsiismail|نقاش]]) 17:53، 26 مايو 2020 (ت ع م) | ||