|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/محمد شاهين (أكاديمي): الفرق بين النسختين
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
عبود السكاف (نقاش | مساهمات) ط (بوت: نقل التصنيف: تصنيف:صفحات تصويت للحذف إلى تصنيف:صفحات رشحت لنقاش الحذف; تغييرات تجميلية) |
عبود السكاف (نقاش | مساهمات) ط (بوت: نقل التصنيف: تصنيف:صفحات تصويت للحذف إلى تصنيف:صفحات رشحت لنقاش الحذف; تغييرات تجميلية) |
(لا فرق)
| |
النسخة الحالية 03:05، 15 يوليو 2020
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
20 أغسطس 2017 نقاش لحذف محمد شاهين (أكاديمي)
- أكاديميا، لا ملحوظية له بالمطلق. تم تقديمه كالتالي: يعد محمد شاهين من أهم الناقدين المعاصرين في العالم العربي وأحد رواد الترجمة الأدبية في العصر الحديث. لست خبيرا بهذا الأمر، هل هو كذلك؟ --Tarawneh (نقاش) 12:31، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
تعليق: ربما يفيد رأي @لا روسا: هنا. فهي خبيرة ومختصة بهذه المواضيع. --Sami Lab (نقاش) 17:02، 25 أغسطس 2017 (ت ع م)
شطب @Tarawneh وSami Lab: لقد وجدت صفحته على موقع جامعة عمان وبعد قرائتي للصفحته وملفه الإحصائي على Google Scholar ومحاولتي إجراء بحث على جوجل لم يكن مثمراً إلى درجة كبيرة. ولكني لم أجد سوى القليل جداً من ناحية الملحوظية وأستطيع تقييم ملحوظيته برأيي على أنها "أقل من عادية" بالنسبة لباحث أدبي، وعليه في رأي يجب أن تحذف كون عدد الأكاديميين الذين في مستواه قد يصل للملايين حول العالم، وإذا قبلنا مقالته على أرابيكا العربية فسنفتح الباب نحو عدد ضخم من الباحثين/العلماء فقط لأنهم كتبوا كتاباً ونشروا بضعة أوراق بحثية..وأرى أن سير العلماء والباحثين يجب أن تحظى بملحوظية عالية تترافق مع تغطية إعلامية كافية لقبول مقالة له على الموسوعة كم أحب الإشارة إلى أن كل موسوعة لها قوانينها ما يعني مجرد وجود نسخة إنجليزية لا يجب أن يأخذ كحجة لإبقائها ومثيلاتها من المقالات..تحياتي :) --Exmak (نقاش) 02:29، 17 سبتمبر 2017 (ت ع م)
إبقاء أنا لا أعرف لماذا تم ترشيح المقالة للحذف، حيث أن معيار ملحوظية الكاتب عند أرابيكا العربية (يجب أن يصدر خمس كتب من دور مسجلة)، وهذا الرجل أصدر عشر كتب، و50 مقالة، والعديد من الدراسات، وترجمة الدواوين، كما حصل على خمس جوائز، كل هذه المعلومات مذكورة بالمقال، لكن المقال ينقصه الاستشهاد بمصادر. Abosocor صفحة النقاش ➣ 01:08، 20 سبتمبر 2017 (ت ع م)- إبقاء مع ضرورة تعديل النص ليتوافق مع المصادر التي يتوجب إضافتها. مثال: هذا المصدر، وهذا المصدر، وهذا المصدر، وهذا المصدر، وهذا المصدر. المقالة تحتاج إلى إعادة تنسيق لتكون متوافقة مع المعايير فقط.
- إبقاء مقالة جيدة ما الذي يجعلها مرشحةً للحذف؟!. أبو هشامصفحة نقاشي 17:48، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)
خلاصة: تم إنقاذ المقالة وإصلاحها وإضافة 15 مصدر، شخصيته كأكاديمي ربما لا تحقق ملحوظية كبيرة ولكن لديه ملحوظية كمؤلف وناقد أدبي عالية وشارك في عدة أحداث وتم تكريمه عدة مرات في عدة دول، كما أن بعض أعماله تناولتها وسائل الإعلام وبشكل عام يبدو شخص معروف وليس مجرد استاذ جامعي، وبناء عليه تم إبقاء المقالة --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 09:20، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)