أرابيكا

دينوسوكس: الفرق بين النسختين

مقالة نقاش

دينوسوكس (عرض المصدر)

نسخة 00:42، 9 يناير 2024

أُضيف 4 بايت ، ‏ 9 يناير
ط
لا يوجد ملخص تحرير
مرئينص الويكي
ط (بوت: إصلاح أخطاء فحص أرابيكا من 1 إلى 104)
 
طلا ملخص تعديل
 
سطر 127: سطر 127:


تم التعرف على الحجم الكبير للدينوسوكس بشكل عام على الرغم من الطبيعة المجزأة للحفريات التي تم الاستناد عليها، ومع ذلك فإن تقديرات كِبر حجمه قد تفاوتت كثيرًا على مر السنين، فالتقدير الأصلي الذي يعود لسنة 1954 استند على عينة كانت تُسمى في ذلك الوقت «دينوسوكس ريوجراندي» (''Phobosuchus riograndensis'') بناءًا على جمجمة طولها {{حول|1.5|m|ft|abbr=on}} والفك السفلي طوله {{حول|1.8|m|ft|abbr=on}}، تم إعادة بناؤها مع نسب مماثلة [[تمساح كوبي|للتمساح الكوبي]] بإجمالي طول يقدر بـ{{حول|15|m|ft|abbr=on}}.<ref name="colbert-bird"/> ومع ذلك تعتبر عملية إعادة البناء هذه غير دقيقة حاليًا.<ref name="schwimmer-size"/> وباستخدام بقايا أكثر اكتمالًا فقد تم تقدير في سنة 1999 أن الحجم الذي وصلت إليه عينات الدينوسوكس تراوحت بين 8 إلى 10 م (26 إلى 33 قدم) مع أوزان من 2.5 إلى 5 أطنان.<ref name="erickson-brochu">{{استشهاد بدورية محكمة
تم التعرف على الحجم الكبير للدينوسوكس بشكل عام على الرغم من الطبيعة المجزأة للحفريات التي تم الاستناد عليها، ومع ذلك فإن تقديرات كِبر حجمه قد تفاوتت كثيرًا على مر السنين، فالتقدير الأصلي الذي يعود لسنة 1954 استند على عينة كانت تُسمى في ذلك الوقت «دينوسوكس ريوجراندي» (''Phobosuchus riograndensis'') بناءًا على جمجمة طولها {{حول|1.5|m|ft|abbr=on}} والفك السفلي طوله {{حول|1.8|m|ft|abbr=on}}، تم إعادة بناؤها مع نسب مماثلة [[تمساح كوبي|للتمساح الكوبي]] بإجمالي طول يقدر بـ{{حول|15|m|ft|abbr=on}}.<ref name="colbert-bird"/> ومع ذلك تعتبر عملية إعادة البناء هذه غير دقيقة حاليًا.<ref name="schwimmer-size"/> وباستخدام بقايا أكثر اكتمالًا فقد تم تقدير في سنة 1999 أن الحجم الذي وصلت إليه عينات الدينوسوكس تراوحت بين 8 إلى 10 م (26 إلى 33 قدم) مع أوزان من 2.5 إلى 5 أطنان.<ref name="erickson-brochu">{{استشهاد بدورية محكمة
|عنوان=How the 'terror crocodile' grew so big|مؤلف1=Erickson, Gregory M. |مؤلف2=Brochu, Christopher A. |صحيفة=[[نيتشر (مجلة)]]|المجلد=398|تاريخ=مارس 1999|ناشر=[[Nature Publishing Group]]|صفحات=205–206|doi=10.1038/18343|العدد=6724|bibcode=1999Natur.398..205E}}</ref> وهذا ما تم التأكد منه لاحقًا عندما لوحظ أن معظم العينات المعروفة من الـ (''D. rugosus'') عادة لها جماجم طولها حوالي {{حول|1|m|ft|sigfig=2|abbr=on}} مع إجمالي أطوال تُقدر بنحو {{حول|8|m|ft|abbr=on}} مع أوزان 2.3 طن. وهناك عينة معقولة حُفظت بشكل جيد اكتشفت في ولاية [[تكساس]] الأمريكية، حددت قياس رأس الحيوان بحوالي {{حول|1.31|m|ft|abbr=on}} وتم تقدير طول الجسم بـ{{حول|9.8|m|ft|abbr=on}}. ومع ذلك فإن أكبر البقايا المجزأة للـ (''D. riograndensis'') كانت أكبر مرة ونصف من متوسط حجم تلك التي تعود للـ (''D. rugosus'')، وتم تحديد أن أكبر الأفراد من هذه الأنواع
|عنوان=How the 'terror crocodile' grew so big|مؤلف1=Erickson, Gregory M. |مؤلف2=Brochu, Christopher A. |صحيفة=[[نيتشر (مجلة)]]|المجلد=398|تاريخ=مارس 1999|ناشر=[[Nature Publishing Group]]|صفحات=205–206|doi=10.1038/18343|العدد=6724|bibcode=1999Natur.398..205E}}</ref> وهذا ما تم التأكد منه لاحقًا عندما لوحظ أن معظم العينات المعروفة من الـ (''D. rugosus'') عادة لها جماجم طولها حوالي {{حول|1|m|ft|sigfig=2|abbr=on}} مع إجمالي أطوال تُقدر بنحو {{حول|8|m|ft|abbr=on}} مع أوزان 2.3 طن. وهناك عينة معقولة حُفظت بشكل جيد اكتشفت في ولاية [[تكساس]] الأمريكية، حددت قياس رأس الحيوان بحوالي {{حول|1.31|m|ft|abbr=on}} وتم تقدير طول الجسم بـ{{حول|9.8|m|ft|abbr=on}}. ومع ذلك فإن أكبر البقايا المجزأة للـ (''D. riograndensis'') كانت أكبر مرة ونصف من متوسط حجم تلك التي تعود للـ (''D. rugosus'')، وتم تحديد أن أكبر الأفراد من هذه الأنواع ربما وصل طولها إلى {{حول|12|m|ft|abbr=on}} وربما وصل وزنها إلى 8.5 أطنان.<ref name="schwimmer-size"/>
ربما وصل طولها إلى {{حول|12|m|ft|abbr=on}} وربما وصل وزنها إلى 8.5 أطنان.<ref name="schwimmer-size"/>


تم تقدير عينة فك سفلي كبيرة بشكل خاص من الـ (''D. riograndensis'') أنها جاءت من فرد بلغ طوله حوالي {{حول|147.5|cm|ft|abbr=on}}. هذا الطول تم استخدامه بالتزامن مع معادلة الانحدار باقتران طول الجمجمة مع الطول الكلي [[قاطور أمريكي|للقاطور الأمريكي]] لتقدير الطول الكلي للـ {{حول|10.6|m|ft}} لهذه العينة الخاصة.<ref name=Farlowetal2005>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Femoral dimensions and body size of Alligator mississippiensis: estimating the size of extinct mesoeucrocodylians|صحيفة=Journal of Vertebrate Paleontology|سنة=2005|المجلد=25|العدد=2|مسار=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634(2005)025%5B0354:FDABSO%5D2.0.CO;2#.UpPCEDN3vIU|مؤلف=Farlow|doi=10.1671/0272-4634(2005)025[0354:FDABSO]2.0.CO;2|إظهار المؤلفين=etal|صفحات=354–369| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191116210708/https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634(2005)025[0354:FDABSO]2.0.CO;2 | تاريخ أرشيف = 16 نوفمبر 2019 }}</ref> وهذا ليس سوى أقل قليلًا من التقديرات السابقة لهذه الأنواع. غالبًا ما كان يوصف الدينوسوكس بأنه أكبر [[تمساحيات الشكل]] في كل العصور، ولكن بعض [[أشباه التمساحيات]] الأخرى مثل ال[[بيوروصور|پيوروصور]] وال[[رامفوسوكس]] وال[[ساركوسوكس]] ربما تساوت معه أو تجاوزته في الحجم.<ref name="brochu-memoirs">{{استشهاد بدورية محكمة
تم تقدير عينة فك سفلي كبيرة بشكل خاص من الـ (''D. riograndensis'') أنها جاءت من فرد بلغ طوله حوالي {{حول|147.5|cm|ft|abbr=on}}. هذا الطول تم استخدامه بالتزامن مع معادلة الانحدار باقتران طول الجمجمة مع الطول الكلي [[قاطور أمريكي|للقاطور الأمريكي]] لتقدير الطول الكلي للـ {{حول|10.6|m|ft}} لهذه العينة الخاصة.<ref name=Farlowetal2005>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Femoral dimensions and body size of Alligator mississippiensis: estimating the size of extinct mesoeucrocodylians|صحيفة=Journal of Vertebrate Paleontology|سنة=2005|المجلد=25|العدد=2|مسار=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634(2005)025%5B0354:FDABSO%5D2.0.CO;2#.UpPCEDN3vIU|مؤلف=Farlow|doi=10.1671/0272-4634(2005)025[0354:FDABSO]2.0.CO;2|إظهار المؤلفين=etal|صفحات=354–369| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191116210708/https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634(2005)025[0354:FDABSO]2.0.CO;2 | تاريخ أرشيف = 16 نوفمبر 2019 }}</ref> وهذا ليس سوى أقل قليلًا من التقديرات السابقة لهذه الأنواع. غالبًا ما كان يوصف الدينوسوكس بأنه أكبر [[تمساحيات الشكل]] في كل العصور، ولكن بعض [[أشباه التمساحيات]] الأخرى مثل ال[[بيوروصور|پيوروصور]] وال[[رامفوسوكس]] وال[[ساركوسوكس]] ربما تساوت معه أو تجاوزته في الحجم.<ref name="brochu-memoirs">{{استشهاد بدورية محكمة
سطر 233: سطر 232:
[[ملف:Deinosuchus scutes by Hatcher.png|تصغير|يمين|الجلود العظمية للدينوسوكس كما أوضحها دبليو. چي. هولاند، هي أثخن تناسبيًا بكثير من مثيلاتها في التمساحيات الحديثة.]]
[[ملف:Deinosuchus scutes by Hatcher.png|تصغير|يمين|الجلود العظمية للدينوسوكس كما أوضحها دبليو. چي. هولاند، هي أثخن تناسبيًا بكثير من مثيلاتها في التمساحيات الحديثة.]]


في 1999 اقترحت دراسة أجريت من قِبل جريجوري إم. إريكسون وكريستوفر إيه. بروتشو أن معدل نمو الدينوسوكس كان مماثل للتمساحيات الحديثة، ولكنه حافظ عليه لفترة زمنية أطول بكثير.<ref name="erickson-brochu"/> وقد استندت تقديراتهم إلى حلقات النمو في الجلود العظمية الظهرية من عينات مختلفة، حددت أن كل دينوسوكس ربما يكون أخذ أكثر من 35 سنة ليصل إلى الحجم البالغ الكامل، وأكبر الأفراد سنًا ربما يكون عاش أكثر من 50 سنة.<ref name="erickson-brochu"/> وهذه كانت إستراتيجية نمو مختلفة تمامًا عن تلك التي كانت للديناصورات الكبيرة، التي وصلت إلى الحجم البالغ بسرعة أكبر بكثير وكانت أعمارها أقصر.<ref name="erickson-brochu"/> ووفقًا لإريكسون فالدينوسوكس كامل النمو «لابد أنه شهد عدة أجيال من الديناصورات تأتي وتذهب».<ref name="connor">{{استشهاد بخبر
في 1999 اقترحت دراسة أجريت من قِبل جريجوري إم. إريكسون وكريستوفر إيه. بروتشو أن معدل نمو الدينوسوكس كان مماثلًا للتمساحيات الحديثة، ولكنه حافظ عليه لفترة زمنية أطول بكثير.<ref name="erickson-brochu"/> وقد استندت تقديراتهم إلى حلقات النمو في الجلود العظمية الظهرية من عينات مختلفة، حددت أن كل دينوسوكس ربما يكون أخذ أكثر من 35 سنة ليصل إلى الحجم البالغ الكامل، وأكبر الأفراد سنًا ربما يكون عاش أكثر من 50 سنة.<ref name="erickson-brochu"/> وهذه كانت إستراتيجية نمو مختلفة تمامًا عن تلك التي كانت للديناصورات الكبيرة، التي وصلت إلى الحجم البالغ بسرعة أكبر بكثير وكانت أعمارها أقصر.<ref name="erickson-brochu"/> ووفقًا لإريكسون فالدينوسوكس كامل النمو «لابد أنه شهد عدة أجيال من الديناصورات تأتي وتذهب».<ref name="connor">{{استشهاد بخبر
|عنوان=Solved: Mystery of crocodile that feasted on dinosaurs
|عنوان=Solved: Mystery of crocodile that feasted on dinosaurs
|عمل=[[ذي إندبندنت]]
|عمل=[[ذي إندبندنت]]
سطر 264: سطر 263:
}}</ref> أما الاسم الأصلي (''Phobosuchus'') الذي تم اطلاقه في البداية من قِبل بارون فرانز نوپكسا في 1924، فقد تم نبذه من وقتها لأنه يتضمن مجموعة متنوعة من التمساحيات المختلفة التي تبين أنها قد لا تكون وثيقة الصلة مع بعضها البعض.<ref name="schwimmer-early"/>
}}</ref> أما الاسم الأصلي (''Phobosuchus'') الذي تم اطلاقه في البداية من قِبل بارون فرانز نوپكسا في 1924، فقد تم نبذه من وقتها لأنه يتضمن مجموعة متنوعة من التمساحيات المختلفة التي تبين أنها قد لا تكون وثيقة الصلة مع بعضها البعض.<ref name="schwimmer-early"/>


أخضع المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي أجزاء الجمجمة والفك لترميم الجص، مع أخذ التمساح الكوبي نموذجًا في عملية الترميم، وذكر كل من كولبرت وبيرد أن عملية الترميم هذه من أجل «الحفظ»، وحتى الطول الأكبر يمكن اكتسابه إذا تم استخدام جمجمة طويلة لأنواع حديثة، مثل تسماح المياه المالحة الذي تم استخدامه كقالب.<ref name="colbert-bird"/> ولأنه لم يكن معروفًا في ذلك الوقت أن الدينوسوكس كان لديه خطم عريض، فقد أخطأ كل من كولبرت وبيرد في تقدير نِسب الجمجمة، وعملية الترميم كان بها مبالغة كبيرة في تقدير إجمالي الطول والعرض.<ref name="schwimmer-early"/> وعلى الرغم من عدم الدقة فقد أصبحت الجمجمة المرممة أشهر عينة للدينوسوكس، وجلبت انتباه الجمهور إلى هذا التمساحي العملاق لأول مرة.<ref name="schwimmer-early"/>
أخضع المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي أجزاء الجمجمة والفك لترميم الجص، مع أخذ التمساح الكوبي نموذجًا في عملية الترميم، وذكر كل من كولبرت وبيرد أن عملية الترميم هذه من أجل «الحفظ»، وحتى الطول الأكبر يمكن اكتسابه إذا تم استخدام جمجمة طويلة لأنواع حديثة، مثل تمساح المياه المالحة الذي تم استخدامه كقالب.<ref name="colbert-bird"/> ولأنه لم يكن معروفًا في ذلك الوقت أن الدينوسوكس كان لديه خطم عريض، فقد أخطأ كل من كولبرت وبيرد في تقدير نِسب الجمجمة، وعملية الترميم كان بها مبالغة كبيرة في تقدير إجمالي الطول والعرض.<ref name="schwimmer-early"/> وعلى الرغم من عدم الدقة فقد أصبحت الجمجمة المرممة أشهر عينة للدينوسوكس، وجلبت انتباه الجمهور إلى هذا التمساحي العملاق لأول مرة.<ref name="schwimmer-early"/>


تم اكتشاف العديد من العينات الإضافية من الدينوسوكس على مدى العقود التالية، معظمها كانت مجزأة تمامًا، إلا أنها وسعت المعرفة عن النطاق الجغرافي عن العملاق المفترس. وكما ذكر كريس بروتشو، أن الجلود العظمية هي مميزة بشكلٍ كافٍ حتى «عظم الجرانولا» يمكن أن يؤكد حضور الدينوسوكس بشكلٍ كافٍ.<ref name="schwimmer-early"/><ref name="brochu-occurrences">{{استشهاد بقائمة بريدية
تم اكتشاف العديد من العينات الإضافية من الدينوسوكس على مدى العقود التالية، معظمها كانت مجزأة تمامًا، إلا أنها وسعت المعرفة عن النطاق الجغرافي عن العملاق المفترس. وكما ذكر كريس بروتشو، أن الجلود العظمية هي مميزة بشكلٍ كافٍ حتى «عظم الجرانولا» يمكن أن يؤكد حضور الدينوسوكس بشكلٍ كافٍ.<ref name="schwimmer-early"/><ref name="brochu-occurrences">{{استشهاد بقائمة بريدية
سطر 277: سطر 276:
== التصنيف والأنواع ==
== التصنيف والأنواع ==
[[ملف:Deinosuchus at the CMNH.jpg|تصغير|دروع وفقرات الدينوسوكس في [[متحف كارنيغي للتاريخ الطبيعي|متحف كارنيجي للتاريخ الطبيعي]].]]
[[ملف:Deinosuchus at the CMNH.jpg|تصغير|دروع وفقرات الدينوسوكس في [[متحف كارنيغي للتاريخ الطبيعي|متحف كارنيجي للتاريخ الطبيعي]].]]
منذ اكتشاف أقدم البقايا المجزأة التي ستصبح فيما بعد الدينوسوكس، تم اعتبار انه يمت بصلة قرابة [[تمساح|للتماسيح]]، وتم وضعه في نفس فصيلة [[تماسيح (فصيلة)|التماسيح]] في 1954، وهذا التعيين تم دعمه بصفة خاصة من خلال الملامح [[سن|السِنيَّة]].<ref name="colbert-bird"/> ولكن هذا الأمر تغير في 1999 عندما تم العثور على عينات جديدة في [[تكساس]] و[[جورجيا (ولاية أمريكية)|جورجيا]] والتي ساعدت على وضع الدينوسوكس في تحليل النشوء والتطور، وإستنتاج أنه في موضع أساسي مع الفرع الحيوي [[قاطوريات الشكل]] جنبًا إلى جنب مع ال[[ليديوسوكس]].<ref name="brochu-memoirs"/> وقد تعزز هذا التصنيف في 2005 من خلال اكتشاف جمجمة حُفِظت بشكل جيد في منطقة الدماغ في تكوين بلافتاون في ألاباما، والتي تُظهر بعض الملامح التي تُذكِّر بتك الموجودة في القاطوريات الحديثة.<ref name="knight">{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Anatomy of the skull and braincase of a new ''Deinosuchus rugosus'' specimen from the Blufftown Formation, Russell County, Alabama|صحيفة=Geological Society of America Abstracts with Programs|المجلد=37|العدد=2|سنة=2005 |مؤلف1=Knight, Terrell K. |مؤلف2=Schwimmer, David R. |صفحة=12 |مسار=http://gsa.confex.com/gsa/2005SE/finalprogram/abstract_83311.htm| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170730025132/https://gsa.confex.com/gsa/2005SE/finalprogram/abstract_83311.htm | تاريخ أرشيف = 30 يوليو 2017 | تاريخ الوصول =  أكتوبر 2020  |url-status=dead}}</ref> ومع ذلك فالدينوسوكس لم يكن السلف المباشر للقاطوريات الحديثة.<ref name="schwimmer-genealogy">{{استشهاد بكتاب|عنوان=King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus|مسار= https://archive.org/details/kingofcrocodylia0000schw|الأخير=Schwimmer|الأول=David R.|ناشر=[[مطبعة جامعة إنديانا]]|صفحات=[https://archive.org/details/kingofcrocodylia0000schw/page/136 136]–166|الفصل=A Genealogy of ''Deinosuchus''|سنة=2002|isbn=0-253-34087-X|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20220408135057/https://archive.org/details/kingofcrocodylia0000schw|تاريخ أرشيف=2022-04-08}}</ref>
منذ اكتشاف أقدم البقايا المجزأة التي ستصبح فيما بعد الدينوسوكس، تم اعتبار انه يمت بصلة قرابة [[تمساح|للتماسيح]]، وتم وضعه في نفس فصيلة [[تماسيح (فصيلة)|التماسيح]] في 1954، وهذا التعيين تم دعمه بصفة خاصة من خلال الملامح [[سن|السِنيَّة]].<ref name="colbert-bird"/> ولكن هذا الأمر تغير في 1999 عندما تم العثور على عينات جديدة في [[تكساس]] و[[جورجيا (ولاية أمريكية)|جورجيا]] والتي ساعدت على وضع الدينوسوكس في تحليل النشوء والتطور، واستنتاج أنه في موضع أساسي مع الفرع الحيوي [[قاطوريات الشكل]] جنبًا إلى جنب مع ال[[ليديوسوكس]].<ref name="brochu-memoirs"/> وقد تعزز هذا التصنيف في 2005 من خلال اكتشاف جمجمة حُفِظت بشكل جيد في منطقة الدماغ في تكوين بلافتاون في ألاباما، والتي تُظهر بعض الملامح التي تُذكِّر بتك الموجودة في القاطوريات الحديثة.<ref name="knight">{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Anatomy of the skull and braincase of a new ''Deinosuchus rugosus'' specimen from the Blufftown Formation, Russell County, Alabama|صحيفة=Geological Society of America Abstracts with Programs|المجلد=37|العدد=2|سنة=2005 |مؤلف1=Knight, Terrell K. |مؤلف2=Schwimmer, David R. |صفحة=12 |مسار=http://gsa.confex.com/gsa/2005SE/finalprogram/abstract_83311.htm| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170730025132/https://gsa.confex.com/gsa/2005SE/finalprogram/abstract_83311.htm | تاريخ أرشيف = 30 يوليو 2017 | تاريخ الوصول =  أكتوبر 2020  |url-status=dead}}</ref> ومع ذلك فالدينوسوكس لم يكن السلف المباشر للقاطوريات الحديثة.<ref name="schwimmer-genealogy">{{استشهاد بكتاب|عنوان=King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus|مسار= https://archive.org/details/kingofcrocodylia0000schw|الأخير=Schwimmer|الأول=David R.|ناشر=[[مطبعة جامعة إنديانا]]|صفحات=[https://archive.org/details/kingofcrocodylia0000schw/page/136 136]–166|الفصل=A Genealogy of ''Deinosuchus''|سنة=2002|isbn=0-253-34087-X|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20220408135057/https://archive.org/details/kingofcrocodylia0000schw|تاريخ أرشيف=2022-04-08}}</ref>


الأنواع المتعلقة بالدينوسوكس منذ إعادة إحياء اسم [[جنس (تصنيف)|الجنس]] في 1979 تم الاعتراف بها على نحو تقليدي بـ (''D. rugosus'') في الجانب الشرقي [[الطريق البحري الغربي الداخلي|للطريق البحري الغربي الداخلي]]، والنوع الأكبر حجمًا (''D. riograndensis'') في الجانب الغربي، وهما يتميزان بالاختلافات في شكل الجلود العظمية والأسنان ولكن هذه الرؤية لم تكن المفضلة دائمًا لجميع الباحثين، وفي 2002 اقتُرح أنه لا يوجد سوى نوع واحد فقط هو (''Deinosuchus rugosus'') مع وجود اختلافات بين النوعين تم تفسيرها على أنها نتيجة للحجم الأكبر للشكل الغربي.<ref name="schwimmer-species"/> هذا الاقتراح وجد دعمًا<ref name="lucas">{{استشهاد بدورية محكمة|سنة=2006|عنوان=The giant crocodylian ''Deinosuchus'' from the Upper Cretaceous of the San Juan Basin, New Mexico|مسار=http://www.nmnaturalhistory.org/science/bulletins/35/sci_bulletin35_29.pdf|صيغة=pdf|صحيفة=New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin|المجلد=35|صفحات=247|مؤلف1=Lucas, Spencer G.|مؤلف2=Sullivan, Robert M.|مؤلف3=Spielmann, Justin A.|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20090617095747/http://www.nmnaturalhistory.org:80/science/bulletins/35/sci_bulletin35_29.pdf|تاريخ أرشيف=2009-06-17|url-status=dead}}</ref> وواجه انتقادات.<ref name="westgate-et-al"/><ref name="anglen-lehman"/><ref name="brochu-review"/> إلى أن تم اسقاطه في 2010 عندما أظهرت عينات أحفورية جديدة من كلا الجانبين للطريق البحري الداخلي أن الاختلافات بين الشكلين لم تكن متعلقة بالحجم فقط، فالأسنان الخاصة بالأنواع الشرقية إحتفظت بالميزات المشتركة للعينات الأخرى في المنطقة، والجلود العظمية الخاصة بالعينات الصغيرة من الشكل الغربي لم تكن تختلف عن تلك الكبيرة، مما دعم الفصل المحدد للشكلين، الآن الـ (''D. rugosus'') والـ (''D. riograndensis'') هما نوعان رسميًا.<ref name=Schwimmer2010>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Schwimmer|الأول=D.R.|عنوان=One or two species of the giant crocodylian Deinosuchus|صحيفة=Journal of Vertebrate Paleontology|سنة=2010|المجلد=30|العدد=Supplement 2|doi=10.1080/02724634.2010.10411819|صفحات=1A}}</ref>
الأنواع المتعلقة بالدينوسوكس منذ إعادة إحياء اسم [[جنس (تصنيف)|الجنس]] في 1979 تم الاعتراف بها على نحو تقليدي بـ (''D. rugosus'') في الجانب الشرقي [[الطريق البحري الغربي الداخلي|للطريق البحري الغربي الداخلي]]، والنوع الأكبر حجمًا (''D. riograndensis'') في الجانب الغربي، وهما يتميزان بالاختلافات في شكل الجلود العظمية والأسنان ولكن هذه الرؤية لم تكن المفضلة دائمًا لجميع الباحثين، وفي 2002 اقتُرح أنه لا يوجد سوى نوع واحد فقط هو (''Deinosuchus rugosus'') مع وجود اختلافات بين النوعين تم تفسيرها على أنها نتيجة للحجم الأكبر للشكل الغربي.<ref name="schwimmer-species"/> هذا الاقتراح وجد دعمًا<ref name="lucas">{{استشهاد بدورية محكمة|سنة=2006|عنوان=The giant crocodylian ''Deinosuchus'' from the Upper Cretaceous of the San Juan Basin, New Mexico|مسار=http://www.nmnaturalhistory.org/science/bulletins/35/sci_bulletin35_29.pdf|صيغة=pdf|صحيفة=New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin|المجلد=35|صفحات=247|مؤلف1=Lucas, Spencer G.|مؤلف2=Sullivan, Robert M.|مؤلف3=Spielmann, Justin A.|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20090617095747/http://www.nmnaturalhistory.org:80/science/bulletins/35/sci_bulletin35_29.pdf|تاريخ أرشيف=2009-06-17|url-status=dead}}</ref> وواجه انتقادات.<ref name="westgate-et-al"/><ref name="anglen-lehman"/><ref name="brochu-review"/> إلى أن تم اسقاطه في 2010 عندما أظهرت عينات أحفورية جديدة من كلا الجانبين للطريق البحري الداخلي أن الاختلافات بين الشكلين لم تكن متعلقة بالحجم فقط، فالأسنان الخاصة بالأنواع الشرقية احتفظت بالميزات المشتركة للعينات الأخرى في المنطقة، والجلود العظمية الخاصة بالعينات الصغيرة من الشكل الغربي لم تكن تختلف عن تلك الكبيرة، مما دعم الفصل المحدد للشكلين، الآن الـ (''D. rugosus'') والـ (''D. riograndensis'') هما نوعان رسميًا.<ref name=Schwimmer2010>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Schwimmer|الأول=D.R.|عنوان=One or two species of the giant crocodylian Deinosuchus|صحيفة=Journal of Vertebrate Paleontology|سنة=2010|المجلد=30|العدد=Supplement 2|doi=10.1080/02724634.2010.10411819|صفحات=1A}}</ref>


== في الثقافة العامة ==
== في الثقافة العامة ==
مجلوبة من «https://3rabica.org/خاص:فرق_المحمول/3574809»