عرض مصدر أرابيكا:معايير المقالات الجيدة

{{قالب:المحتويات المتميزة في أرابيكا العربية
|اختصار1 = أرابيكا:ممج
|اختصار2 = أرابيكا:جيدة؟
| لون الخلفية = #f9f9f9
}}

[[ملف:Symbol star silver.svg|تصغير|وسم المقالة الجيدة: نجمة فضية في الزاوية اليسرى العليا من المقالة.]]

'''[[أرابيكا:مقالات جيدة|المقالة الجيدة]]''' هي مقالة في أرابيكا خضعت [[أرابيكا:مراجعة الزملاء|لمرحلة مراجعة الزملاء]] وتجاوزتها بنجاح وحصلت على توافق مجتمعي في تصويت مفتوح لوسمها بوسم المقالة الجيدة على اعتبار أنها تتفق مع المعايير المذكورة في هذه الصفحة.

تُصنف المقالات الجيدة ضمن المحتوى المختار في أرابيكا العربية. في كل يوم، تُختار مقالة جيدة بصورة عشوائية وتظهر في الصفحة الرئيسة للموسوعة.

== الطريق إلى المقالة الجيدة ==
{{تحديد}}
[[ملف:سياسة المراجعة المرشحة.svg|تصغير|350 بك|الطريق إلى المحتوى المتميز]]
في أرابيكا العربية، لا يمكن وسم مقالة ما بأنها مقالة جيدة مباشرة، وتمر المقالة بالمراحل التالية:

<u>'''أولاً: تطوير المقالة'''</u>

يختار أحد المُستخدمين مقالة ما، ويُطوِّرها أحد بصورة متوافقة مع [[أرابيكا:دليل الأسلوب|دليل الأسلوب]] ومع المعايير الواردة في هذه الصفحة. يمكن أن يقوم المُستخدم بترجمة مقالة جيدة ما من نسخ أخرى من أرابيكا مثل: الإنكليزية أو الفرنسية، ولكن انتبه جيداً لأن وسم المقالة في أحد نسخ أرابيكا لا يعني وسمها في أرابيكا العربية، فلكل موسوعة شروطها وأحكامها.

يلزم أن تحقق المقالة [[أرابيكا:مقالة مثالية|معايير المقالة المثالية]] بالحد الأدنى، وهذا يعني أن كل مقالة جيدة هي مقالة مثالية، ولكن العكس ليس صحيحاً، فليست كل مقالة مثالية هي مقالة جيدة.

خُذ وقتك في تطوير المقالة، واطلع على نماذج سابقة من [[أرابيكا:مقالات جيدة|المقالات الجيدة]]. ابحث وناقش واسأل المُستخدمين المهتمين بتطوير هذا النوع من المقالات، فكلما تعددت الآراء كانت جودة المقالة أعلى، وتذكر أنك قد تضطر لإعادة كتابة بعض الأجزاء أكثر من مرة وصولاً إلى الشكل الأمثل.

<u>'''ثانياً: الترشيح'''</u>

بعد الانتهاء من تطوير المقالة والتأكد من أنها تتوافق مع معايير المقالة الجيدة الواردة في هذه الصفحة، يقوم المُستخدم بترشيح المقالة لمرحلة مراجعة الزملاء باتباع [[أرابيكا:ترشيحات المقالات الجيدة|الإرشادات الواردة في صفحة الترشيح]].

بدءاً من هذه المرحلة تخضع العملية إلى [[أرابيكا:سياسة مراجعة الزملاء|سياسة مراجعة الزملاء]] التي تُنظمها وتحدد العلاقة بين الأطراف المُشتركة فيها. يُشرف على هذه العملية مراجع واحد على الأقل، ويمكن أن يشارك بها أي مُستخدم مؤكد، والهدف منها هو تطوير وتحسين المقالة وصولاً إلى الشكل الأمثل قبل عرضها على المجتمع للتصويت.

يوجد في أرابيكا العربية: [[خاص:عرض المستخدمين/reviewer|{{NUMBERINGROUP:reviewer}}]] مراجعاً، وبعد ترشيح المقالة سيتأكد أحدهم من توافق المقالة مع معايير المقالة المثالية، وهو الحد الأدنى لقبول الترشيح، وسيضيف اسمه مُراجِعاً في قالب {{قا|تفاصيل مراجعة الزملاء}} في أسفل المقالة لتبدأ بعدها مرحلة مراجعة الزملاء.

<u>'''ثالثاً: المراجعة'''</u>

تستمر مرحلة المراجعة 21 يوماً على الأقل و60 يوماً على الأكثر، ويجري فيها التحقق من استيفاء المقالة لمعايير المقالات الجيدة الواردة في هذه الصفحة. يضع المراجعون والمستخدمون ملاحظاتهم في صفحة المراجعة، ويلزم على المرشح التفاعل معها وتحسين شكل ومحتوى المقالة وصولاً إلى الشكل الأمثل.

يهتم المراجعون بتنسيق النص والمراجع بصورة موحدة، وبخلو المقالة من [[أرابيكا:لا أبحاث أصيلة|الأبحاث الأصيلة]] ومن عرضها [[أرابيكا:وجهة النظر المحايدة|وجهات نظر محايدة]] ومتعددة بصورة متكافئة وخلوها من [[أرابيكا:نظريات هامشية|النظريات الهامشية]] أو مظاهر الدعاية والترويج للذات أو لجهات سياسة أو رياضية أو فنية أو غير ذلك، واعتمادها على [[أرابيكا:مصادر موثوقة|مصادر موثوقة]] ومستقلة يمكن [[أرابيكا:إمكانية التحقق|التحقق منها]].

تخضع المقالة في هذه المرحلة للتقييم من قبل مجموعة من الزملاء، انتبه دائماً أن ما يخضع للتقييم هو المقالة وليس المرشح، وانتبه أيضاً إلى أن تقييمك الذاتي للمقالة بأنها جيدة أو ممتازة لا يكفي لعبورها مرحلة المراجعة لوجود [[أرابيكا:تعارض مصالح|تعارض مصالح]]، وهدف عملية المراجعة هو أن يقيم المراجعون المقالة بشكل مستقل ومحايد، والمراجعون في أرابيكا العربية هم مستخدمون ذوو خبرة عالية طوروا العديد من المقالات المختارة أو الجيدة سابقاً وأشرفوا على العديد من المراجعات، ولو وجهوا نقداً لمحتوى المقالة أو طلبوا إجراء تعديلات فيها، فعليك مناقشته المشكلة وتحسينها، وهذا هو هدف العملية.

تذكر دائماً أن المقالات الجيدة تظهر في الصفحة الرئيسة للموسوعة ويراها آلاف القراء، لذلك يجب أن تكون دقيقة وذات جودة عالية وخالية من الأخطاء اللغوية.

<u>'''رابعاً: التصويت '''</u>

بعد أن يتحقق المراجعون من استيفاء المقالة لمعايير المقالات الجيدة، تُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت، وفيها تعرض على المجتمع لبيان رأيه في استحقاق المقالة للوسم.

تستمر مرحلة التصويت لمدة ثلاثة أشهر، ويمكن للمستخدمين في الموسوعة أن يصوتوا مؤيدين للوسم باستعمال قالب {{قا|مع}} أو معارضين له باستعمال {{قا|ضد}}. ويمكن لأي [[أرابيكا:مستويات_صلاحيات_المستخدم#مستخدمون_مؤكدون_تلقائياً|مستخدم مؤكد]] المشاركة في التصويت كما يمكن له أيضاً إبداء رأيه في تقييم الترشيح الجاري.

[[أرابيكا:لا لحشد الأصوات|لا تحشد الأصوات المؤيدة لمقالتك]] في مرحلة التصويت، الحشد هو [[أرابيكا:التلاعب بالنظام|تلاعب بالنظام]]، وقد يؤدي إلى رفض الترشيح وإغلاق التصويت بنتيجة سلبية مباشرة.

<u>'''خامساً: الوسم'''</u>

تنتهي عملية التصويت العام بعد ثلاثة أشهر، وتعد الأصوات المؤيدة والرافضة للوسم، فلو كان عدد المؤيدة أكبر من عدد الرافضة، توسم المقالة بصفتها محتوى جيدة في أرابيكا العربية، ويضاف شريط مخصص أسفل المقالة يحتوي روابط لصفحات المراجعة والتصويت وتاريخَ الوسم بالإضافة لأيقونة نجمة فضية في الزاوية اليسرى العليا من المقالة.

تضاف المقالة إلى صفحة [[أرابيكا:مقالات جيدة|المقالات جيدة]] حيث يمكن لمستخدمي الموسوعة تصفحها دائماً. بالإضافة لذلك تختار إحدى المقالات الجيدة يومياً لتظهر في الصفحة الرئيسة للموسوعة.

== معايير المقالة الجيدة ==
{| style="float:left; padding:1em; border:1px solid #A3B1BF; background-color:#f9f9f9; margin:0 1em 0.5em 0;"
|{{اختصار|أرابيكا:ممخ|أرابيكا:مخ؟}}
{{صفحات حول المقالة الجيدة}}
|}

للمقالة الجيدة المعايير التالية:
<onlyinclude>
# '''مكتوبة بشكل جيد''' أي:
## لها بنية واضحة ومتناسقة ومفهومة لقطاع عريض من القراء.
## مكتوبة بلغة عربية فصحى وتلتزم بقواعد نحو اللغة العربية وإملائها.
## تلتزم بإرشادات [[أرابيكا:دليل الأسلوب|دليل الأسلوب]] حول [[أرابيكا:مقدمة المقالة|المقدمة]] والتنسيق و[[أرابيكا:دليل الأسلوب/تجنب التعابير المبهمة|الكلمات التقنية]] وغير ذلك.
# موثقة بشكل جيد '''بمصادر موثوقة ومستقلة بالمصادر:
## فيها قائمة [[أرابيكا:الاستشهاد بمصادر#تجنَّب الفوضى|منسقة بالمراجع]] التي تعتمد عليها.
## فيها عدد كافٍ من المراجع المتنوعة يتناسب مع أهمية الموضوع، وفي حال عدم وجود عدد كافٍ من المصادر فهذا يعني أن الموضوع غير مغطّىً بما فيه الكفاية.
## تعتمد على [[أرابيكا:مصادر موثوقة|مصادر موثوقة]] معدة من قبل الخبراء ومراجعة من الأقران بعيداً عن الصحافة الصفراء و[[أرابيكا:نظريات هامشية|النظريات الهامشية]] والإشاعات ومنشورات مواقع التواصل الاجتماعي.
## كل فقرة مُذيلة باستشهاد واحد على الأقل.
## الاقتباسات والآراء والمعلومات محل الشك والمعلومات الخلافية كلها مزودة بمصادر موثوقة ومستقلة.
# '''[[أرابيكا:إمكانية التحقق|يمكن التحقق]] من محتواها ولا تحتوي [[أرابيكا:لا أبحاث أصيلة|أبحاثاً أصيلةً]]:'''
## المعلومات الخلافية مذكورة بصورة متكافئة و[[أرابيكا:وجهة النظر المحايدة|بشكل محايد]].
## لا أبحاث أصيلة فيها.
## ليس فيها خرق لحقوق التأليف والنشر ولا سرقة فكرية.
# '''شاملة تغطي جوانب الموضوع كله'''
## تتناول جوانب المسألة كلها وتعرض الآراء المؤيدة والمعارضة والمستحسنة والمنتقدة على حد سواء.
## تركز على موضوع المقالة الرئيس دون الخوض بتفاصيل دقيقة.
# [[أرابيكا:وجهة النظر المحايدة|'''محايدة''']] أي تعرض بشكل عادل وبدون تحيز وجهات النظر المهمة الموثقة.
# '''مستقرة''' أي أن المقالة ليست ساحة حروب تحرير مستمرة وأن محتواها لا يتغير بشكل هام من يوم لآخر، باستثناء التعديلات المتزامنة مع عملية الترشيح.
# '''غير متقادمة''' أي تغطي أحدث ما يتوافر من معلومات واكتشافات ودراسات مرتبطة بمادة المقالة.
# '''موضحة باستعمال الوسائط المتعددة المناسبة مثل الصور أو التسجيلات الصوتية أو المرئية''' إذا كان ذلك ممكناً:
## [[أرابيكا:وسوم حقوق نشر الصور|تُوسم]] الوسائط المتعددة [[أرابيكا:أسئلة متكررة/حقوق النشر|بوسوم حقوق النشر ]] وتُزوَّد الوسائط غير الحرة بالوسوم المناسبة التي [[أرابيكا:معايير المحتوى غير الحر|تبرر استخدامها]].
## الوسائط المتعددة المُستعملة مُزوَّدة بتعليقات مناسبة.
## مُعرَّبة، أي تظهر الكلمات في وسائطها بالعربية الفصحى.
# '''مربوطة بشكل مناسب مع المشاريع الشقيقة''':
## هناك وصف مختصر ودقيق لعنصر ويكي بيانات المرتبط بالمقالة (انظر [[مساعدة:إضافة وصف عنصر في ويكي بيانات|صفحة المساعدة الخاصة بهذه المسألة]]).</onlyinclude>
## هناك وصف باللغة العربية لملفات الوسائط في كومنز.

== ما الذي لا يمكن ترشيحه لوسم المقالات الجيدة؟ ==

* مقالات [[أرابيكا:بذرة|البذور]] والمقالات التي لا تحقق شروط [[أرابيكا:مقالة مثالية|المقالة المثالية]].
* القوائم والبوابات والصور، وتُرشح بشكل منفصل في [[أرابيكا:ترشيحات القوائم المختارة|ترشيحات القوائم المختارة]] و[[أرابيكا:ترشيحات البوابات المختارة|ترشيحات البوابات المختارة]] و[[أرابيكا:ترشيحات الصور المختارة|ترشيحات الصور المختارة]] على الترتيب.
* [[أرابيكا:توضيح|مقالات التوضيح]].
* [[أرابيكا:مقالات مختارة|المقالات المختارة]]، فلا يمكن وسم مقالة بوسم المقالة الجيدة والمختارة معاً.

== انظر أيضاً ==

* [[أرابيكا:مراجعة المحتوى المتميز]]
* [[أرابيكا:مقالة مثالية]]
* [[أرابيكا:معايير المقالات المختارة]]

{{شريط بوابات|محتوى متميز}}

[[تصنيف:محتوى أرابيكا المتميز]]