تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
نقاش مجتمعي
النقاش المجتمعي هو المشاركة في نقاش (حوار) يرمي إلى تعزيز التفاهم.[1]
يصف كينيث جي جيرغن النقاش المجتمعي بأنه «عنوان الموضوعية النزيهة» ويرجح أنه يحتاج إلى احترام الأطراف الأخرى المشاركة ومن بينهم القارئ. وهذا النقاش لا يقلل من القيمة الأخلاقية للآخرين ولا يشكك في حكمهم السديد، ولكنه يتجنب العنف أو الخصومة اللدودة أو القناعات المتطرفة، ولتحقيق ذلك لا بد من التواضع وتقدير خبرات الآخرين.[2]
في الكتاب الثالث من مقال حول التفاهم البشري (1690) يفرق جون لوك بين النقاش المجتمعي والنقاش الفلسفي (أو النقاش البلاغي) حيث إن أولاهما يصب في صالح القارئ والمصلحة العامة:[3][4][5] أعني بـ
انظر أيضًا
المراجع
- ^ Mark Kingwell Kingwell (1995). A civil tongue: justice, dialogue, and the politics of pluralism. Penn State Press. ص. 227. ISBN:0-271-01335-4.
- ^ Kenneth J. Gergen (2001). Social construction in context. ص. 71–5. ISBN:0-7619-6545-9.
- ^ John Locke (1690). An Essay Concerning Human Understanding. ISBN:0-14-043482-8. مؤرشف من الأصل في 2011-09-27.
- ^ Peter Walmsley (1995). "Prince Maurice's Rational Parrot: Civil Discourse in Locke's Essay". Eighteenth-Century Studies. ج. 28 ع. 4: 413–425.
- ^ Richard Kennington, Pamela Kraus, Frank Hunt (2004). On modern origins: essays in early modern philosophy. Lexington Books. ص. 254. ISBN:0-7391-0814-X.
{{استشهاد بكتاب}}
: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
كتابات أخرى
- Benjamin R. Barber (1999). "The discourse of civility". Citizen competence and democratic institutions. Penn State Press. ص. 40. ISBN:978-0-271-01816-4.
{{استشهاد بكتاب}}
: الوسيط غير المعروف|المحررين=
تم تجاهله (مساعدة)
وصلات خارجية
- Dogmatism Versus Civil Discourse (2005), The Open Mind talk show with John Sexton (video)