هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها

كربون تراكر

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
كربون تراكر
المقر الرئيسي لندن، المملكة المتحدة
النوع منظمة غير ربحية تقدم الأبحاث والاستشارات
الموقع الرسمي carbontracker.org
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب

كربون تراكر (بالإنجليزية: Carbon Tracker)‏، وبالترجمة الحرفية تعني (تتبع الكربون) هي مجمع تفكير غير ربحية مقرها لندن، وتعمل على أبحاث ودراسات عن تأثير الاحتباس الحراري على الأسواق المالية. وقد أشاعت هذه المنظمة فكرة فقاعة الكربون (بالانجليزية:Carbon bubble)، وهي الفكرة التي تصف عدم التوافق بين التطوير المستمر لمشاريع الوقود الأحفوري والتخفيف من آثار تغير المناخ.[1][2]

تاريخها وأعمالها

أسس منظمة كربون تراكر مدير الصناديق في المملكة المتحدة مارك كامبانيل بالشراكة مع جيريمي ليجيت الذي شغل منصب رئيس مجلس الإدارة.[3] وفي أول تقريرين للمنظمة، وهما: الكربون غير القابل للاحتراق (2011)؛ والكربون غير القابل للاحتراق (2013)، وصفا بأن ما يصل إلى ثلثي احتياطيات العالم المعروفة وموارد النفط والفحم والغاز لا يمكن حرقها مع تجنب مستويات خطيرة من تغير المناخ. وهو الأمر لخصه الكاتب في الفاينانشيال تايمز، مارتن وولف بقوله: "إنّ الاستنتاج بسيط للغاية: حرق الاحتياطيات المعروفة من الوقود الأحفوري لا يتوافق مع تحقيق الأهداف المناخية التي حددتها الحكومات لنفسها".[4]

تهدف اتفاقية باريس، التي تبنتها الدول في ديسمبر 2015، إلى إبقاء متوسط ارتفاع درجة الحرارة العالمية أقل من 2 درجة مئوية، من أجل تجنب وتقليل بعض المخاطر والآثار الشديدة للاحتباس الحراري. ولكن هذا الهدف يتطلب ألا تتجاوز مستويات ثاني أكسيد الكربون المنبعثة في الغلاف الجوي بحلول عام 2050 - وهي ميزانية الكربون- 900 جيجا طن.[5]

كما أظهرت تقارير المنظمة بالاعتماد على بحث من معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ، أن احتياطيات وموارد العالم من الفحم والنفط والغاز ستطلق في حالة حرقها أكثر من ثلاثة أضعاف هذه الكمية: حوالي 2800 جيجا طن. وهذا يثير احتمال أنه من خلال تمويل تطوير الوقود الأحفوري وإنتاجه الذي قد لا يُستهلك أبدًا، يتعرض المستثمرون لخطر "الأصول العالقة Stranded asset"، والتي تصبح غير مربحة بسبب اللوائح المناخية والبدائل التكنولوجية مثل الطاقة المتجددة.[6] وصفت رويترز هذه الفكرة - المستثمرين الذين مولوا "فقاعة الكربون" - بأنها أصبحت "جزءًا من قاموس تغير المناخ". وقد شكلت الأساس للتحذيرات عن "الأصول العالقة" من محافظ بنك إنجلترا مارك كارني، وألهمت مجموعات مثل صندوق الثروة السيادية النرويجي بالتخلص من المليارات من ممتلكات الوقود الأحفوري.[7]

بحثت أبحاث المنظمة اللاحقة في الآثار المترتبة على سيناريوهات انخفاض الطلب وانخفاض الكربون على أنواع الوقود الأحفوري المختلفة مقابل سيناريوهات انخفاض الطلب والأسعار وانبعاثات الكربون.[8][9][10] وقد ردد مارك كارني تحذير المنظمة بشأن الأصول العالقة في خطاب ألقاه عام 2015 لشركات التأمين في لندن.[11] تبع ذلك إطلاق فريق عمل معني بالإفصاحات المالية المتعلقة بالمناخ تحت رعاية مجلس الاستقرار المالي.[12]

التقارير

تتضمن تقارير كربون تراكر ما يلي:[13]

  • الكربون غير القابل للاحتراق - هل الأسواق المالية في العالم تحمل فقاعة؟ (2011)
  • الكربون غير القابل للاحتراق 2013: رأس المال المهدر والأصول العالقة (2013) (بحث مشترك مع معهد جرانثام لأبحاث تغير المناخ والبيئة في كلية لندن للاقتصاد )[14]
  • سلسلة منحنيات تكلفة إمداد الكربون:
    • منحنيات تكلفة إمدادات الكربون: تقييم المخاطر المالية لنفقات رأس المال النفطي (2014)[15]
    • منحنيات تكلفة إمدادات الكربون: تقييم المخاطر المالية لنفقات رأس مال الفحم (2014)[16]
    • منحنيات تكلفة إمدادات الكربون: تقييم المخاطر المالية لنفقات رأس مال الغاز (2015)[17]
  • ضائع في المرحلة الانتقالية: كيف يفقد قطاع الطاقة التدمير المحتمل للطلب (2015)[18][19]
  • منطقة خطر الأصول التي تقطعت بها السبل بقيمة 2 تريليون دولار: كيف تخاطر شركات الوقود الأحفوري بتدمير عوائد المستثمرين (2015)[20]
  • الإحساس والحساسية: تعظيم القيمة من خلال محفظة ثنائية الأبعاد (2016)[21][22]
  • توقع غير المتوقع: القوة التخريبية للتقنية منخفضة الكربون (2017) (بحث مشترك مع معهد جرانثام لأبحاث تغير المناخ والبيئة في إمبريال كوليدج )[23][24]
  • نهاية العالم الآن (2019)[25]
  • كيف تضيع أكثر من نصف تريليون دولار (2020)[26]
  • معضلة الطاقة في بولندا: طاقة الغاز الجديدة تحبس دافعي الضرائب في مستقبل مكلف (2022)[27][28]

المنظمة في وسائل الإعلام

في عام 2012، قدم مقال في مجلة رولينج ستون للكاتب والناشط بيل ماكيبين بحث المنظمة حول "فقاعة الكربون" إلى جمهور أوسع[29][30] وأدى المقال إلى بدء بيل ماكيبين حملة تدعو إلى تصفية الاستثمارات في الوقود الأحفوري، والتي شهدت اعتبارًا من ديسمبر 2015، المنظمات التي تدير أكثر من 5.46 دولار تريليون تعهد بالتصفية الجزئية أو الكلية.[31][32]

وقد أُستشهد بتحليل المنظمة من قبل بنوك الاستثمار إتش إس بي سي،[33] وسيتي غروب[34] وجي بي مورغان تشيس،[35] وشركات استشارية مثل أكسنتشر،[36] والبنك المركزي الهولندي.[37] كما أثارت مجموعة من الردود من شركات النفط الكبرى. فقد صرحت شركة إكسون موبيل بأنها "واثقة من عدم وجود أي من احتياطياتنا الهيدروكربونية عالقة الآن أو أنها ستصبح عالقة".[38] بينما اعترفت شيفرون بأن "بعض الأصول عالية التكلفة حول العالم يمكن أن تتأثر بحالة افتراضية مقيدة بانبعاثات غازات الدفيئة"، وجادلت بالمثل بأن مخاطر الأصول العالقة "يمكن التحكم فيها".[39] كما عبرت شركات أخرى عن مواقف مختلفة مثل شركة بريتيش بتروليوم[40] وستات أويل.[41] ووفقًا لتقرير مبادرة كربون تراكر في مارس 2020، ستكون محطات طاقة الرياح والطاقة الشمسية قريبًا أرخص من تشغيل محطات الطاقة الحالية التي تعمل بالفحم، وستعاني طاقة القائمة على الفحم إذا سُعرت الأسواق بشكل عادل.[42]

المراجع

  1. ^ Jackie Wills, "Carbon Tracker has changed the financial language of climate change", الغارديان, 15 May 2014 (page visited on 8 November 2016). نسخة محفوظة 2022-08-20 على موقع واي باك مشين.
  2. ^ Katharine Earley, "Carbon Tracker measures oil and coal risk for investors", الغارديان, 30 April 2015 (page visited on 8 November 2016). نسخة محفوظة 2023-01-19 على موقع واي باك مشين.
  3. ^ "September–October – The Unburnable Carbon Bubble". مؤرشف من الأصل في 2017-08-02. اطلع عليه بتاريخ 2016-11-30.
  4. ^ Wolf، Martin (17 يونيو 2014). "A climate fix would ruin investors". فاينانشال تايمز. مؤرشف من الأصل في 2022-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-13.
  5. ^ Malte Meinshausen, Nicolai Meinshausen, William Hare, Sarah Raper, Katja Frieler, Reto Knutti, David Frame and Myles Allen, "Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 °C", Nature, volume 458, pages 1158–1163, 2009. نسخة محفوظة 2023-03-13 على موقع واي باك مشين.
  6. ^ " At about that time, the carbon budget idea was plucked from academia by Carbon Tracker, a small London think-tank founded by Mark Campanale, one of the city’s first sustainable investment analysts. Applying the research to the world’s coal mines, oil wells and gasfields, the think-tank said that to have even a small chance of meeting the 2C target, only 565 gigatonnes of CO2 could be emitted up to 2050. But the known fossil fuel reserves of energy and mining companies were equal to 2,795 gigatonnes of CO2. So if the world ever took serious action to meet the 2C goal, most of those reserves would become “unburnable” stranded assets." Carney on climate: Stranded fossil fuel theory proves potent, Financial Times, 30 September 2015 نسخة محفوظة 2022-12-26 على موقع واي باك مشين.
  7. ^ "From Bangladesh flood map to the Bank of England, a 'carbon bubble' is born". Reuters. 7 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19.
  8. ^ "Oil Sands are Biggest Losers From Low Crude Prices: Study". Bloomberg L.P. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19.
  9. ^ Carbon Tracker Sees $283 Billion of LNG Projects as Uneconomic,Bloomberg, 2015 نسخة محفوظة 2021-08-26 على موقع واي باك مشين.
  10. ^ "Energy Companies Risk $2.2 Trillion as Climate Goals Cut Demand". Bloomberg L.P. 25 نوفمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19.
  11. ^ Clark، Pilita (29 سبتمبر 2015). "Mark Carney warns investors face 'huge' climate change losses". فاينانشال تايمز. مؤرشف من الأصل في 2022-12-07. "wholesale reassessment of prospects, especially if it were to occur suddenly, could potentially destabilise markets," he (Mark Carney) said, echoing warnings from the Carbon Tracker think-tank in London that pioneered the stranded carbon assets idea several years ago
  12. ^ Energy Companies Risk $2.2 Trillion as Climate Goals Cut Demand, Bloomberg, 25 November 2015 نسخة محفوظة 2022-08-28 على موقع واي باك مشين.
  13. ^ Brochure, Carbon Tracker Initiative (page visited on 8 November 2016). نسخة محفوظة 2021-09-05 على موقع واي باك مشين.
  14. ^ Investor Group Presses Oil Companies on 'Unburnable Carbon', Bloomberg, 2013 نسخة محفوظة 2022-10-23 على موقع واي باك مشين.
  15. ^ "Oil groups warned over spending on high-cost areas", Financial Times, 8 May 2014 نسخة محفوظة 2021-06-18 على موقع واي باك مشين.
  16. ^ "The Carbon Tracker Initiative (CTI) has also launched a new report: Carbon Supply Cost Curves: Evaluating Financial Risk to Coal Capital Expenditures, which provides investors and coal companies with a tool – the carbon supply cost curve – to help identify the projects where the most financial risk lies", Dina Medland, 'Green And Growth Can Go Hand In Hand Together', 2014, Forbes نسخة محفوظة 2021-03-07 على موقع واي باك مشين.
  17. ^ "Billions in gas projects stranded by climate change action, says thinktank", The Guardian, 7 July 2015 نسخة محفوظة 2022-12-07 على موقع واي باك مشين.
  18. ^ "Lost in Transition: How the energy sector is missing potential demand destruction". carbontracker.org. مؤرشف من الأصل في 2022-12-07.
  19. ^ "Are energy companies leading shareholders astray on future fossil fuel demand?", International Business Times, 21 October 2015 نسخة محفوظة 2022-07-01 على موقع واي باك مشين.
  20. ^ Oil and gas companies 'risk losing $2tn', BBC News, 25 November 2015 نسخة محفوظة 2022-10-05 على موقع واي باك مشين.
  21. ^ "A study just out by the Carbon Tracker initiative has a tantalizing conclusion for the oil and gas industry. If they align their investment plans with the 2 °C target on global temperatures, the upstream assets of the world's seven largest listed oil and gas companies could collectively be worth $100 billion more, it says.", Oil And Gas: Change And Prosper? A New Growth Scenario In A 2-Degree World, Forbes, 5 May 2016 نسخة محفوظة 2020-11-26 على موقع واي باك مشين.
  22. ^ "Two reports issued this week suggest that investors should strive to keep the spending straitjacket on oil companies even if prices improve further. One, by Carbon Tracker [...] seeks to show that pursuing new reserves at all costs would not only be bad for the environment, it would be bad business. It argues that even if climate-change policies severely constrain demand for oil, companies will still need to produce more of the black stuff. But if oil prices are anywhere below $120 a barrel, they would produce higher returns if they carry out selective drilling of low-cost wells rather than “business as usual”.", Not-so-Big Oil, The Economist, 7 May 2016 نسخة محفوظة 2022-08-04 على موقع واي باك مشين.
  23. ^ "Expect the Unexpected: The Disruptive Power of Low-carbon Technology". carbontracker.org. مؤرشف من الأصل في 2023-03-06.
  24. ^ "Cheaper renewables to halt coal and oil demand growth from 2020: research", Reuters, February 2, 2017[وصلة مكسورة]
  25. ^ Gray، Matt؛ D'souza، Durand؛ Sundaresan، Sriya (24 أكتوبر 2019). Apocoalypse now. London, United Kingdom: Carbon Tracker. Registration required to download.
  26. ^ Gray، Matt؛ Sundaresan، Sriya (مارس 2020). How to waste over half a trillion dollars: the economic implications of deflationary renewable energy for coal power investments. London, United Kingdom: Carbon Tracker. Landing page. Registration required to download.
  27. ^ Sims، Jonathan؛ Sani، Lorenzo (فبراير 2022). Poland's energy dilemma: new gas power traps taxpayers in a costly future — Analysts note. London, United Kingdom: Carbon Tracker Initiative. Registration required to download.
  28. ^ Carbon Tracker (10 فبراير 2022). "Poland's energy dilemma: new gas power traps taxpayers in a costly future". Carbon Tracker Initiative. London, United Kingdom. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19. اطلع عليه بتاريخ 2022-02-10. Landing page.
  29. ^ بيل ماكيبين "Global Warming's Terrifying New Math: Three simple numbers that add up to global catastrophe – and that make clear who the real enemy is", رولينغ ستون, 19 July 2012 (page visited on 8 November 2016). نسخة محفوظة 2022-12-18 على موقع واي باك مشين.
  30. ^ Matthew C. Nisbet (March 2013). "Nature's Prophet: Bill McKibben as Journalist, Public Intellectual and Activist" (PDF) Discussion Paper Series #D-78. Joan Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy, School of Communication and the Center for Social Media American University. p. 17. نسخة محفوظة 2022-10-19 على موقع واي باك مشين.
  31. ^ "I did base that article, and the subsequent divestment campaign, on CTI's numbers," he [Bill McKibben, n.b.] tells RTCC in an email." www.climatechangenews.com/2015/08/18/terrifying-math-how-carbon-tracker-changed-the-climate-debate/
  32. ^ "Commitments". مؤرشف من الأصل في 2022-12-23.
  33. ^ "Stranded assets: what next?" (PDF). HSBC Global Research. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2019-09-21. اطلع عليه بتاريخ 2021-08-04.
  34. ^ "Energy Darwinism II. Why a Low Carbon Future Doesn't Have to Cost the Earth – Climate Policy Observer". مؤرشف من الأصل في 2016-11-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-10-03.
  35. ^ JP Morgan North American Equity Research, Clean Tech Monitor, 1 October 2013
  36. ^ "Archived copy" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-02-26. اطلع عليه بتاريخ 2016-10-03.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: الأرشيف كعنوان (link)
  37. ^ http://www.dnb.nl/en/binaries/TimeforTransition_tcm47-338545.pdf?2016100316[وصلة مكسورة]
  38. ^ " http://cdn.exxonmobil.com/~/media/global/files/energy-and-environment/report---energy-and-carbon---managing-the-risks.pdf نسخة محفوظة 5 January 2019 على موقع واي باك مشين.
  39. ^ "The possible risk from 'stranded assets' is minimal and certainly manageable" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-06-12. اطلع عليه بتاريخ 2017-05-10.
  40. ^ "Notice of BP Annual General Meeting 2015" (PDF). BP. 2015. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2021-08-04.
  41. ^ "Newsroom - Newsroom - statoil.com" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-09-05.
  42. ^ Wind and solar plants will soon be cheaper than coal in all big markets around world 12 March 2020 نسخة محفوظة 2023-03-18 على موقع واي باك مشين.
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=كربون_تراكر&oldid=3486498»