قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1534

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
قرار مجلس الأمن
التاريخ 2004
الأعضاء الدائمون
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل <=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
خطأ في التعبير: معامل مفقود للعامل >=.
أعضاء غير دائمين

قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1534، المتخذ بالإجماع في 26 آذار / مارس 2004، بعد الإشارة إلى القرارات 827 (1993)، 955 (1994)، 978 (1995)، 1165 (1998)، 1166 (1998)، 1329 (2000)، 1411 (2002)، 1431 (2002) و1481 (2003)، دعا المجلس المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (ICTY) والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا (ICTR) لإكمال جميع أنشطة المحاكمات بحلول نهاية عام 2008.[1]

القرار

ملاحظات

وأثنى مجلس الأمن على التقدم الذي أحرزته كلتا المحكمتين في المساهمة في إحلال السلام والأمن في يوغوسلافيا السابقة ورواندا . وتوخى، وفقا للقرار 1503 (2004)، الانتهاء من تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا بحلول عام 2004، والمحاكمات بحلول نهاية عام 2008 وجميع الأعمال في عام 2010. وكان هناك قلق من عدم إمكانية تنفيذ استراتيجيتي الإنجاز لكلتا المحكمتين.

أعمال

بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، دعا المجلس جميع الدول، ولا سيما البوسنة والهرسك وكرواتيا وصربيا والجبل الأسود وجمهورية صربسكا داخل البوسنة والهرسك إلى التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة فيما يتعلق برادوفان كاراديتش، وراتكو ملاديتش، وأنتي جوتوفينا. وفي الوقت نفسه، طُلب من جمهورية الكونغو الديمقراطية وكينيا ورواندا وجمهورية الكونغو ، التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية لرواندا فيما يتعلق بفيليسيان كابوغا والجيش الوطني الرواندي. وشدد المجلس على أهمية تنفيذ استراتيجيات الإنجاز، وطلب من المدعين العامين مراجعة عدد قضاياهم وتحديد القضايا التي يجب المضي فيها والقضايا التي يجب إحالتها إلى السلطات القضائية الوطنية، مع إعطاء الأولوية لمحاكمات كبار القادة.[2] وقد طُلب من المحكمتين تقديم تقرير كل ستة أشهر عن التقدم المحرز في تنفيذ استراتيجيات الإنجاز.[3]

وأشاد القرار بالبلدان التي أبرمت اتفاقات لإنفاذ الأحكام الصادرة على الأشخاص الذين أدانتهم المحكمة الجنائية الدولية لرواندا والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، وشجع الآخرين على القيام بذلك. ولاحظت أن تعزيز النظم القضائية الوطنية أمر حاسم لتنفيذ استراتيجيات الإنجاز. وأخيراً، رحب المجلس بالجهود المبذولة لإنشاء دائرة جرائم الحرب في سراييفو بالبوسنة والهرسك ولضمان نجاح المحاكمات المحلية في البلد.

انظر أيضًا

المراجع

  1. ^ "Security Council calls on tribunals for Yugoslavia, Rwanda to review caseloads, take other steps to complete trial activities by 2008". United Nations. 26 مارس 2004. مؤرشف من الأصل في 2020-10-10.
  2. ^ Schabas، William (2006). The UN international criminal tribunals: the former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. Cambridge University Press. ص. 408. ISBN:978-0-521-84657-8.
  3. ^ Bohlander، Michael (2007). International criminal justice: a critical analysis of institutions and procedures. Cameron May. ص. 160. ISBN:978-1-905017-44-7.

روابط خارجية