أرابيكا:ترشيحات المقالات الجيدة/تاريخ الشيكولاتة في إسبانيا: الفرق بين النسختين

::::هذا غير صحيح. انا لم أجرح بالمستخدم، أنت فقط حساس عندما يتعلق الامر بمشروع مصر. أنا فقط ذكرت حقائق عن المقال: و هي أن المقال لا يستحق برأيي البقاء هنا في الموسوعة لأنه ساقط لغويا. لو قدم لي أحد طلابي مقالا مشابها سأُقَيِّمُه بعلامة الصفر. الترجمة الالية شيء سيء جدا و لم ينتج عنه أي عمل جيد. أحد أسوأ مقالاتي كانت ناتجة عن عمل بدأته بواسطة الترجمة الالية. المقال لا يحقق [[أرابيكا:معايير المقالات الجيدة|المعاير]] و انت تصوت له بالايجاب! هذا يثير شكوك عندي عن قدرتك على أداء واجباتك كإداري مع عملك ضمن مشروع مصر. يتوجب عليك الفصل بين الامرين. المفترض أنك كإداري أغلقت النقاش فورا لإن طرح مقال سيء للتصويت على أنه مقال جيد هو امر مخالف لسياسات عليك تطبيقها كإداري. لا يهم كم صوت سينتج عن هذا التصويت لأن المقال ساقط لغويا و أرابيكا ليست تجربة ديمقراطية. و إنتبه أنني لم أتطرق للكاتب الذي أعذره كون أحد لم يخبره أن ما يقوم به هو خطأ. --[[مستخدم:Tarawneh|Tarawneh]] ([[نقاش المستخدم:Tarawneh|نقاش]]) 21:43، 15 يناير 2013 (ت ع م)

{{تعليق}} أستاذ طروانة: بإمكاني أن أعلق على تعليقك قائلًا: أنك لا تنتبه إطلاقًا للفرق بين همزة القطع وألف الوصل.. وأقول إنك استخدمت حرف الكاف في غير التشبيه عند قولك "واجباتك كإداري" وهي ترجمة آلية ساقطة ركيكة لكلمة "as" بالإنجليزية.. وبإمكاني أن أقول لك أيضًا أنك لم تصب عند استخدام عبارة "يتوجب عليك" فكلمة يتوجب تعني "يتناول وجبة" والأصح أن تقول "يجب عليك".. لكني سأقول لك بدلًا من ذلك أن كلنا يخطيء ويصيب ويمكنك أن تصوت بضد وتطالب بشطب المقالة لكن دون سب وتحاول تشجيعه على تصحيح أخطائه بدلًا من تنفيره من أرابيكا.. وأتمنى أن نتخلص من النزعات القبلية فليس هناك ما يُسمى بمشروع مصر ومشروع السعودية ومشروع الأردن لكن هناك موسوعة عربية نعمل جميعًا لإثرائها ونشجعه بغض النظر عن جنسية من يعمل على ذلك وهناك العديد من غير المصريين يعملون لتطوير برنامج مصر الآن كما يعمل مصريون على تطوير برنامج التعليم في الأردن والسعودية والجزائر وغيرها.

سعيد بنقاشك وتقبل تحياتي

--[[مستخدم:Samir I. Sharbaty|Samir I. Sharbaty]] ([[نقاش المستخدم:Samir I. Sharbaty|نقاش]]) 09:23، 23 مارس 2013 (ت ع م)