أرابيكا:الميدان/أرشيف/سياسات/2008/نوفمبر: الفرق بين النسختين

اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
ط
استبدال النص - 'ويكيبيديين' ب'مستخدمين'
ط (‏ بوت: إصلاح أخطاء فحص أرابيكا من 1 إلى 104)
 
ط (استبدال النص - 'ويكيبيديين' ب'مستخدمين')
سطر 408: سطر 408:
{{ضد}} ، ارى ان هذا سيفتح الباب امام عرقلة عمل الاداري امام كل [[:en:Wikipedia:Wikilawyering|متلاعب بالنظام]]. الاداري مثله مثل عضو البرلمان مثلا، لا يحاسب على كل ما يعتقد البعض انه خطأ و الا دخلنا في متاهات لا طائل لها. حيث ان انتخابه في حد ذاته معناه ثقة اغلب الويكيبيديون به، و لكن ان نما عدد من يظنون سوء استخدامه صلاحياته يمكنهم تقديم ترشيح بعزله. --[[مستخدم:Shipmaster|Shipmaster]] 06:48، 8 ديسمبر 2008 (UTC)
{{ضد}} ، ارى ان هذا سيفتح الباب امام عرقلة عمل الاداري امام كل [[:en:Wikipedia:Wikilawyering|متلاعب بالنظام]]. الاداري مثله مثل عضو البرلمان مثلا، لا يحاسب على كل ما يعتقد البعض انه خطأ و الا دخلنا في متاهات لا طائل لها. حيث ان انتخابه في حد ذاته معناه ثقة اغلب الويكيبيديون به، و لكن ان نما عدد من يظنون سوء استخدامه صلاحياته يمكنهم تقديم ترشيح بعزله. --[[مستخدم:Shipmaster|Shipmaster]] 06:48، 8 ديسمبر 2008 (UTC)


:: أولا يا شيبماستر أود أن أذكرك و نفسي أننا لسنا في ديمقراطية و لا في دولة هنا (هذا لأنك كثفت من استعمال جمل من مجال الدولة و الديمقراطية) :-). بالنسبة للمحاسبة ما تقوله غير صحيح. الإداري يحاسب في كل صغيرة و كبيرة و ثقة أغلب الويكيبيديين به لا يعني أنه لا يخطئ أو صالح للعمل الذي أختير له. لاحظ لو أقرت فكرتي سيكون لنا قالب قانوني نتحرك فيه و من يعمل في أرابيكا إما أن يتقيد بقوانينها او يتركهاز فيكون تطبيق السياسة هو حل للمشاكل و ليس مثل الان حيث أن العديد من الحالات ليست مغطات بالسياسات و كل مرة يجب ان نتناقش طويلا و كل حالة على حدة حتى نصل لنتيجة. و قد إقترحت طريقة هي في نفس الوقت تضمن عقابا متماشيا مع الخطئ و اكيد ترضي المظلوم و لا تؤثر على الإداري. فالإداري حتى يؤثر عليه سحب النقاط يجب ان يقوم بأخطاء عديدة متكررة و يقرها المجتمع كلك كأخطاء. فقط في هذه الحالة يؤدي ذلك للعزل. و بصراحة الإداري الذي يكثر من هذه المشاكل هو ليس أهلا للإدارة [[مستخدم:مبتدئ|مبتدئ]] 17:52، 10 ديسمبر 2008 (UTC)
:: أولا يا شيبماستر أود أن أذكرك و نفسي أننا لسنا في ديمقراطية و لا في دولة هنا (هذا لأنك كثفت من استعمال جمل من مجال الدولة و الديمقراطية) :-). بالنسبة للمحاسبة ما تقوله غير صحيح. الإداري يحاسب في كل صغيرة و كبيرة و ثقة أغلب المستخدمين به لا يعني أنه لا يخطئ أو صالح للعمل الذي أختير له. لاحظ لو أقرت فكرتي سيكون لنا قالب قانوني نتحرك فيه و من يعمل في أرابيكا إما أن يتقيد بقوانينها او يتركهاز فيكون تطبيق السياسة هو حل للمشاكل و ليس مثل الان حيث أن العديد من الحالات ليست مغطات بالسياسات و كل مرة يجب ان نتناقش طويلا و كل حالة على حدة حتى نصل لنتيجة. و قد إقترحت طريقة هي في نفس الوقت تضمن عقابا متماشيا مع الخطئ و اكيد ترضي المظلوم و لا تؤثر على الإداري. فالإداري حتى يؤثر عليه سحب النقاط يجب ان يقوم بأخطاء عديدة متكررة و يقرها المجتمع كلك كأخطاء. فقط في هذه الحالة يؤدي ذلك للعزل. و بصراحة الإداري الذي يكثر من هذه المشاكل هو ليس أهلا للإدارة [[مستخدم:مبتدئ|مبتدئ]] 17:52، 10 ديسمبر 2008 (UTC)
::: هل انتهت مشاكلنا مع المخربين حتى نلتفت لمشاكلنا الإداريين، أرجو منك يا مبتدئ أن توفر هذا الجهد لمحاربة التخريب، فنحن بأمس الحاجة لذلك. --{{مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع}} 19:13، 10 ديسمبر 2008 (UTC)
::: هل انتهت مشاكلنا مع المخربين حتى نلتفت لمشاكلنا الإداريين، أرجو منك يا مبتدئ أن توفر هذا الجهد لمحاربة التخريب، فنحن بأمس الحاجة لذلك. --{{مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع}} 19:13، 10 ديسمبر 2008 (UTC)


:: يا باسم هذا في حد ذاته محاربة للتخريب. تحياتي [[مستخدم:مبتدئ|مبتدئ]] 06:47، 13 ديسمبر 2008 (UTC)
:: يا باسم هذا في حد ذاته محاربة للتخريب. تحياتي [[مستخدم:مبتدئ|مبتدئ]] 06:47، 13 ديسمبر 2008 (UTC)
::: شكرا لك مبتدئ، وأتمنى أن يكون بالفعل محاربة للتخريب. --{{مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع}} 09:01، 13 ديسمبر 2008 (UTC)
::: شكرا لك مبتدئ، وأتمنى أن يكون بالفعل محاربة للتخريب. --{{مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع}} 09:01، 13 ديسمبر 2008 (UTC)

قائمة التصفح