هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها

الجوهرية الإستراتيجية

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

الجوهرية الإستراتيجية هي مفهوم رئيسي في نظرية ما بعد الاستعمارية، قدمت في عام 1980 من قبل الناقدة الادبية الهندية والمنظرة غاياتري شاكرافورتي سبيفاك.[1] وهو يشير إلى تكتيك سياسي تقوم فيه مجموعات الأقلية، القوميات أو المجموعات العرقية بالتعبئة على أساس الهوية الجنسية، الثقافية أو السياسية المشتركة لتمثيل نفسها. في حين قد توجد اختلافات قوية بين أعضاء هذه المجموعات، وبينهم هم أنفسهم يشاركون في نقاشات مستمرة، إلا أنه من المفيد لهم أحيانا إخفاء الطابع الشخصي على أنفسهم مؤقتا وتقديم هوية جماعتهم بطريقة مبسطة لتحقيق أهداف معينة، مثل حقوق متساوية أو مكافحة العولمة.  (ضد العولمة[2]

قدم مفهوم  سيبفاك لأول مرة في سياق المفاوضات الثقافية، وليس كمفهوم إنساني(الانثروبولوجية).[3] في كتابها المصدر في عام 2008(أسيات الأخرى) , '[4] واستنكرت سيبفاك هذا المصطلح، مشيرة إلى عدم رضاها عن كيفية نشره في المؤسسات القومية لتعزيز النزعة الأساسية (غير إستراتيجي).[5]

كما يظهر المفهوم بانتظام في نظرية المثليين (نظرية أحرار الجنس) ,النظرية النسوية، دراسات الصم,[6] وتحديدا في عمل لوسي إيريجاري الذي يشير إليه على أنه تقليد. محاكاة (فن)[7]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ G. Ritze and J.M. Ryan، المحرر (2010). The Concise Encyclopedia of Sociology. ص. 193.
  2. ^ B. Ashcroft؛ وآخرون (1998). Key Concepts in Post-colonial Studies. ص. 159–60.
  3. ^ Susan Abraham (2009). "Strategic Essentialism in Nationalist Discourses: Sketching a Feminist Agenda in the Study of Religion". Journal of Feminist Studies in Religion. ج. 25 ع. 1: 156–161. مؤرشف من الأصل في 2019-04-01. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |بواسطة= تم تجاهله يقترح استخدام |via= (مساعدة)
  4. ^ غاياتري شاكرافورتي سبيفاك (2008). Other Asias. Malden, MA: Blackwell Publishing. ص. 260. ISBN:978-1405102070.
  5. ^ G. Ritze and J.M. Ryan، المحرر (2010). The Concise Encyclopedia of Sociology. ص. 619.
  6. ^ Paddy Ladd (2003). Understanding Deaf Culture: In Search of Deafhood. Multilingual Matters Ltd. ص. 81. ISBN:1-85359-546-2. مؤرشف من الأصل في 2020-01-28.
  7. ^ Virpi Lehtinen (2014). Luce Irigaray's phenomenology of feminine being. State University of New York Press. ص. 39.

قراءات اضافية

  • A. Prasad, Postcolonial Theory and Organizational Analysis (2003)
  • Abraham, Susan. “Strategic Essentialism in Nationalist Discourses: Sketching a Feminist Agenda in the Study of Religion.” Journal of Feminist Studies in Religion, vol. 25, no. 1, 2009, pp. 156–161. JSTOR.
  • Elizabeth Grosz, “Sexual Difference and the Problem of Essentialism,” The Essential Difference. Ed. Naomi Schor and Elizabeth Weed, pp. 82–97.

روابط خارجية