أرابيكا:نقاش الحذف/ورود زهير
29 مايو 2020 نقاش لحذف ورود زهير
شطب ملحوظية غير كافية.عمر سيروان- ملحوظية ضعيفة ---- فاطمة الزهراء راسلني 10:17، 29 مايو 2020 (ت ع م)
إبقاء، تحقق الملحوظية، لقد قمتي بترشيحها للحذف السريع وتم رفض الترشيح مسبقاً. اسباب التصويت بالبقاء أدناه. --Do.Lew.83 (نقاش) 10:46، 29 مايو 2020 (ت ع م)
تعليق: لقد قمت بالنقاش بخصوص بقاء المقالة في صفحة النقاش حيث تم ترشيحها من نفس المستخدمة للشطب وتم رفض الحذف السريع مسبقاً، ارى انها يجب ان تبقى لأنها تستوفي أرابيكا:معايير السير الشخصية وهي مقالة لشخصية معروفة وتشمل بالنقطة الرابعة ل المعايير العامة في معايير السير الشخصية الخاصة للشخصيات التي تزال على قيد الحياة، يمكن النظر إلى إحصاءات مشاهدة الصفحة وهذا يعطي أهمية للمقالة مقارنة بالمقالات الأخرى للناشطات العراقيات الموجودة في قالب:ناشطات_عراقيات حيث يمكن ملاحظة ان اكثر نسبة مشاهدة بين المقالات في هذا القالب هي مقالة ورود زهير بفارق كبير وهذا يعطي نوعاً ما من الاهمية كما ذكرت مسبقاً. كما أن المصادر الموجودة في المقالة فهي موثوقة مثل الدويتشه فيله ومؤسسة ريتشارد دوكينز وغيرها. يرجى ملاحظة منذ عدة ايام كانت هذه المقالة في أرابيكا العربية وأرابيكا الإنكليزية عرضة لهجوم إلكتروني من بعض الجهات المعادية للنسوية وكانت تتعرض للتخريب المستمر يمكن مشاهدة تاريخ الصفحة لمشاهدة المحاولات التخريبية كما هي الحال في ويكي داتا ويمكن مشاهدة تاريخ الصفحة ايضاً من هنا. ليتم لاحقاً حماية المقالة من قبل الإدارية @Ajwaan: كذلك تم حماية النسخة الانكليزية أيضاً من قبل إداريين أرابيكا الانكليزية، ولذلك صوتت لتبق. --Do.Lew.83 (نقاش) 10:46، 29 مايو 2020 (ت ع م)- شطب فقاعة إنترنت وملحوظية محدودة جدا --محمود (نقاش) 12:25، 29 مايو 2020 (ت ع م)
- شطب لا ملحوظية.أسامة سعد (نقاش) 12:42، 29 مايو 2020 (ت ع م)
- شطب فقاعة انترنيت، لا انجاز ولا أثر يُذكر لها، التعري لمره واحدة عبر يوتيوب لا يعطي الملحوظية والظهور على برنامج شباب توك لا يعطي الملحوظية، واما حماية المقال في النسخة الانكليزية لا يعني انها مقالة هامة، بل تم حمايتها بسبب التخريب، وللعلم فأن المقالة الانكليزية موجودة لانها قد تكون غير مراجعة من قبل المحررين ذوي الخبرة وعدم احاطتهم باللغة العربية -- فريق المعيوفي راسلني 13:02، 29 مايو 2020 (ت ع م)
- تعليق: هذه ويكبيديا! الشخصية تحقق معايير الملحوظية في أكثر من حدث رغم إكتسابها الملحوظية بالإلحاد والإباحية. حتى لو كانت "تتعرى" وحتى لو كانت "ممثلة إباحية". لأن الموسوعه تقبل حسب المعايير بغض النظر عن الشخصيات المزدرية للأخلاق والمعتقدات! وبالمناسبة الموسوعة مليئة بصفحات المثليين والملحدين والاباحيين--حُميد (نقاش) 13:47، 29 مايو 2020 (ت ع م)
- تعليق: : الممثل الاباحي قد يحقق الملحوظية اذا كان مشهورا فقط!! وليس كل مثلي الجنس يحقق الملحوظية الا اذا كان مشهورا!! انا تحدث بأن الشخصية ليس لها اي انجاز يُذكر! والظهور على احد البرامج غير كافٍ -- فريق المعيوفي راسلني 14:25، 29 مايو 2020 (ت ع م)
- نعم ملحوظية مكتسبة من الهروب من العراق واللجوء الى ألمانيا بسب الالحاد ومشاكل أسرية وبسبب التعري وبرنامج dw. هي وسائل الاعلام العربية التي تجعل من الالحاد والتعري مصدرا للملحوظية، بسبب ندرته النسبية عربيا وكذلك العري ويساعد في ذلك شبكات الأخبار الغربية مثل dw.
تعليق: ورود زهير هي ناشطة حقوق إنسان ونسوية، ولها العديد من الانجازات ومنها التحدث في المحافل الدولية ومنظمات حقوق الإنسان والمنظمات النسوية بعض الخطابات مذكورة في المصادر، دائمة الظهور في الإعلام الناطق باللغة الألمانية والتلفزيون الألماني المباشر لتتحدث عن النساء في الشرق الأوسط، كما أنها ظهرت عدة مرات وتكلمت في منظمة ريتشارد دوكينز الدولية وتلتقي به دائما انظر وكتابها حاليا في مرحلة الطبع والنشر في ألمانيا وغيرها من الأمور والانجازات المذكورة في المقالة نفسها، فكيف لا تحقق الملحوظية؟ أما عن ثورة التعري والحملة التي أطلقتها فهي ليست إلا لتوصيل صوتها بصورة أسرع. وكل ذلك يمكن ملاحظته ببحث بسيط حتى للذين لا يتابعونها او لا يتابعون التلفزيون الالماني. أما اقتبس من كلام @Fareeq Almayoofee: "يحقق الملحوظية الا اذا كان مشهورا" يرجى ملاحظة إحصاءات مشاهدة الصفحة اليس هذا دليل شهرة مقارنة ببقية المشاهدات للمقالات في قالب:ناشطات_عراقيات؟ --Do.Lew.83 (نقاش) 14:48، 29 مايو 2020 (ت ع م)
- شطب ملحوظية غير كافية.Mohamed Belgazem (نقاش) 14:38، 29 مايو 2020 (ت ع م)
تعليق: لو اعتمدنا على نسب المشاهدة لملحوضية الاشخاص، لكان علينا أن نكتب عن كل اصحاب الفضائح المنشورة على سوشيال ميديا، ونعتبرها تحقق الملحوضية لأن نسبة مشاهدتها ومتابعتها عالية، تحياتي ---- فاطمة الزهراء راسلني 15:48، 29 مايو 2020 (ت ع م)
