أرابيكا:نقاش الحذف/مجاهد بن حامد الرفاعي

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

8 أكتوبر 2020 نقاش لحذف مجاهد بن حامد الرفاعي

مرحبًا، تعقيبًا على أرابيكا:نقاش الحذف/بوابة:الحوار، لم أجد أي مصدر للمعلومات الشخصية الواردة في هذه المقالة، وأيضًا أرقام (ISBN) للكتب لا تعمل ولا يُمكن التأكد منها، وذكر جوجل يقتصر على "كتاب: سياسة الحوار.. بين أتباع الأديان والثقافات". لذلك لا أرى أنَّ الشخصية تحقق المعايير، أو يجب تدعيمها بمصادر، لإنها تتضمن العديد من المعلومات وجميعها تنتفي فيها إمكانية التحقق. ----علاء ^راسلني 00:19، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
تعليق: تبدوا مقالة دعائية الأمر ليس مشكلة أنا عدلت مقالة أحد شخص بريطاني بعدما كانت مجرد سطر واحد وأنشأت 3 مقالات حول 3 كتب ألفها الدعاية في أرابيكا طالما تحتوي على الملحوظية ليست أمر ممنوع, لكن الأخ علاء يعبر مجاهد بن حامد الرفاعي شخص لا يحقق الملحوظية, بعد الإطلاع على المقالة أرى أنه شخص نشيط وشارك في عدة أمور, المصادر ليست بتلك القوة لكن عموما أميل للإبقاء على المقالة. --Declod (نقاش) 04:17، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا Declod أرجو عدم طرح مقارنات بين المقالات فهذا ليس مكانها. وكما ذكرت أعلاه، إذا كنت ترى الشخصية ملحوظة أرجو تزويد المقالة بمصادر موثوقة كي نستطيع التحقق من المعلومات فيها. تحياتي --علاء ^راسلني 09:35، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

صديقي علاء أنا لم أقم بالمقارنة بل قلت أن الدعاية لا مشكلة فيها طالما تلبي الشروط, أما هذه المقالة أعترف أن فيها ضعف كبير لكن أرى أنه كافية للإبقاء عنها, سننتظر رأي المزيد من الزملاء حتى يتقرر حذف المقالة أو إبقائها --Declod (نقاش) 15:31، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

Declod شكرًا للتوضيح، ولكن حقيقةً لا أفهم ماذا تعني بكلمة "الدعاية"، خصوصًا أنَّ أرابيكا ليست أداةً للدعاية، وكما ذكرت لك أنَّ المقالة تفتقر لأهم نقطة وهي المصادر، وبمجرد تدعيمها بها تُصبح جيدة، ولكن ذكر عدد من الكتب والمناصب والمعلومات الشخصية دون أي مصدر يُعتبر أمر مُريب بالعموم وقد يتضمن تعارض مصالح. على العموم شكرًا لك ولننتظر مشاركة البقية. تحياتي --علاء ^راسلني 15:34، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

حذف لا يحقق معايير الكتاب لوجود أقل من خمسة كتب منشورة من دور نشر مسجلة ومشهورة والكتب المذكورة في المقالة هي كالتالي:

الأول والثاني: موسوعة : سورية.. ثورة وطن صادر عن منظمة وليس دار للنشر فهو أقرب للدعاية من نشر المعرفة
الثالث سياسة الحوار.. بين أتباع الأديان والثقافات عن دار الوئام
الرابع : لم أعثر عليه
الخامس : "الدستور الإيراني يؤصل للمشروع الفارسي " رسالة تخرج ماجستير؟ [1]

فلم يبقى إلا كتاب أو كتابين –عادل امبارك ^راسلني 00:33، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)

حذفالشخصية لا يتعدى وجودها في محرك البحث غوغل 5 صفحات أغلبها عن الكتب ولا توجد أي شهرة أو انجاز حققتها الشخصية المذكورة ... انا أرى أنها محاولة للتسويق للشخصية فقط لا غير--Aelita14 (نقاش) 15:00، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
خلاصة: حذف حسب آراء الزملاء أعلاه، شخصية غير ملحوظة على الإطلاق، ومُحاولة ترويج ودعاية للشخصية.--فيصل ^{(راسلني)} 09:57، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.