أرابيكا:نقاش الحذف/ماجدة جادو
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
28 أغسطس 2022 نقاش لحذف ماجدة جادو
- المؤلفات لدور نشر ملحوظيتها ضعيفة كما أن من ضمن المؤلفات كتاب يحتوي على مجموعة من المقالات المجمعة، ولا يوجد جوائز للكاتبة، وأعتقد (حسب رأيي الشخصي) أنها غير مؤهلة حتى الآن للتواجد في الموسوعة، ملحوظة: تأخرت بإضافتها هنا بسبب عدم إلمامي بعملية الترشيح بشكل كامل. --مصطفى تناقش معي 05:55، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
إبقاء عدة مصادر تذكرها أقلها مقالين خُصصا لنقد روايتها "قصة الأمس" [1] [2] --عادل امبارك راسلني 21:22، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)- إبقاء
تعليق: ربما تحقق الكاتبة المعايير المطلوبة "أن يكون قد أصدر خمسة كتب لدور نشر معروفة" وأيضاً من خلال المصادر وتنوع دور النشر وذلك يدعمها أيضاً، وأنا أفضل دائماً تواجد الأشخاص في مجال الأدب طالما أنهم يحققون أدنى المعايير المطلوبة للتواجد بالموسوعة، ولكن كانت ملاحظتي من ضمن الخمسة مؤلفات يوجد كتاب عبارة عن 20 مقالة مجمّعة، فهل يمكن احتسابه كتاباً؟ -- مصطفى تناقش معي 18:25، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)
خلاصة:
حذف ربما يكون لديها مؤلفات منشورة وتحدثت عنها بعض الصحف كما أشار الزميل عادل ولكن بالنظر في نتائج محركات البحث نجد أن الأخبار والتغطية عن الشخصية ضعيفة تماماً بشكل لا يتسق مع تاريخ الكاتبة الطويل (منذ السبعينيات حتى الأن) بحسب المقالة، أي صحفي أو كاتب معروف يكتب طوال هذه السنوات على الأقل سيتمتع بعدد من المصادر أكثر من ذلك خاصة أن الكاتبة أصدرت 5 كتب منذ 10 سنوات فقط (يعني حديثاً) وليس هناك تغطية أو مصادر عديدة عنها، مما يؤكد أن الشخصية لا تحظى بالصيت بالواسع، على جانب أخر عدد المصادر "المقبولة" بالمقالة هم أثنين فقط (الأهرام - موقع البوابة) والباقي مواقع غير معروفة ومصادر عبارة عن وصلات كتب وهذا بالتأكيد أقل من المطلوب بحسب سياسة الملحوظية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:33، 23 أكتوبر 2022 (ت ع م)
