|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/قصي طارق
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
25 نوفمبر 2013 نقاش لحذف قصي طارق
- مقالة ترويجية كتبها الشخص موضوع المقالة بنفسه؛ لا ملحوظية. --Meno25 (نقاش) 15:08، 25 نوفمبر 2013 (ت ع م)
إبقاء، أنا لا أرى مشكلة في أن الكاتب هو صاحب المقالة ما دام الشخص له إنجازاته في مجاله، وتسلم جوائز عدة، ومشهور في مجتمعه. قد تكون المقالة في حاجة إلى التنقيح وإعادة الصياغة ولكن ليست مؤهلة للحذف في رأيي. --Reem Al-Kashif (نقاش) 17:27، 25 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- أين هي المصادر الموثوقة التي تتحدث عن هذا الشخص؟ كثرة الوصلات لا تعني شيئا؛ أنا يمكنني الكتابة عن نفسي في 10 مدونات، والتي يتم نسخها في 100 موقع، لكن هذا لا يجعلني أستحق مقالة؛ ناهيك عن حسابات الغرض الوحيد التي يستخدمها منشئ المقالة للتأثير على نتيجة التصويت. --Meno25 (نقاش) 06:52، 26 نوفمبر 2013 (ت ع م)
حذف للاسباب المذكورة --إبن الشام (نقاش) 12:19، 27 نوفمبر 2013 (ت ع م)- إبقاء، لا أرى مشكلة في أن الكاتب هو صاحب المقالة كما ذكر سابقا , وخاصة وهو معروف في الاوساط الفنيةومشهور في مجتمعه. المقالة فقط بحاجه للتعديل البسيط ليست مؤهلة للحذف في رأيي. ولديه انجازات متميزة . — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ali samer (نقاش • مساهمات)
- إبقاء، الشخصية تحقق الملحوظية وأقترح إضافة الصور التي توجد في ويكيميديا كومنز وموجدة على النسخة الإنجليزية من المقالة.--Mohatatou (نقاش) 22:05، 27 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- إبقاء مبدئيا من ناحية الملحوظية : الشخصية تحققها كونها حصلت علي جائزة رسمية حكومية + له معارض اقيمت في سفارات العراق . لذلك يحقق القدر الكافي من الملحوظية .
- لكن الاخ Meno بالفعل محق، المصادر الواردة اغلبها غير موثوق كونها من الفيس بوك ومدونات . وعدد المواقع التي تتحدث عنه قليلة ايضا . المقال بها معلومات غير مؤكدة باي مصادر.
- قيام الشخص بكتابة مقالة عن نفسه ايضا ممنوع في ويكبيديا كونه تعارض مصالح و ضد الحيادية او ربما يضيف الي نفسه الفاظ تباهي . ويمكن ايضا ان يقوم الشخص باضافة معلومات او اعمال لم يسبق نشرها من قبل مما يضعها تحت طائل بحث أصلي .
خلاصة:المقالة تحتاج الي تهذيب وحذف الفقرات الغير موثقة. الا اذا قام منشأها بتوثيقها بمصادر جيدة --Ibrahim.ID (راسلني) 08:40، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- إبقاء لم اجد أي لهجة ترويجية ربما ينقصها مصادر لكنه سبب لا يستدعى الحذف و هذا ليس شخص مجهول فهو شخصية عامة. --مي هاشم نقاش 18:01، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- تعليقات
- تم نقل تعليق المستخدم QUSAY TARIQ art والمصادر التي اوردها الي صفحة النقاش منعا لاختلاطها مع التصويتات --Ibrahim.ID (راسلني) 07:00، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء لأن صاحب السيرة يحقق درجة مقبولة من الملحوظية، وبناءاً على رأي أغلب المشتركين في النقاش، لكن المقالة تحتاج الى بعض التهذيب والتنسيق.مستخدم:أسامة الساعدي/توقيعي 10:42، 2 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)