أرابيكا:نقاش الحذف/قالب:مستخدم ضد الجيش المصري

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

6 مارس 2011 نقاش لحذف قالب:مستخدم ضد الجيش المصري

يعبر القالب عن وجهة نظر شخصية لمستخدم أو لمجموعة مستخدمين قد يعارضها مستخدمون آخرون، بينما تستخدم صناديق المستخدم، بشكل عام، للتعبير عن حالة أو حقيقة واقعة خاصة بالمستخدم (مثل قدراته، أو معلومات عنه، أو اللغات التي يتكلمها). --Avocato (نقاش) 16:01، 6 مارس 2011 (ت ع م)

حذف؛ بالإضافة إلى ما ذكر في الأعلى، فإن معارضة بعض مستخدمينا لقالب كهذا -وفي وقتنا هذا الحافل بسخونة الأحداث- لن تقف عند المعارضة، بل قد تتطور لتدخلنا في خلافات شخصية بين محريرينا، تفقدنا روح الود والتعاون، التي نأمل توافرها فيما بيننا من أجل النهوض بأرابيكا، وستصرف كثير من وقت مساهمينا في نقاشات ليست بذات فائدة لأرابيكا، تدور حول القالب ومغزاه! --مستخدم:شرف الدين/توقيعي 16:35، 6 مارس 2011 (ت ع م)

تعليق: ، يَبدو أن الأمور تؤخذ هنا بشكل شخصي جداً كأني أسب مصر كلها والشعب المصري كله، أنا لست حريصاً إلى ذلك الحد على القالب، لكنه مُجرد تعبير عن رأي شخصي بدون زيادة أو نقصان، لم أضف عليه لا سباً ولا شتماً ولا ما يَحزنون. لم أسمع من أحد أن صناديق المستخدم هي للتعبير عن معلومة أو حقيقة، أنا أعتبر قالباً كهذا أو ذاك تعبيراً صريحاً عنيفاً عن معاداة لطائفة محددة من الناس، فلماذا لا تحذف تلك القوالب بصفتها تعبيراً عن وجهة نظر لفئة من المستخدمين؟ ويُوجد مئات آلاف الأشخاص الذين يُعارضون في المقابل هذين القالبين؟ أرى فقط أننا عندما نصل إلى مسألة كهذه تصبح فجأة هذه الحجج مفعلة للعمل لحذف القالب، أنا حقاً لا أفهم سبب هذه الحساسية الزائدة، أنا أيضاً أرى في بعض الأحيان قوالب سياسية تعارض وجهات نظري الشخصية --عباد (نقاش) 18:33، 6 مارس 2011 (ت ع م).
تعليق: ، لا أرى ضرورة لخذف القالب فهو يعبر عن ميول وصاحب الايدلوجية ولا يعبر عن رأي المجتمع ككل، لا أرى أنه يضر الموسوعة في شيء. --مستخدم:Antime/توقيع 20:58، 6 مارس 2011 (ت ع م)

تعليق: رغم عدم اتفاقي مع مضمون القالب إلا أنني أتفق مع رأي أنتيم. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 21:23، 6 مارس 2011 (ت ع م)

حذف قالب يحض على الكراهية ولا داعي له --مستخدم:Mohamed Ouda/توقيعي 22:10، 6 مارس 2011 (ت ع م)

تعليق: مادامت أنها تعبر غن وجهة نظر مجموعة من المستخدمين أو مستخدم معين فأنا أري أن الصفحة يجب أن تنقل إلى نطاق المستخدم الذي أنشأها إن كان توضع في صفحة مستخدم واحدة وهو رأي مستخدم واحد أما إذا كانت تعبر عن رأي مجموعة من المستخدمين فأري علي إبقائها لأنها (من وجهة نظري) لاتمثل ضرراً للموسوعة.--أرجنتم (نقاش) 14:35، 7 مارس 2011 (ت ع م)

إبقاء لا مبرر للحذف، فهو - كما قال الزملاء - تعبير عن ميول خاصة عند صاحبه بلال الدويك (نقاش) 14:45، 7 مارس 2011 (ت ع م)
حذف، سأكلمك من منطلق الاخوة أخي عباد، إذا كنت عربياً مصرياً مثلنا كنت ستعرف قدر الجيش المصري في قلوب جميع المصريين من صغيرهم إلى كبيرهم، وكما قال أخي محمد عودة إن القالب يحض على الكراهيّة في الظاهر، حتى وإن كان قد أنشئ بحسن نيّة، لذا أرجو أن تتفهم مشاعرنا، وتتقبل الرأي المضاد دون تجريح مشاعر الآخرين.... تحيّتي، فـارس الجُويلي ^راسلني 15:02، 7 مارس 2011 (ت ع م)
إبقاء من الطبيعي أن توجد هناك خلافات رأي بين البشر وهذا أمر غير معاب. القالب يعبر عن وجهة نظر سياسية وليس فيه تهجم مباشر، ولكن إذا اعتبره بعض الأعضاء استفزازيا فبالإمكان الأتفاق على صيغة أخرى مع الابقاء على المضمون. Rafy راسلني 01:52، 8 مارس 2011 (ت ع م)
حذف القالب مهين جدا ويتجاوز حدود التعبير عن الرأي. التجنيد في مصر إجباري لكل من بلغ سن الـ 18 .. فأي إهانة للجيش تكون إهانة للشعب المصري كله.--Adhamsabry1191 (نقاش) 07:39، 8 مارس 2011 (ت ع م)
تعليق: لا أرى إن فكرة هذا القالب تتعارض مع قوانين ويكيبديا المليئة بالقوالب السياسية المشابهة. ولكن لكي أصوت "بإبقاء" أتمنى أن يتجنب القالب نقطتين من التعميم غير المبرر والذي ربما يتعارض مع روح قوانين الموسوعة. 1- اسم القالب "ضد الجيش المصري" هو أولا لا يعبر عن مضمون رسالة القالب بدقة كما هو يعتبر تعميم لا أراه لائق. فأقترح مكانه "مستخدم ضد تعديلات الجيش المصري" أو "مستخدم ضد إصلاحات الجيش المصري". 2-الرسالة السياسية نفسها أتمنى قصرها على "هذا المستخدم لا يثق أن الجيش المصري سيقوم بأي إصلاحات سياسية في مصر.". --Osa osa 5...راسلني 00:20، 9 مارس 2011 (ت ع م)

حذف القالب يقول ان الجيش لن يقوم باصلاحات ساسية كيف ؟وماذا يفعل الجيش الان؟ وان لم نثق بالجيش المصري فبماذا نثق ؟ كما ان طريقة التعبير المستخدمه فيه غير لائقة لذا يجب ان يحذف , ويجب ان تتفهم مشاعر جميع المصريون في الجيش الذين يثقون به .--MoH2010MeD^{تواصل معي} 23:41، 10 مارس 2011 (ت ع م)

تعليق: فلتثق به إن شئت، ليست عندي مشكلة، فأنت حر، لكني لا أثق به، ولا يَحق لك أن تفرض رأيك عليّ، فنحن هنا في موسوعة حيادية لا تملك - نظرياً - أي توجهات سياسية، بأي حال

خلاصة: النقاط المهمة هي:

تغيير اسم القالب إلى عنوان آخر، ربما قالب:مستخدم لا يثق بالجيش المصري.
تغيير الوصلة أو عنوانها من الجيش المصري إلى المجلس الأعلى للقوات المسلحة نظراً لقضية التجنيد.
تغيير صياغة نص القالب (مع أني لا أرى لهذه النقطة داع).

--عباد (نقاش) 05:39، 11 مارس 2011 (ت ع م).

تعليق:انا لم ارض راي علي اي شخص , لذا انا اوافق علي تغير اسمه لاي اسم يكون أفضل --MoH2010MeD^{تواصل معي} 10:22، 11 مارس 2011 (ت ع م)

تعليق: طالما نحن في موسوعة حرة محايدة في من حقنا ان نقوم بانشاء قالب اخر عكس هذا القالب و من يريد اضافة القالب هذا او الجديد الذي يتم انشائه هو حـــــــــــــــــــــــر --MoH2010MeD^{تواصل معي} 10:28، 11 مارس 2011 (ت ع م)
تعليق: أخي عباد، أرجو ان تحترم مشاعر أخوتك المصريين وأن القالب يعبر في الظاهر عنهم مع التوضيح إنك لست مصرياً ولا يصح لك -طالما أنك تملك رأياً حراً وتؤمن بالديمقراطية- أن تزعج مشاعر الأغلبيّة، وإذا كنت مسلماً؛ فأقول لك إن النبي محمّد -صلى الله عليه وسلم- نهى عن أذى المسلمين لعظم حرمة المسلم ولأن ذلك يفضي إلى وقوع العداوة والبغضاء بين أفراد المجتمع ويؤدي إلى انتشار الفوضى وزعزعة الأمن الاجتماعي وقطيعة الرحم وانصرام حبال المودة بين الأصحاب، فعن أبي موسى الأشعري قال: قلنا يا رسول الله: أي الإسلام أفضل؟ قال: «من سلم المسلمون من لسانه ويده» متفق عليه. إن المسلم كما يؤجر على فعل الطاعات وبذل المعروف كذلك يؤجر على كف الأذى وصرف الشر عن المسلمين لأن ذلك من المعروف وداخل في معنى الصدقة. قال أبو ذر -رضي الله عنه- للنبي محمد -صلى الله عليه وسلم-: يا رسول الله؛ أرأيت إن ضعفت عن بعض العمل؟، قال: «تكف شرك عن الناس فإنها صدقة منك على نفسك» متفق عليه. لذلك أرجو -باسم الإنسانية- أن تنصاع لمشاعر الآخرين ولا تؤذيهم فهم لم يؤذوك بشيء........... فـارس الجُويلي ^راسلني 08:56، 12 مارس 2011 (ت ع م)

تعليق: هذا قالب عكس القالب السابق قالب:مستخدم_يثق_بالقوات_المسلحة_المصرية اذا بقي القالب السابق يجب ان يبقي هذا القالب --MoH2010MeD^{تواصل معي} 21:01، 12 مارس 2011 (ت ع م)
حذف أعتقد يجب أن نركز على ما يجمعنا بدلأ عن ما يفرقنا Rami radwan (نقاش) 21:14، 12 مارس 2011 (ت ع م)
إبقاء بشرط نقلها لنطاق المستخدم كونه رأي لمستخدم وحيد وكونه رأي غير محايد (وليس موقف لمعظم المستخدمين كما في حالة الويكي المصري) . صراحة لا ارى فيها خروج عن قواعد الحديث او خرق لقواعد أرابيكا لكن في نفس الوقت هو اتهام مرسل من شأنه ان يثير الكثير من الاعضاء بدون داعي، لذا انا ايضا ادعو صاحب القالب لمراجعة نفسه. كمثال (و هذا مجرد مثال لا يعني اني فعلا اتبنى هذه الاراء)، اذا قمت انا بوضع "انا لا اثق في حكم عائلة ال سعود" او "انا اعتقد ان الحكم بايران غير شرعي بعد نتيجة الانتخابات الاخيرة" كل ما سأفعله هو تحويل أرابيكا لساحة ترولينج، فهل هذه نتيجة يريدها صاحب القالب؟ انا اعلم ان ربما سيرى البعض ان كلامي ربما يكون وراءه تحيز كوني مصري ( تصويت معظم المصريين للحذف يؤيد هذا للأسف) و لهؤلاء اقول اني حاولت صراحة تحري مصلحة أرابيكا فقط في وضع هذا التعليق. تحياتي. --Shipmaster (نقاش) 05:36، 14 مارس 2011 (ت ع م)

تعليق: كلامك صحيح Shipmaster فيجب ان نمنع مثل هذه الاشياء من أرابيكا --MoH2010MeD^{تواصل معي} 11:32، 14 مارس 2011 (ت ع م)

تنقل إلى واضح أنها تعبر عن وجهة نظر مستخدم واحد لذلك لم لا تنقل إلي نطاق المستخدم الشخصي! ,أظن أن هذا النقاش قد طال ,اخذ وقتاً أكثر مما يحتاج وأظن أن علينا الإنتباه فلو كثرت مثل هذه القوالب بالموسوعة لتحولتى قما قال شيمباستر إلي ساحة ترويج --أرجنتم (نقاش) 13:26، 14 مارس 2011 (ت ع م)

تنقل إلى نطاق المستخدم، حتى لا يتحول نطاق القوالب للتحيز لمثل هذه المواقف. مع رأي شيبماستر بالموضوع --Mido^{أترك رسالة} 13:35، 15 مارس 2011 (ت ع م)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، نظراً لأن هذا النقاش قد أخذ أكثر مما يَستحق من أجل قضية سخيفة وتافهة كهذه، ولأنه استهلك طاقات وجهود ووقت العديد من المحررين بدون داع، وحول الموسوعة إلى ساحة للحروب الحزبية، فإني - منشؤ هذا القالب - أتقدم بطلب لحذفه لسبب واحد فقط هو مصلحة الموسوعة وعدم تحويل أرابيكا إلى ساحة للمعارك والنزاعات، علماً بأن هذا القرار لا يَرتبط بأي دعاوى حذف لا تستند إلى ركائز الموسوعة وسياساتها وإنما ما يُهمنا هو مصلحة موسوعتنا فقط --عباد (نقاش) 09:46، 16 مارس 2011 (ت ع م).

خلاصة: أشكر للزميل «عباد» قراره، الذي سبق وأن تنبأت سببه في أول تعليقاتي حول هذا النقاش. حُذف القالب! --مستخدم:شرف الدين/توقيعي 03:44، 17 مارس 2011 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.