النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
تعليق: مرحبًا بالجميع، أعتقد أننا سنخوض هذا الأمر مرارًا وتكررًا، فللقوالب مهام غير التصانيف والقوائم، ولها أثر إيجابي في التقليل من يُتْم الصفحات وتُساعد ال قوائم في البحث السريع والتعريف السريع بالصفحات، أما من جهة الشمول فلا أجده معيارًا فعدة قوائم غير شاملة وقابلة للتوسع والتطوير، وأما عن الامتداد فشرط وجود صفحة للمعجم (الملحوظية) في الموسوعة يُحدد القائمة، وإن اتسع تُجزأ حسب المواضيع أو حسب البلدان أو حسب التأريخ وانشاء صفحات فرعية ان اقتضى الأمر، هناك دومًا حلول لذلك، لكن الحذف هو آخرها تحياتي –عادل امباركراسلني
مرحباً عادل،
من الشروط الرئيسة لإنشاء القائمة أن توجد طريقة مستقلة عن المحرر تُحدد متى نضيف عنصراً للقائمة ومتى لا نضيفه. وفي هذه الحالة لا يوجد، كون متى نعتمد المعجم ومتى لا نعتمده؟ على أي أساس؟ أيضاً هناك عشرات آلاف المعاجم العربي، مثلاً نحن في صفحة المصادر الموثوقة أضفنا ما يوجد فقط على الإنترنت وقد تجاوز العدد 800، فما بالك بكل ما وُضع من قواميس، أعتقد أنها تتجاوز 10 آلاف، وهذا العدد مرشح للزيادة، بل هو يزداد في كل سنة. لذلك أرى أنها قائمة غير محدودة.--Michel Bakni (نقاش) 12:54، 13 مارس 2022 (ت ع م)
خلاصة:حذف قائمة لا نهاية لها مُجرد سرد الأسماء التصنيف يُغني عنها.--Ajwaanراسلني 09:40، 25 أبريل 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.