النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
ملحوظية ضعيفة، مصادر غير موثوقة. --فاطمة الزهراءراسلني 17:12، 5 سبتمبر 2020 (ت ع م)
حذف إلا إذا كان عزفه للناي وراء أم كلثوم يعطيه الملحوظية، لا إنجازات لا جوائز ولا تكريمات، غير عزفه للناي –عادل امباركراسلني 23:55، 5 سبتمبر 2020 (ت ع م)
حذف ضمن وضعها وضعها الحالي؛ أي لا مصادر تُوثق المعلومات. تحياتي --علاءراسلني 20:32، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)
خلاصة:حذف بحسب إجماع الأراء هنا، المشكلة أنه لا توجد له أعمال شخصية أو إنجازات خاصة به، كونه كان عازفاً لأم كلثوم هذا ليس معيار لأن الملحوظية ليست مشتقة ولا مستمدة، كذلك الشخصية لا تتوفر عنها مصادر كافية. --إبراهيـمـ✪(نقاش) 18:19، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.