أرابيكا:نقاش الحذف/دوكيميون (أيتوليا كي أكارنانيا)
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
17 سبتمبر 2016 نقاش لحذف دوكيميون (أيتوليا كي أكارنانيا)
- لا ملحوظية --Sami Lab (نقاش) 22:09، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
- لها ملحوظية، فهي مدينة، لكن مشكلتها أنها قصيرة جداً، وهذا حال عشرات المقالات الجغرافية التي أنشأتها البوتات. فإن اتفق على الحذف، لوجب حذف كل المقالات الشبيهة. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 08:20، 2 أكتوبر 2016 (ت ع م)
تعليق: شكراً لك على رأيك @Mervat Salman:. إن وجهة نطري في هذه المقالات كالتالي: صحيح أن المدن الصغيرة لها ملحوظية حسب أرابيكا:جودة البذرة/مواقع جغرافية، ولكن ما يدعم ملحوظيتها هو انتباه العالم إليها، وهذا يتمثل في وجود موسوعات بلغات أخرى تتكلم عن الموقع الجغرافي. إن جميع المقالات التي رشحتها للحذف هي مواقع جغرافية صغيرة في اليونان، لا يوجد لها لا في الموسوعة اليونانية أو الموسوعة الإنجليزية روابط، وأغلبها لا يوجد لها حلقات لغات؛ بالتالي إذا كان اليونان أنفسهم لم يجدوا لهذا الموقع الجغرافي ملحوظية، فلم نفعل نحن ذلك. (يرجى ملاحظة أنني أثناء المراجعة لم أرشح مقالة غافالو للحذف! لا لأنها قصيرة أو لأنها من صنع البوت). بالتالي الفكرة أني رشحت المقالة هذه والمقالات الشبيهة في نقاش الحذف لأنها لا تستحق الوجود هنا، لعدم ملحوظيتها في الموسوعة العربية. ينبغي أيضاً عدم نسيان أن هناك فترة عقد من الزمان مرت، ولو كان هناك أمل للبذرة أن تتطور لكان حصل ذلك الأمر.--Sami Lab (نقاش) 09:43، 2 أكتوبر 2016 (ت ع م)- تعليق:، لننتظر آراء أخرى. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 09:46، 2 أكتوبر 2016 (ت ع م)
خلاصة: 
لم يتم لا توافق حول الحذف.مستخدم:جار الله/توقيع 03:50، 17 يناير 2017 (ت ع م)