أرابيكا:نقاش الحذف/المواقع الإلكترونية للإخوان المسلمين
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
11 يناير نقاش لحذف المواقع الإلكترونية للإخوان المسلمين
- المقالة غير موسوعية بالإضافة إلي أن معظم المقالة عبارة عن روابط .--أحمد توفيق (نقاش) 21:46، 11 يناير 2015 (ت ع م)
إبقاء أتفق معك أخي @أحمد توفيق: فيما يخص الروابط، فهي تحتاج لإعادة صياغة، لكني لا أتفق معك في اعتبارها غير موسوعية. وسوف أقوم بإصلاحها.--Dr-Taher (نقاش) 03:25، 12 يناير 2015 (ت ع م)- إبقاء مقال ممتع وفريد عيبه قلة المصادر وعدم التنسيق. تحتاج فقط إلى اهتمام.--خالد الشمراني (نقاش) 01:26، 15 يناير 2015 (ت ع م)
تعليق: قمت بإعادة تنسيقه وتنقيحه وإضافة بعض المصادر، أرجو إعادة الإطلاع عليه. مشكورين. --Dr-Taher (نقاش) 06:38، 15 يناير 2015 (ت ع م)
شطب مخالفة تماما للسياسات وتستدعي الشطب فورا، المقالة عبارة عن دعاية او مخزن وصلات خارجية ، لو تركنا الأمر بهذا الوضع سنجد كل منظمة تقوم بعمل مقالة عن مواقعها، اخواني الأعزاء برجاء لا تصوتوا للمقالة لأسباب شخصية ، تخيل لو كانت هذه المقالة عن مواقع إلكترونية لمنظمة أخرى هل سيكون الأمر مقبول لدى الجميع؟ ، المفترض الآن وفقا للسياسات ان يقوم أي إداري بحذفها ( ولا حاجة لنقاش الحذف) ولكن أتمنى ان يكون الأمر توافقياً ، أتمني أن تنظروا للصالح العام لأن الإبقاء على هذه المقالة سيفتح الباب مستقبلاً لمقالات مشابهة --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 15:18، 25 يناير 2015 (ت ع م)- شطب أين هي الموسوعية يا سيدي وما فائدة هذه المقالة دام المواقع هذه موجودة عبر الانترنت، أنا أرى هذه المقالة هي إعلان لمواقع الأخوان المسلمين نحن هنا نبحث عن الموسوعية المُفيدة وليس المواقع الحزبية!؟، أرابيكا لا تعمل لصالح حزب أو منظومة أو دعم لشخصيات سياسية، أتمنى منك بما أنك تفهم بالأمور الدينية أن تتطور المقالات عن الديانات وليس عن الأحزاب، وشكراً--ربيع ملاحراسلني! 01:53، 26 يناير 2015 (ت ع م)
محايد السلام عليكم، في الحقيقة إحترت في رأي بأن أكون مع الحذف أو ضده، رأي هو أن هذه المقالة تتوفر فيها الشروط وبها معلومات كثيرة وكذلك مصادر جيدة، لكن يمكن أن تكون فقرة من المقالة الرئيسية الاخوان المسلمين، ولطولها أرى من المعقول تخصيص مقالة لها، من جهة أخرى هذه ليست مقالة حزبية أو متحزبة كما يقول البعض، الحركة لها تاريخ كبير وكما قلت هذا جزء من المقالة الرئيسية لذلك أرى من العاقل أن يتم دمجها وليس حذفها إن تم اتخاذ هذا القرار الأخير. تعليق آخر وهو أنني لا أرى من الحياد وضع عبارات في عناوين الفقرات الفرعية في المقالة من نوع "مواقع اخوانية" من الأحسن والمستحسن تغييرها "بمواقع الحزب أو التنظيم". ألخص ما قلته هو أنني في كل هذا مع الابقاء أو الدمج ولكن ضد الحذف وأرجوا أيضا كما قال الأخ أعلاه عدم تضمين المشاعر الشخصية، وكذلك أرجو عدم التسرع في الحكم عليها بالشطب.Mohatatou (نقاش) 14:34، 27 يناير 2015 (ت ع م)- شطب لا أرى المقالة موسوعية تمامًا. إذا كان هناك موقع واحد رسمي ومعتمد من الجماعة فيمكن إضافته لمقالة الجماعة الأصلية. وجود مقالة بروابط صفحات مجانية أنشأها أشخاص عاديين لاتملك أي ملحوظية هو أمر غير مقبول. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 16:14، 27 يناير 2015 (ت ع م)
- شطب اوافق "مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1"، وخصوصاً المواقع حتى لا تحقق الملحوظية. --مستخدم:Mustafa Selim/توقيعي 16:47، 27 يناير 2015 (ت ع م)
