أرابيكا:نقاش الحذف/اتهام السعودية بدعم الإرهاب
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
21 فبراير 2015 نقاش لحذف اتهام السعودية بدعم الإرهاب
- المقالة غير محايدة البتة، حيث أنها تفرض وجهة نظر من طرف واحد فقط، وهي على حالها منذ سنوات، دون رغبة جادة من صاحب المقالة في تبيين جميع وجهات النظر، كما أن عنوان المقالة غير محايد فيه اتهام لدولة بعينها، حيث يفترض أن يكون عنوان المقالة شاملاً كـ «الدول الراعية للإرهاب» أو «الدول الداعمة للإرهاب»، وأن يضاف الرأي والرأي الآخر لكل دولة متهمة. --MrJoker07 (نقاش) 00:25، 21 فبراير 2015 (ت ع م)
حذف الوصلة الانجليزية تتحدث عن الدول الراعية للارهاب والمقالة مخصصة فقط للسعودية لثبيت راي كاتبها ان لم تحذف ارجو تحويلها الى الدول الراعية لارهاب وشكر --مستخدم:ابوهايدي/توقيع 05:38، 21 فبراير 2015 (ت ع م)- حذف موضوع جانبي لا يرقى لأن يكون مقالة مستقلة --Dhalami ناقشني 08:11، 21 فبراير 2015 (ت ع م)
إبقاء هل نحذف كل مقالة غير محايدة !! والويكي الانجليزي لا يمثل دائما مثلا يحتذى به. أما إنشاء مقالة عن الدول المتهمة برعاية الإرهاب فهو أمر جيد على أن تبقى هذه المقالة بعد تحيدها مثلما هو حال مقالة اتهام إيران بدعم الإرهاب.--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 07:44، 21 فبراير 2015 (ت ع م)- إبقاء المقالة تتحدث حول ظاهرة حقيقية وقد تحدثت عنها العديد من الصُحف الأجنبيَّة والعربيَّة. يجب إضافة قالب غير محايدة إذا كانت غير محايدة ولا تذكر جميع الآراء ولكن ليس الحذف. -- Kuwaity26 نقاش 05:29، 23 فبراير 2015 (ت ع م)
- إبقاء حذفت وصلة اللغة لتصبح المقالة مستقلة بذاتها, المقالة لا تستحق الحذف وذلك لأن السعودية من الدول المتهمة بتمويل الإرهاب من كذا جهة.--أحمد توفيق (نقاش) 14:42، 24 فبراير 2015 (ت ع م)
خلاصة: حذف: هذه ليست مقالة موسوعة بل مقالة دعائية قد تكون مناسبة لجريدة، وهي مكتوبة لدعم وجهة نظر. --abanimaنقاش 09:41، 20 آذار 2015 (ت.ع.م)
