أرابيكا:نقاش الحذف/أسطورة بيت الأشباح
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
28 ديسمبر 2022 نقاش لحذف أسطورة بيت الأشباح
- مقالة غير ملحوظة، لا تستوفي معايير الملحوظية --مودتي. ساندرا (ناقشني) 20:56، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا ◀ Sandra Hanbo
- يمكن إنشاء مقالة إذا حققت «جميع» الشروط التالية:
- أن يكون الكتاب ذا شهرة كبيرة أو حقق مبيعات واسعة على المستوى المحلي أو الدولي، ويجب إثبات هذه الشهرة عن طريق وضع عدد كبير من المصادر المحايدة والموثوقة (مثل الصحف ووسائل الإعلام) لا تقبل المصادر من (موقع تابع للمؤلف أو جهة النشر - مواقع البيع والشراء- الشبكات الاجتماعية - المنتديات - مصادر غير معلومة).
مقال بحثي عن الرواية من إيران [1] - أن يكون هناك تأثير واضح للكتاب سواء علمياً أو ثقافياً أو تاريخياً، أو هناك ردود أفعال عنه، وليس مجرد كتاب عادي أو رواية تجارية. تعتبر روايتا «بيت الأشباح» و«أسطورة النداهة» من مجموعة «ماوراء الطبيعة» للكاتب المصري "أحمد خالد توفيق" أكثر أعمال الرعب والخيال شهرةً وشعبية لدي الأطفال والمراهقين - مقال من مجلة محكمة "اللغة العربية وآدابها" من إيران[2]
- أن يكون المؤلف معروفا ويتمتع بشهرة واضحة. أحمد خالد توفيق
- أن يكون صادرا من دار نشر معروفة. المؤسسة العربية الحديثة
- ألا يكون كتابا قد صدر حديثاً أو تحت الطبع، يجب مرور عام على الأقل لاتقاء شبهة الدعاية للكتاب. 2005 أكثر من 17 سنة
- أن يكون كتابا متاحا للعامة ويسهل الحصول عليه. تم
- أن يكون الكتاب ذا شهرة كبيرة أو حقق مبيعات واسعة على المستوى المحلي أو الدولي، ويجب إثبات هذه الشهرة عن طريق وضع عدد كبير من المصادر المحايدة والموثوقة (مثل الصحف ووسائل الإعلام) لا تقبل المصادر من (موقع تابع للمؤلف أو جهة النشر - مواقع البيع والشراء- الشبكات الاجتماعية - المنتديات - مصادر غير معلومة).
- أرجو تحديد المعايير غير المستوفية تحياتي عادل امبارك راسلني 21:54، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- @Nehaoua: جزيل الشكر لردك السريع، مثلما ما ذُكر في النقطة الأولى وأقتبس منها: يجب إثبات هذه الشهرة عن طريق وضع عدد كبير من المصادر المحايدة والموثوقة أي ثلاثة أو أكثر، فيما تذكر أعلاه نفس المصدر للنقطتين الأولى والثانية.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 22:47، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- اذن هو معيار واحد وليس معايير كما جاء في الطلب اعلاه وحتى هذا المعيار يعتمد على الكم اي أنه مازال غير مؤكد لان دراسة أدبية في مجلة محكمة في مجال الكتب يكون أفضل من عدد كبير من المصادر المحايدة والموثوقة من الجرائد والصحف. العبرة ان الكتاب قد لا يكون ذو ملحوظية تامة لكن إن تكون المقالة غير ملحوظة او ترشح للحذف السريع فيعد بعيدا جدا عن الهدف من الموسوعة تحياتي — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Nehaoua (نقاش • مساهمات)
- ما أدرجته أعلاه هو معايير الملحوظية العادية لكتاب التي يلزم تحقيقها جميعها، يبقى النقاش مفتوحاً لآراء المجتمع في إبقاء المقالة من حذفها. كما أنَّ الدراسة البحثية التي أدرجتها هي الوحيدة ولا تتضمن في المراجع التي بها أي استشهاد بدراسة او عمل آخر يتحدث عن الكتاب لرفع الملحوظية. --مودتي. ساندرا (ناقشني) 08:23، 29 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- اذن هو معيار واحد وليس معايير كما جاء في الطلب اعلاه وحتى هذا المعيار يعتمد على الكم اي أنه مازال غير مؤكد لان دراسة أدبية في مجلة محكمة في مجال الكتب يكون أفضل من عدد كبير من المصادر المحايدة والموثوقة من الجرائد والصحف. العبرة ان الكتاب قد لا يكون ذو ملحوظية تامة لكن إن تكون المقالة غير ملحوظة او ترشح للحذف السريع فيعد بعيدا جدا عن الهدف من الموسوعة تحياتي — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Nehaoua (نقاش • مساهمات)
إبقاء مؤلفات أحمد خالد توفيق لها ملحوظية بشكل عام، وهذه القصة بشكل خاص مشهورة ومعروفة. أظن أن نيتفلكس قد تناولت هذه القصة في مسلسلها القريب المقتبس من سلسلة ما وراء الطبيعة. تحياتي. أحمد ناجي راسلني 13:08، 5 يناير 2023 (ت ع م)- إبقاء أعتقد أنها تحقق معيار لمؤلف الكتاب مكانة وشهرة تاريخية عالية، مما يجعل أعماله محط اهتمام وذات ملحوظية مهمة، كما أنها في رأيي تحقق جميع معايير الملحوظية العادية.--أحمد توفيق (نقاش) 12:40، 6 يناير 2023 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء.--فيصل (راسلني) 20:05، 12 يناير 2023 (ت ع م)
