أرابيكا:نقاش الحذف/أرشيف/أبريل 2009

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

30 أبريل 2009 العمارة الإقليمية ... الواقع والتطلعات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الدمج
  • ما مدى موسوعية مثل هذا المقال؟ --Alexknight12 (نقاش) 12:12، 30 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • أولا ؛المقال مرتبط بموضوع رئيسي هام ومن هنا يكتسب أهمية
  • ُثانيا؛ يحوي المقال على معلومات مفيدة للباحثين مطروحة بأسلوب بسيط مقروء--Olalawneh (نقاش) 12:22، 30 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف موضوع الصفحة هو مقالة علمية، حتى تستحق هذه المقالة صفحة عنها في أرابيكا يجب البرهنة على ملحوظيتها أي على أهمية معينة تجعلها تستحق أن يكتب عنها في أرابيكا كأن يكون لها أهمية علمية بارزة (أي أن تكون المقالة في حد ذاتها ذات أثر مهم في تطور الفن المعماري) أو أهمية تاريخية معينة وهو أمر لا أراه هنا. لم أقرأ المقالة ولكن إن كانت تحوي معلومات هامة يمكن استخدامها مصدر في مقالة إقليمية وليس إنشاء صفحة عنها ووضع ملخصها دون حتى الإشارة أين نشرت ومتى --Histolo2 (نقاش) 14:03، 30 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

--hasanisawi (نقاش) 05:46، 3 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


29 أبريل 2009 هاشم بن عبد الله الثاني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • لاأرى سبباً لتخصيص مقالة عنه، يكفي وضع الأسطر التالية ضمن عنوان فرعي في المقالة الأصلية--مستخدم:Riadismet/توقيعي 16:13، 29 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

 تعليق: الأفضل تعديل هذا القالب {{السلالة الأردنية الهاشمية}} لأن الطبيعي أن المستخدم عندما يرى وصلة حمراء معناها بانتظار التحرير على الأقل هذا ما تتنباه الأكثرية . --Prof.Sherif (نقاشــــي) 18:23، 29 أبريل 2009 (ت‌ع‌م) خلاصة: لا ملحوظية --Prof.Sherif •  (نقاشــــي) 23:03، 2 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


28 أبريل 2009 محمد رحال (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • للنقاش حول الملحوظية (وسمها أحد الزملاء بدون اكمال اجراءاتها) --Prof.Sherif (نقاشــــي) 18:39، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب. في الحقيقة، لم أر ما يدل على ملحوظيته. لو مررت على المقالة قبل ترشيحها للنقاش لشطبتها. هذا عدا عن غياب أدنى توثيق.
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


28 أبريل 2009 علاج الضعف الجنسى (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • صفحة دعائية --Mohdalg (نقاش) 15:04، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: إعلان صريح، من معايير الشطب. --abanima (نقاش) 15:14، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


26 أبريل 2009 عبد الوهاب العودي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • لا ملحوظية: قمت بشطبها لكن أعيد إنشاؤها مع بضعة وصلات. الوصلات إلى المصادر الموثوقة لا تؤكد أية من المعلومات الواردة سوى الجائزة التشجيعية وقيام هذا الشخص بتأليف موسوعة (مع طلبات الاتصال به على بريده الإلكتروني)، وكذلك الوصلات إلى الصفحات الشخصية لهذا الشخص لا تضنيف أي معلومات. تبدو منشأة بهدف الترويج لمشروع موسوعة الشعراء، وهذا الغرض قد يكون نبيلاً لكنه ليس الغرض من أرابيكا.
أرجو إبداء الآراء. --abanima (نقاش) 21:37، 26 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب لا ملحوظية، لا يُوجد له إلا كتاب أو اثنان (على حسب قوله)، فضلا على أن محرك البحث غوغل لم يُعطي أي نتيجة إيجابية.--مستخدم:Riadismet/توقيعي 18:59، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تعليق: أود الإشارة هنا إلى أن أرابيكا الإنجليزية لم تكن يوماً مرجعاً يُستدل به في أرابيكا العربية، أي صحيح أنها الأم لكن لكل قسم شؤونه الداخلية، وهذه المقالة الموجودة في ويكي الإنجليزية هي أصلا من ترجمة نفس المستخدم الذي أنشئ المقالة هنا ويبدو لي أنها طُرحت للحذف لكن الأخ نزع القالب كما فعل هنا في أول الأمر. الآن المستخدم اسمه هنا العودي 78، والشاعر لقبه العودي ومولود عام 1978، إذن هو نفس الشخص؟ يعني يريد أن يروج لنفسه من خلال صفحات أرابيكا؟ جريدة القدس العربي التي وضع رابطها صديقنا لم تنشر إلا قصيدة. حسناً حتى لو نشرت سيرته مثلا فيجب أن لا ننسى أن للجرائد مراسلين في كل دول العالم تقريباً ومن اليمن الشقيق أيضاً. خلاصة القول أن سيرته في الوقت الحالي لا تحقق معايير الملحوظية، ربماً بعد سنوات، من يدري.--مستخدم:Riadismet/توقيعي 21:34، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء يجب أن تقرأ الوصلات المرفقة والتي تقود إلى مواقع أدبية وصحف دولية تنشر قصائد الشاعر على مدى سبع سنوات، أما مشكلة محرك البحث قوقل، فإنه يدفع بالمقالات القديمة آخر سلم البحث, ويظهر الأحدث. أظن أن القصائد المنشورة في موقع جهة الشعر، وعناوين ثقافية، وجريدة القدس العربي (بكثرة) كفيلة بإبقاء هذه السيرة. وتمنياتي لكم بالتوفيق إبقاء الأخوة الإداريون، تحية وبعد: أرجو تصفح الوصلات الإضافية التالية، قبل اتخاذ القرار النهائي بالحذف أو الشطب:

External links http://www.arabtranslators.net/directory.asp?EntityID=429&CategoryID=109

http://archive.gulfnews.com/news/gulf/yemen/10221093.html

http://poetsforhumanrights.ning.com/profile/AbdulWahabalAwdi

http://www.azzaman.com/index.asp?fname=2008\08\08-17\685.htm&storytitle=

http://www.alittihad.ae/print.php?id=28412&adate=2008

http://www.26sep.net/newsweekprint.php?lng=arabic&sid=30259

http://www.jehat.com/Jehaat/ar/ArabatAlnaar/part2/AbdalwahabUday.htm?key

http://www.anaweeen.net/index.php?action=showDetails&id=101

http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2003/08Aug/06AugWed/Quds13.pdf http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2003/09Sep/15SepMon/Quds13.pdf http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2004/04Apr/01AprThu/Quds10.pdf http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2004/08Aug/06AugFri/Quds10.pdf http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2005/07Jul/28JulThu/Quds10.pdf http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2005/01Jan/17JanMon/Quds11.pdf http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2005/01Jan/11JanTue/Quds10.pdf http://www.alquds.co.uk:9090/pdf/2006/07Jul/05JulWed/qds11.pdf

http://www.albabtainlibrary.org.kw

http://en.wikipedia.org/wiki/AbdulWahab_al-Awdi

مع تقديري — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Alawdi78 (نقاش • مساهمات) 20:34، 27 أبريل 2009 (ت ع م).

  • إبقاء الأخ رياض، جريدة القدس العربي نشرت أكثر من عشرين قصيدة، إذ كان يحتوي كل عدد منها على امتداد خمس سنوات أكثر من قصيدة في قالب واحد، وكل ذلك موجود في الوصلات، التي لم تقرأها ربما، أو لم تقرأ فيها إلا قصيدة واحدة، الله المستعان. أما أن القدس العربي تنشر بالوساطة، فهذا كلام غير دقيق إطلاقاً، وكأن القدس العربي تتعامل مع الشعراء حسب أسمائهم وبلدانهم. أنا برأيي يجب تحري الموضوعية والصدق لا ـكثر، والتعامل بحسن نية وثقة، بدلا من هذا التعامل السلبي مع الذين يريدون إدراج أسماءهم في موسوعةٍ لقرّائها، كأرابيكا، ولا يهم نشر مقالة أو سيرة لشخص ما أم لا، فالإنترنت أصبح مفتوحا لمن أراد، وغدا من يسوى ولا يسوى يفتتح موقعاً باسمه. أرجو قراءة الوصلات الموجودة جيدا لمرات، ويهمني أن تتأكد من وجود قصائد في كل الأعداد المرفقة. وإذا أردت وصلات أكثر ما تلقيت، فسأقوم بإرسالها. ولا يهم ما سيحصل، فالنجومية لا تصنعها أسماء كُتبت على صفحات الأنترنت. مع تقديري الشديد!! — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 82.114.160.34 (نقاش • مساهمات) 12:56، 28 أبريل 2009 (ت ع م)
  •  تعليق: أرجو أن تقرأ سبب ترشيح المقالة للحذف، وأن تطلع على سياسات الموقع من الوصلات الموجودة في رسالة الترحيب في صفحة نقاشك. المشكلة في المقالة غياب توثيق مستقل: فكل المعلومات الواردة في المقالة لا يمكن تأكيدها من مصادر مستقلة، ابتداء من تاريخ ومكان الولادة، والمعلومة الوحيدة التي تؤكدها المصادر المستقلة التي أوردتها هي أنه يعمل على تأليف موسوعة الشعراء العرب المناهضين للحرب. أي يبدو أن النص الموسوعي الموثق المقبول في الوقت الراهن لا يمكن أن يكون سوى «عبد الوهاب العودي شاعر ومترجم يمني يقوم حالياً بتأليف الموسوعة الفلانية»، نقطة انتهى، ومثل هذه المقالة تحقق معايير الحذف السريع لأنها قصيرة جداً.
المقالات عن الشخصيات يجب أن ترتكز إلى ذكر معلومات عنهم في مصادر مستقلة (بالنسبة للشعراء أو المترجمين، مثلاً إلى تحليلات نقدية مستقلة منشورة)، وليس إلى تعداد أعمالهم المنشورة، وإلا لصار أي صحفي نشر بضعة عشرات من المقالات يحقق الملحوظية. الملحوظية مرتبطة مع إمكانية التوثيق، لكن المفهومين متباينان. -abanima (نقاش) 15:07، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

 تعليق: أخي العزيز Abanima شكراً لك على المبررات اللطيفة، على خلاف ما ورد من قبل الأخ رياض، والذي اتخذ اسلوباً آخر في التفنيد لطلب الانظمام، وبدأ يفسر بطريقة غير موضوعية أبداً كما ورد أعلاه للأسف. وللمرة الثانية والثالثة والرابعة.. يؤسفني جداً طرحه للأسباب غير الموضوعية المذكورة آنفاً، التي تعكس مزاجاً (ربما) متحاملاً، أو لا أدري ماذا أصفه، سوى أن أدعو الأخوة المحررين والأخوة القراء إلى قراءة أسبابه التي سردها لتبرير الشطب، دون أن يقرأ حتى رابطاً واحداً، ولهم الحكم على مص\اقية أيٍّ منَّا. على كلٍّ، أظن أن في الرابطين التاليين إلى: مكتبة البابطين الشعرية (أكبر مكتبة شعرية عربية)، للاطلاع على كتاب الشاعر الأول (مقامات I)، والرابط الثاني: إلى صفحة جريدة 26 سبتمبر، الصحيفة اليمنينة البارزة، وما تحتويه من نماذج من كتاب الشاعر الثاني المذكور في السيرة (مقامات II)، وصورة الغلاف في صفحة pdf، ما يمكن أن يكونا بحسب طلبك، أو أراهما، مصدرين موثوقين لأعمال الشاعر، بالإضافة إلى ما تم تبريره فيما يخص الموسوعة الشعرية، الماثلة للطبع، والتي تم الانتهاء من إعدادها. (مع الاعتذار عن الرابط الطويل لمكتبة البابطين، ولكن هذه هي الوسيلة الوحيدة للانتقال مباشرة إلى فهرس كتاب الشاعر، بدلا من إضاعة الوقت في البحث داخل موقع المكتبة).

أخيراً، لست مضطراً إلى أن أناقش أكثر من ذلك. ولن أبرر شيئاً آخر. أظن أن الأمر مفروغ منه، بالعقل. طالما وأن البيانات والمصادر المعقولة، والموثوقة قد تم تقديمها آنفاً!! في حين يبقى لكم القرار. مع تحياتي ، وتمنياتي لكم بالتفاؤل، والمرونة والإيجابية، واللطف في الرد، والموضوعية في التبرير!! شكراً أخيراً، عزيزي أبانيما، ولك أن تقرر ما تريد، أما بالنسبة لي، فأنا أعرف من أنا (والحمد لله)، وماذا أريد، ولا أطلب منكم أن تضيفوا إلى سيرتي وإنجازاتي شيئاَ البتة، طالما وأن أرابيكا لقرائها ومحرريها، وهذا ما أغرى في الأمر، ومثّل أكبر دواعي المساهمة بهذه السيرة!!.


  • أرجو أن تفهمني يا أخي. الموضوع ليس ما أريده أو أكرهه، إنما وجود مجموعة من السياسات والإرشادات (بالمناسبة أحد الإرشادات يخص السير الذاتية حبذا لو اطلعت عليه) في أرابيكا تضبط العمل فيها. لقد اطلعت على جميع الوصلات، ولهذا حذفت تلك التي لا تعتبر مصادر موثوقة (بعد الاطلاع عليها طبعاً). الموضوع ليس أن تدلني على القصائد المنشورة لهذا الشخص، إنما أن تُكتَب المقالة بناء على ما هو منشور عن هذا الشخص، وليس من قبله. بصراحة، أضعت وقتاً في قراءة العمود المحاذي للقصائد في وصلتك الأخيرة آملاً أن أجد فيه معلومات مثلاً عن تاريخ ومكان الولادة والأمور الأخرى التي يجب أن توثق، لكن بلا جدوى. أي الموضوع الرئيسي هو موضوع توثيق المعلومات الواردة.
مع أن الوصلة إلى كتالوج المكتبة لم تفتح، لا داعي لها، فأنا لا أشك بوجود منشورات، سواء شعر أم ترجمة، ولكن المطلوب إثبات أهميتها، وهذا يكون عن طريق ردود نقدية مستقلة، أي ليس الملخصات الدعائية التي تنشرها دور النشر من أجل الترويج للكتب.
أتمنى لك كل التوفيق، --abanima (نقاش) 20:30، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب سيرة لشخصية لا تستوفي معايير الملحوظية، إذ هو لم يكتب إلا كتابين، كما ليس لدينا نوع شهائده الجامعية (مع مراجع موثوقة لها)، ومحركات البحث لا تعطي نتائج ذات أهمية كافية عنه.--مستخدم:DrFO.Tn/توقيع 20:40، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف مع احترامي الشديد لشخص هذا الشاعر إلا أنني أوافق أبانيما في طرحه. --Histolo2 (نقاش) 14:14، 30 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


25 أبريل 2009 خالد الرفاعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • لا ملحوظية كافية --Sami Lab (نقاش) 20:41، 25 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب، لامعلومة. --abanima (نقاش) 18:16، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب، لامعلومة. --(ألف - باء) (نقاش) 18:36، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب --Mohdalg (نقاش) 18:39، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: إجماع على الشطب. --abanima (نقاش) 15:09، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


25 أبريل 2009 المركز الوطني للتعلم الإلكتروني والتعليم عن بعد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • كلام عام و قصيرة لدرجة إنها لا تعطي أي معلومات إضافية كما إنها مقالة يتيمة --Mohdalg (نقاش) 09:01، 25 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب لا معلومة. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 18:48، 25 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: شطب إعلان صريح، غير موسوعية، منسوخة حرفياً من موقع المركز. --abanima (نقاش) 20:22، 25 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


10 مارس 2009 الشّاعر نزار شقرون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف محاولة غير كافية لإثبات ملحوظية صاحب الترجمة --Aboalbiss ( نقاش) 21:33، 10 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف الملحوظية غير موثقة وغير واضحة --مستخدم:Alexknight12/توقيع 05:37، 11 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء عمل نزار شقرون في أكثر من مجال يحقق له الملحوظية. وعدم التوثيق ليس داعيا للحذف، لم أقرأ هذا في السياسات.--(ألف - باء) (نقاش) 12:05، 12 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: المعلومات غير موثقة، السيرة لا تحقق الملحوظية. حذف. --abanima (نقاش) 18:30، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


5 مارس 2009 أبو كاب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • لا أرى سببا لحذف هذه الصفحه , المعلومات التي بها حقيقيه وموجده بمواقع الصحف , Amjad.omar (نقاش) 21:42، 16 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • لاملحوظية --مبتدئ (نقاش) 20:31، 5 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • رغم أنني لا أعرف شيئا عن الحادثة لكن المقالة مدعمة بمصادر صحفية وهي موجودة في الموسوعة منذ 2007 ... أظنها تحتاج بعض الدعم والتنسيق و بالطبع تغيير العنوان --مستخدم:Alexknight12/توقيع 00:23، 9 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء الشخصية معروفة إلى حد ما.. والقضية تناولتها بعض أجهزة الإعلام في المنطقة، بالنسبة للعنوان أقترح إبقاءه لأنه الاسم المعروف والمتداول. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 19:34، 25 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف مقالة عن قصة عادية تحدث في أي مكان في العالم، ثم أن هكذا أحداث تُكتب في الجرائد المحلية لتلك الدولة وبناءً عليه فلو أننا اعتمدنا الجرائد ووضعناها حجة لإبقاء المقالات فقطعا سنكتب المئات عن هذه القصص. خلاصة القول لو أنها أحدثت ضجة لكانت الجرائد الخارجية كتبت عنها وليس السعودية فقط، ولكانت كذلك موجودة بلغات عديدة أخرى في أرابيكا--مستخدم:Riadismet/توقيعي 19:54، 25 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: لا قيمة موسوعية. حذف. --abanima (نقاش) 18:27، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


15 مارس 2009 اكريلاميد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مقالة غير علمية و غير موسوعية و غير مفهومة --SHAHINOVE (نقاش) 20:31، 15 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: حذف. --abanima (نقاش) 18:19، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


17 مارس 2009 تاريخ الأدب العربي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

9 مارس 2009 عبد الله الأحمد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • لا معلومة بالمرة .. إذا استطاع أحدكم إنقاذها فليفعل.--نجـم سهيـل (نقاش) 17:25، 9 مارس 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب لا معنى من وجودها، مثل مسلسل واحد فقط؟!.--مستخدم:Riadismet/توقيعي 19:57، 26 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة:: لامعلومة، حذف. --abanima (نقاش) 18:21، 27 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


24 أبريل 2009 صلاح بن راشد بن محمد الفقيه (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • مجرد طبيب أكاديمي أخر! هذا عمله. --Tarawneh (نقاش) 02:51، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب لاملحوظية، حذفت 3 مرات من قبل 2 إداري. أرى من الأفضل غلق النقاش مع تحياتي.--جمال بركات *حوار 04:52، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب: لا يحقق أيا من معايير الملحوظية. لقد شطبتها سابقاً وشرحت لمنشئها أسباب ذلك في صفحة نقاشه، لكنه فضّل حذف الشرح والتنبيهات. --abanima (نقاش) 13:56، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


23 أبريل 2009 شيماء هلالي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • سيرة شخصية لا تحقق معايير السير الشخصية --Alexknight12 (نقاش) 23:09، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب، مجرد شطحات خيال من الكاتب. --Tarawneh (نقاش) 02:53، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف: أعتقد أني قرأت في أحد النقاشات حول إجماع عن عدم ملحوظية مشاركي ستار أكاديمي إلا إذا ثبت العكس. في هذه الحالة الملحوظية غير مبينة، والمقالة جدالية إخبارية وليست مقالة موسوعة. --abanima (نقاش) 13:51، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف-- جمال بركات (حوار) 18:29، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


23 أبريل 2009 قائمة مختصرات الحوسبة و ت م (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • بحث أصلي، حيث أن معظم هذه المختصرات (أو كلها) غير مستخدمة على نطاق واسع (هذا إن كانت مستخدمة أصلاً). --AhmadSherif (نقاش) 18:42، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف: بحث أصلي. --abanima (نقاش) 19:53، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف: بحث أصلي. والمرجع بالإنجليزية --Alexknight12 (نقاش) 23:13، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • في رأيي شطب-- جمال بركات (حوار) 18:30، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

يا هلا و مرحبا بكم

  • مسكينة هذه الصّفحة لقد وصلتها أيدي الحذف لتذهب إلى مزبلة التاريخ من طرف علمائنا الكبار الموجودين هنا هذا رأيي الخاص بدون منازع و لقد كانت مقالات كنول معبرة عن ما يجري في أرابيكا العربية المسكينة ، التي تعبث بها أيد ليست آهلة للعلم و المعرفة بل للتكتّل و عرقلة سير الموسوعة هذه.فأنا متأسف كما تأسف لها المستخدمون الآخرون فمنهم من إنطفأت شمعته أطفأها بيده ...؟ و منهم من طرد و منهم من تتابعه العرقلة و الحذف و منهم من يطارده المنع.

أكيد هذا النقاش سيحذف لأنّ أصحابه يعرفون جيّدا ماهيته...؟ و ما جناه هؤلاء على الموسوعة من جهوية و عدم الشفافية و الغطرسة و الارتجالية . مصيري هو المنع بدون شك كما منع الآخرون من قبلي تحت سيطرة العصابة.ترجمان05 (نقاش) 20:05، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

بعيداً عن كل هذه الشاعريات، هل لديك أيه تعليقات جدية على حذف الصفحة--AhmadSherif (نقاش) 21:09، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
 تعليق: الزميل ترجمان05 أذكر أننا تناقشنا مرة نقاشًا غير مثمر حول شطب مقالة لك بعنوان "م ش ج 3"، وما لا تريد إداركه إلى الآن أن المختصرات في أي مجال لا تترجمها إلا هيئة أو منظمة مستقلة معترف بها، والسبب ببساطة هو تجنب فوضى المصطلحات.. وما فعلته أنت في هذا المقال هو اختراع مقابلات عربية لمصطلحات اختصار إنجليزية مما يندرج بوضوح هنا تحت الأبحاث الأصلية التي تستوجب الحذف. بالمناسبة.. لماذا لم تقابل مختصر Wi-Fi ب "و ي ف ي" كما هي طريقتك في مقابلة جميع ما في القائمة؟. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 18:47، 25 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


23 أبريل 2009 هذلول بن عبد العزيز آل سعود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • المقالة لا تبين ملحوظية الشخص: لم يتول أي مناصب رسمية، لديه أعمال شخصية، مريض، يتنقل بين العواصم للعلاج، ثم أفراد الأسرة. --abanima (نقاش) 17:30، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب لاملوظية مبنية، سرد حياة الشخصية وبعض الأعمال التي يقوم بها... ببساطة غير موسوعية وتستحق الشطب.-- جمال بركات (حوار) 18:32، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • no ضد -- أبناء الملك عبدالعزيز لهم ملحوظية تلقائية. والأمير هذلول من مؤسسي نادي الهلال وهو رئيس هيئة أعضاء الشرف في النادي ورئيس سابق للنادي (وهذه مناصب رسمية). هناك الكثير من الناس (وأنا منهم) سيرغبون بالقراءة عنه، وتذكروا Wikipedia is not a zero-sum game. -- Slacker (نقاش) 01:13، 26 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: تم تدارك أسباب طرحها للحذف، وشكراً لـSlacker. إبقاء. --abanima (نقاش) 15:11، 26 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


20 أبريل 2009 عبد الله بن علي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • ليسوا أولياء عهود ولا اهمية لهم--38.105.86.203 (نقاش) 10:14، 20 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف: في كل الأحوال، لا ملحوظية بسبب غياب أي إنجازات موثقة تذكر. --abanima (نقاش) 19:54، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف أتفق مع الزميل أبانيما.-- جمال بركات (حوار) 18:33، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف لا ملحوظية، ثم أن أرابيكا العربية ليست مكاناً لذكر أن الملك فلان أو الرئيس فلان ولد لديه طفل أو طفلة، هكذا أخبار ستكتب عنها قطعاً صحافة ذلك البلد.--مستخدم:Riadismet/توقيعي 22:19، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


20 أبريل 2009 الجليلة بنت محمد بن راشد آل مكتوم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • ليسوا أولياء عهود ولا اهمية لهم--38.105.86.203 (نقاش) 10:14، 20 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب رحمتك يا إلهي، ماهذا المستوى من المقالات؟ أهو استهزاء بالموسوعة لأنها حرة وبإمكان الكثير من الناس التحرير فيها؟ بنت حاكم دبي!!! وماذا يعني هذا؟ كونها لا تحقق الملحوظية فلا يهمنا بنت حاكم أو بنت فقير.--مستخدم:Riadismet/توقيعي 21:14، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف هذه ترشح للشطب مباشرة، دون نقاش حذف.--باسم بلال نقاش 21:20، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


19 أبريل 2009 بلقيس العشا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • أشك بتحقيقها الملحوظية بمجرد انتمائها لهيئة حصلت على جائزة نوبل للسلام. --abanima (نقاش) 18:28، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • اصوت لعدم الحذف للاتى:اولا: تم انشاء الصفحة اليوم، ولم يتسنى لى الوقت للتأكد من الكثير من المعلومات لتوثيقها ، ثانيا : بالنسبة للملحوظية اليس من المشرف حقا ان تكرم الوكيبيديا الانجاز ولو كان على شكل طفرة ...ارجوا انهاء نقاش الحذف بامهالى القليل من الوقت لتكملة المقال.--م.ع.م.ع (نقاش) 20:34، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • «إذا رأيت عيباً أصلحته بيدي» سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل 05 مايو)--م.ع.م.ع (نقاش) 21:27، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تم مع الجاهزية الكاملة للنقاش في اى وقت .--م.ع.م.ع (نقاش) 21:01، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
إبقاء اجدها تحقق الملحوظية --Prof.Sherif (نقاشــــي) 14:16، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: تم تدارك أسباب ترشيح المقالة للحذف، وشكراً لك يا م.ع.م.ع. --abanima (نقاش) 14:20، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


19 أبريل 2009 الجهاد والإستشهاد في شمال القفقاس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • غير موسوعية أسلوباً، العنوان خاطئ، غاية في التحيز مضموناً. انظر كذلك نقاش 1878م أدناه. لا أرى مجالاً لتعديلها كي تصبح ملائمة للموسوعة، وإلا لاكتفيت بوضع قوالب الصيانة المناسبة. --abanima (نقاش) 16:46، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب تحيز واضح + حيادية منعدمة. شطب فوري.-- جمال بركات *حوار 16:48، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تعليق: رأيي من رأيك، لكن الآن علي الانتظار لأنني أنا الذي طرحتها للنقاش هنا… --abanima (نقاش) 17:25، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب غير حيادية تماماً ثـــــا بـــــت (نقاش) 21:11، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب كونها تفتقد الحياد، وكتبت بتعاطف شديد وهي بهذه الصورة مقالة غير موسوعية، ولا داعي للإنتظار.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 21:34، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: فليكن. شطب، وشكراً للجميع على آرائهم. --abanima (نقاش) 21:41، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)


النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 أبريل 2009 غيورغي فاسيلييف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • لا ملحوظية مبينة: ماذا يفرق عن مئات الباحثين المعاصرين؟ لا توثيق مطلقاً، لا أثر في الويكيات الأخرى بما فيها الروسية. --abanima (نقاش) 14:08، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف لاملحوظية، وبدون مصادر، ولم أجد له وجود إلا بالمنتديات.--باسم بلال نقاش 07:08، 21 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف-- جمال بركات *حوار 07:10، 21 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


19 أبريل 2009 فى الفن (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف لا يحقق معايير ملحوظية الويب --باسم بلال نقاش 08:13، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • no ضد هو مقال عادى جدا ومش شايف سبب لحذفه--ابوعمر 1984 (نقاش) 06:06، 21 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف: لا يحقق معايير ملحوظية مواقع الويب. --abanima (نقاش) 19:55، 23 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


19 أبريل 2009 رجاء بن سلامة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • حذف لاملحوظية، فليس كل من كتب بضعة مقالات في موقعه الشخصي، يمكن أن يكتب عنه في أرابيكا --باسم بلال نقاش 08:12، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف: لا تحقق معايير الملحوظية وفق مضمون المقالة. كما أنها سيرة معاصرة بدون أدنى توثيق. --abanima (نقاش) 17:27، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء شكرا لكما. معكما حق، كانت المقالة ملخبطة غير موثقة بمصادر وتنقصها الموضوعية. قمت الآن بتعديل المقالة وتوثيقها بالمصادر، وهي الآن تحقق معايير السير الشخصية. شكرا جزيلا على حرصكما على الموثوقية على أرابيكا العربية.--مستخدم:DrFO.Tn/توقيع 19:00، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: زالت أسباب الحذف، وسلمت يدا DrFO.Tn على جهوده في توثيق المقالة. إبقاء. --abanima (نقاش) 19:20، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


19 أبريل 2009 معن عبد القادر آل زكريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف لا ملحوظية مبينة، بدون مصادر --باسم بلال نقاش 06:42، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب: هذه سيرة معاصرة بدون توثيق وبدون ادعاءات كافية بالملحوظية. --abanima (نقاش) 14:21، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف-- جمال بركات (حوار) 18:35، 24 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


17 أبريل 2009 البيئة المبتكرة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • المقالة محذوفة سابقاً وأعيد إنشاؤها بصياغة جديدة. المصطلح غير مألوف وغالباً غير موجود أصلاً، والمقالة مبنية حصراً على نفس الكتاب غير العلمي. في رأيي ينبغي حذفها وعدم إنشائها إلاّ إذا كانت تتحدث عن الكتاب للدكتور العوف وتذكر ذلك صراحة. وطبعاً، يجب أن ترتكز المقالة عن الكتاب على مصادر مستقلة عن هذا الكتاب. --abanima (نقاش) 12:39، 17 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: لا أرى تغييراً نحو الأفضل ولا اعتراضات. حذف. --abanima (نقاش) 15:33، 26 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


16 أبريل 2009 محمد مختار العرباوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


14 أبريل 2009 تصنيف:رؤساء الدولة اللذين توفاهم الله (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • تصنيف غريب، ويبدوا أنه غير ملائم--مستخدم:Riadismet/توقيعي 04:22، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف: موافق أنه غير دقيق وغير منطقي، فهل هناك رؤساء دولة توفاهم غير الله؟ --abanima (نقاش) 13:57، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف تصنيف غير متعارف عليه هنا. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 14:45، 17 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: التصنيف غير مستخدم إلا في مقالة واحدة تمت إزالته منها، ولا داعي له. حذف --abanima (نقاش) 18:26، 18 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


14 أبريل 2009 تصنيف:ناس أحياء (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • هناك توافق على شطب التصنيف هنا--مستخدم:Riadismet/توقيعي 04:03، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)*
  • إبقاء. مهمة هذا التصنيف ليس للتصفح، إنما هو لمتابعة الأشخاص الموجودين على قيد الحياة، حيث يجب أن يكون لكل شخصية تاريخ وفاة وتاريخ ميلاد، أما بالنسبة للأشخاص على قيد الحياة فلهم تاريخ ميلاد فقط ووجود هذا التصنيف هو عوض عن إدراج تاريخ الوفاة ولإيضاح أن الشخصية لا زالت على قيد الحياة ولا داعي لإدراج تصنيف تاريخ وفاة لها. أما عن صعوبة التحديث فهذا ليس سبب، إن لم يحدثه أحدهم اليوم فسيحدثه يوماً ما. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 04:39، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء كما قال مستخدم:Ciphers--جمال بركات *حوار 17:17، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء مستخدم:المتمرد--
  • خلاصة: الإحماع هو إبقاء. --abanima (نقاش) 22:21، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


13 أبريل 2009 السمكة ذات الأنوار الكاشفة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • معلومات غير دقيقة تفتقر للمصادر الموثوقة --Sami Lab (نقاش) 14:27، 13 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: معلومات غير دقيقة غير موثقة. حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


11 أبريل 2009 بندر بن محمد بن سعود الكبير (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • خلاصة: حذف مقالة لا تحقق الملحوظية، إضافة إلى كونها إعادة إنشاء صفحة تم حذفها بناءًا على نقاش حذف سابق.--مستخدم:لا روسا/توقيعي06:42، 6 أغسطس 2013 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


10 أبريل 2009 صلاح صالح الراشد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • سيرة لشخصية لا تحقق الملحوظية ومكتوبة بصيغة دعائية. --abanima (نقاش) 19:36، 10 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: لا ملحوظية، لا توثيق، لا اعتراضات. حذف. --abanima (نقاش) 18:46، 18 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


10 أبريل 2009 ستار تايمز (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف لا يحقق شروط ملحوظية مواقع الوب --باسم بلال نقاش 18:37، 10 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف أتفق مع باسم في رأيه، كما أنه لا وجود لأي مصدر خارجي موثوق، ثم أن المديح أكثر من المعلومات الضرورية التي يجب أن تكون في المقالة انظر وهي نادرة لانها من اعداد خالد الدوسري أو جملة روعة !! ماهكذا تصاغ المقالات.--مستخدم:Riadismet/توقيعي 16:17، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء المقال يتحدث عن منتديات ستار تايمز الشهيرة التي تعتبر أكبر مجموعة منتديات عربية من حيث الأعضاء والمشاركات، وترتيب أليكسا للموقع يجعله بلا شك ضمن المواقع التي لها ملحوظية كبيرة.. هذا لا يمنع أن المقالة بالشكل الحالي بعيدة جدًا عن الموسوعية وتحتاج لبعض العمل حتى تبدو بمظهر لائق. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 22:43، 10 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
إذا كان الموقع يحقق الشروط فليبق وإلا فليحذف، وللأسف لايحقق أي من المعايير.--باسم بلال نقاش 08:28، 11 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء. فقط تحتاج هذه المقالة إلى التطوير يمكن توسيمها بأنها بذرة في مجال الانترنيت.--omlil_lilmo (نقاش) 23:25، 13 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • أرجو الانتباه إلى أن هذه الصفحة هي صفحة نقاش أولا ثم يأتي التصويت لاحقا. المعايير واضحة. وترتيب أليسكا ليس معيارا لبقاء إعلان الموقع في أرابيكا ليس معيارا أساسيا، وإنما يعطي فكرة. المهم أن يكون هناك مصادر خارجية تكلمت عنه بتوثيق لا يدعو معه للجدل. والموقع لا يختلف عن غيره من المنتديات. تحياتي--باسم بلال نقاش 07:20، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تعليق: عفوًا زميلي باسم.. ماذا تعني بالتوثيق؟ .. وكيف تكون المواقع موثقة أو غير موثقة؟. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 14:51، 17 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تعليق: التوثيق أن يكون هناك مصدرا خارجيا واحدا فقط يتكلم عن الموقع. هذا كل ما في الأمر. وبانتظار هذا الاستشهاد يكون الموقع في رأيي مطروحا للحذف. فالمنتديات، إذا لم تقدم موادا ملحوظة خاصة بها، غير منسوخة من منتديات أخرى، لا يمكن أن تكون ملحوظة. تحياتي --باسم بلال نقاش 19:35، 17 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تعليق: مصدر مستقل موثوق واحد على الأقل طبعاً --abanima (نقاش) 18:43، 18 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تعليق: المصدر الموثوق مطلوب لإثبات الملحوظية.. وترتيب أليكسا يثبتها.. أما المحتويات المحفوظة فليس لها علاقة بالملحوظية. ورغم أنها لا تعد حجة.. يمكن مراجعة هذه الصفحة للاستئناس. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 16:00، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
شكرا لك على الوصلة إلى تصنيف المنتديات في أرابيكا الإنكليزية. وقد حاولت أن آخذ عينة عشوائية مما يحتويه التصنيف، فوجدت بصعوبة واحد أو اثنان من المقالات بدون مراجع، بينما أثبتت المقالات الأخرى بمواقع خارجية تؤكد الإدعاءات في المقالة. أحب أن نكون على بصيرة في قبول مقالات الويب، وهي وجود مرجع واحد خارجي يثبت أهمية الموقع الأصل. وأعتقد (وهذا اعتقادي، ولست بمقرر للسياسات، وهنا أتمنى أن يدلي أصحاب الرأي برأيهم أيضا) أن أليكس ليس مرجعا أساسيا. بالإضافة إلى عدم قبولي (وهذا أيضا رأي شخصي) بمقالات عن مواقع لا تقدم خدمات مميزة عن غيره من المواقع. فأمتي العربية تتميز في العالم بعدد المنتديات التي تجاوز عددها عدد البيوت في العالم العربي. سأكتفي بالنقاش حتى هذه النقطة، وأتمنى انتظار آراء جديدة. تحياتي--باسم بلال نقاش 21:41، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: لم يتم تدارك أسباب الحذف خلال نحو ثلاثة أسابيع. حذف. --abanima (نقاش) 17:51، 2 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


10 أبريل 2009 العضويات المعدلة وراثيا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • حذف مقالة مشتتة جدا وترجمة سيئة جدا، إذا استطاع أحدكم أن ينقذها فليفعل --باسم بلال نقاش 18:32، 10 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: هذه ترجمة آلية، لذا شطب. --abanima (نقاش) 19:40، 10 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


10 أبريل 2009 منال الخالدي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • شخصية لا يبدو انها تحقق شروط الملحوظية، المقال بلا توثيق --Histolo2 (نقاش) 10:19، 10 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف لا ملحوظية مبينة --باسم بلال نقاش 19:54، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: لم يتم تلافي أسباب الحذف: لا توثيق، لا تبيان ملحوظية. حذف. --abanima (نقاش) 13:04، 17 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


9 أبريل 2009 جمعية العوق البصري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف لا ملحوظية.. جمعية أهلية غير معروفة على نطاق واسع. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 02:06، 9 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف لا ملحوظية. مثلها الكثير من الجمعيات الخيرية.--باسم بلال نقاش 19:56، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: لا ملحوظية. حذف. --abanima (نقاش) 13:13، 17 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


9 أبريل 2009 أحمد صبري غباشي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


9 أبريل 2009 أحمد حمدان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف لا ملحوظية.. صحفي ناشئ غير معروف على نطاق واسع. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 01:32، 9 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


8 أبريل 2009 برنامج الأوقاف الجامعية بجامعة الملك سعود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • غير موسوعية -- Prof.Sherif (نقاشــــي) 19:21، 8 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب المقالة تعتبر "لا معلومة" قبل أن تكون غير موسوعية. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 01:14، 9 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: المقالة لا تحمل معلومات مفيدة، وهي ترقى للشطب. --abanima (نقاش) 19:51، 10 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


8 أبريل 2009 1878م (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • عنوان غير مناسب، قد يكون النقل أو الدمج هو الحل --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:19، 8 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • دمج أقترح أن تدمج مع مقالة أديغة في الجزء الخاص بتاريخ الأديغة. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 23:30، 8 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  •  تعليق: المقالة تحتاج قبل كل شيء إلى تغيير العنوانى ثم إعادة كتابة بترتيب زمني واضح للأحداث ووصل بالأحداث السابقة واللاحقة سواء متبوعاً بالدمج أو غير متبوع. وبالمناسبة، يجب دمجها مع مقالة مماثلة إلى حد كبير، هي وصول طلائع المهاجرين، 1878م لتكرر المضمون بينهما. --abanima (نقاش) 17:21، 19 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: مصيرها حذف، فالعنوان غير ملائم، وليس فيها معلومات تزيد على ما ورد في وصول طلائع المهاجرين، 1878م. --abanima (نقاش) 18:12، 22 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


7 أبريل 2009 عبدالله بن علي السالم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


6 أبريل 2009 النصيرية والشيعة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
  • مقالة هجومية في معظمها الأغلب، إضافة لعدم امكانية التحقق من المصادر المرفقة. --Elmondo21st (نقاش) 13:45، 6 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب فورا، تهجمية وصياغة نقدية بحتة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:57، 7 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب فورا، المقالة منقولة منبر التوحيد و الجهاد - بدون ذكر للمؤلف ولا إشارة للحقوق. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 12:41، 8 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


4 أبريل 2009 الدراماتورج (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف بحث أصلي غير موسوعية --محمد سلام (نقاش • مساهمات) 14:51، 4 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • إبقاء، ليس بحث أصلي، وضعت لها وصلات اللغات الأخرى. تحتاج فقط لبعض الصيانة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 03:03، 7 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف في الحقيقة، تحتاج إلى إعادة كتابة كاملاً، فهي حالياً معلومات متضاربة وليس لها موضوع واحد محدد، وأوافق على أنها غير موسوعية. كما أن هناك تضارباً في المعنى والإنترويكي: الفرنسية والإسبانية تشيران إلى Dramaturge في الإنكليزية، بينما المقالة تتحدث عن playwright. --abanima (نقاش) 20:29، 8 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • خلاصة: لا تزال المقالة متضاربة غير موسوعية. حذف. --abanima (نقاش) 15:25، 28 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


3 أبريل 2009 نظرية عن الشم والتذوق (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • حذف بحث أصلي غير منشور. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 17:37، 3 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • {تعليق}} قد لا يكون بحثاً أصلياً بل إنشاء غير دقيق لمادة علمية ضعيفة وقديمة لم يفهمها كاتبها.
خلاصة: حذف. --abanima (نقاش) 20:32، 8 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


3 أبريل 2009 شعر ابو السبطين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


3 أبريل 2009 مشروع نبي الرحمة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


3 أبريل 2009 محمد مسعد ياقوت (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • المقالة تحتاج لفحص ونقاش لبحث مسألة الملحوظية من عدمه، أو على الأقل تحسين المقالة وإعادة صياغتها بشكل مقبول، لأن المقالة بوضعها الحالي لا تبين أي أهمية أو ملحوظية والكثير من المعلومات بلا مصادر وأقرب لموقع شخصي، عندما دققت في المقالة جيداً وجدت أنها عبارة عن تجميع معلومات صغيرة تعطي المقالة حجماً غير حقيقي، على سبيل المثال:
  1. فقرة الجوائز تعطي إنطباع بتعدد الجوائز والتكريمات لكن عند التدقيق فيها سنجدها: جوائز مجهولة وغير معروفة أو ليست ذات أهمية، هناك معلومات وضعت على هيئة وهي مجرد تكريم جماعي بسيط من جهة ما، أو الحصول على جائزة من موقع إلكتروني، وهناك جوائز غير موثقة ليس عليها مصادر ولم أجد لها أثر على الأنترنت.
  2. هناك الكثير من المؤلفات ولكن أغلبها كتب عادية ذات شهرة ضعيفة (بحسب البحث والمصارد) وليس فيها كتاب حقق شيئاً مميزاً أو شهرة عالية.
  3. البرامج التلفزيونية عادية وقصيرة الأجل ليس فيهم برنامج حقق شهرة استثنائية أو عالية، وعند البحث عنها لا تجد مصادر مقبولة.
  4. باقي المقالة عبارة عن معلومات غير هامة أغلبها ينبغي إزالته لكونها غير موسوعية.

المشكلة الأهم في رأيي: أن الكثير من محتوى المقالة موثقة بمصادر من روابط يوتيوب أو فيسبوك! أو مصادر عبارة عن صفحة للكتاب على موقع دار النشر، أو وصلات مكسورة و روبط موضوعة لمجرد فقط ورود اسمه بها.

مقالة بهذا الشكل غير مقبولة وتبدو عبارة عن طرح الكثير من الأنشطة لشخصية ذات شهرة بسيطة لم تتميز في جانب معين يجعلها تحقق الملحوظية الواضحة، ولذلك إما يتم إصلاح المقالة أو ينبغي حذفها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:45، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)

خلاصة: بعد مرور قرابة شهرين بدون اعتراض أو إصلاح للمقالة سيتم حذفها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:30، 2 يناير 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 أبريل 2009 موقع نبي الرحمة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • دعاية لموقع لا ملحوظية له. --مستخدم:OsamaK/توقيعي 05:03، 3 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف سبقني أسامة، إذ أن نشاط تطوير هذه المقالة غير طبيعي هنا وصاحب الموقع محمد مسعد ياقوت غير طبيعي هنا وعلى ويكي الاقتباس في حال تقرر الحذف هنا سأشطب الاقتباسات هناك أيضاً. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 05:54، 3 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف الموقع لا يحقق ملحوظية مواقع الويب. --Orango تكلم! 10:39، 3 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف الموقع ترتيبه في أليكسا فوق الـ 741 ألف.. لذلك من الواضح جدًا أنه لا يحقق الملحوظية. --Ibrahim Saeed ”راسلني“ 11:49، 3 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


2 أبريل 2009 صفحة الأنساب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • المقالة غير موسوعية--إماراتي 1971 (نقاش) 22:12، 2 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • حذف, في الواقع يفترض أن هذه المقالة يجب أن تدرج للشطب و ليس لنقاش الحذف :) --Orango تكلم! 10:44، 3 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
  • شطب متعجب !! لوجودها !! -- Prof.Sherif (نقاشــــي) 22:38، 4 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.


تمت الأرشفة

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.

مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:نقاش_الحذف/أرشيف/أبريل_2009&oldid=184989»