النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
لا تحقق معايير ملحوظية الأكاديميين. ووجود مقالة عنها في ويكي أخرى لا يعني أنها تستحق مقالة هنا. --يحيى بن علي (نقاش) 17:59، 10 يناير 2022 (ت ع م)
تعليق: وفق الارشاد «ملحوظية الأكاديميين تتحقق فورا إذا: حصل أربع من أبحاثه على معدل استشهاد Citation عالي يتجاوز 500 استشهاد لكل منها أو إذا حصدت جميع أبحاثه ما يتجاوز معدله 10000 استشهاد مجتمعة»
ليها فقط مقالتين تجاوزتا عتبة 500 استشهاد أقل من 4
ربما مجمل أعمالها ونشاطاتها العلمية تجعلها تحقق الملحوظية لكنها تبقى ضعيفة وفقا للمعايير المتبعة –عادل امباركراسلني 18:49، 10 يناير 2022 (ت ع م)
إبقاء أرى أنها تحقق الملحوظية الكافية. -- حسن القيم(نقاش) 13:04، 11 يناير 2022 (ت ع م)
إبقاء أرى أنها تستوفي المعايير. --Mervat (نقاش) 15:14، 13 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء تحقق المعايير المطلوبة بشكل عام.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:06، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.