|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:مراجعة المحتوى المتميز/الإخوان المسلمون
الإخوان المسلمون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الآلية. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
سُحب الوسم</noinclude>
| مقدم الطلب: إبراهيـمـ ✪ (نقاش) | تاريخ الطلب: 21 ديسمبر 2022، 03:22 |
نوع الوسم:  مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: سُحب الوسم |
بمقارنة النسخة الحالية بنسخة 2009 (التي تم الموافقة عليها كمقالة جيدة) نجد إختلاف كبير جداً وجذري في المحتوى وزيادة تقدر بثمانية أضعاف الحجم! هناك الكثير من الفقرات بلا مصادر، محتوى مكتوب بشكل إنشائي ووجهة نظر معجب، محتوى غير موسوعي تماماً يتضمن آراء شخصية وتحليلات وأفكار ورؤى أو فقرات مثل (وسائل التربية عند الإخوان) أو فقرة مثل (العلاقة بين القيادة العامة وقيادات الأقطار)، المقالة تحولت وكأنها موقع أو مساحة شخصية ولم تعد مستوفية لمعايير المقالة الجيدة وأعتقد أنه يجب إزالة الوسم. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:22، 21 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- التعليقات
- مرحبا. لا أتفق مع السبب المطروح لإزالة الوسم، فلو كانت الإضافات غير موسوعية أو غير صحيحة أو بها آراء شخصية أو ما شابه فالحل هو إزالة تلك الإضافات والإبقاء على الوسم، وإلا فإن أي مقالة مختارة أو جيدة سيجري عليها نفس هذا الإجراء. ولذلك سأقوم بإعادة المقالة لما كانت عليه، وأطلب ممن أضاف التعديلات مراجعتها في ملعبه، ويمكنه استشارة أحد المحررين القدامى أو الزميلين باسم وميشيل (لنشاطهما في مراجعة المحتوى المتميز) حول المحتوى الذي يود إضافته وهل هو مناسب للحفاظ على جودة المقالة أم لا. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 12:14، 23 أبريل 2023 (ت ع م)
- مرحباً، أولاً هناك من أزال قالب مراجعة الوسم في رأس المقالة وبالتالي هذا النقاش لن يراه كل من يرى المقالة، ثانياً المقالة ضعيفة جداً ولا تتناسب مع معايير اليوم أبداً وإزالة الوسم أمر طبيعي، المقالة ليست بحاجة لإضافة، هي بحاجة لإعادة هيكلة جذرية من قبل شخص متمرس وله اطلاع على الموضوع لكي تكون كلها مكتوبة باسلوب واحد وتنظيم واحد، مراجع المقالة لا تناسب المحتوى المختار، فقرات المقالة قصيرة جداً، يجب إعادة هيكلتها من الصفر.
بالعموم فالنقاش هنا ليس بالأهمية المطلوبة باعتبار أن قالب مراجعة الوسم غير موجود في رأس المقالة. --عُمر (نقاش) 05:19، 2 يوليو 2023 (ت ع م)
خلاصة: سُحب الوسم. المقالة بحاجة لإعادة كتابة وتنسيق وترتيب وغربلة بعد الإضافات العديدة. بالإمكان الخروج بحُلَّةٍ أفضل بأشواط لا سيَّما وأنَّ هذا الموضوع أُشبع دراساتٍ أكاديميَّة، من الإخوان وغيرهم--باسمراسلني (☎) 20:01، 2 يوليو 2023 (ت ع م)