أرابيكا:كم ويكيبيدي نحتاج لتغيير مصباح كهربائي
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Gluehlampe_01_KMJ.jpg/140px-Gluehlampe_01_KMJ.jpg)
![]() |
لا يوجد مكان للمزح في الأرابيكا، كل شيء جدي هنا وجميعنا على درجة عالية من الأهمية لا نملك لحظة حتى لإبتسامة | ![]() |
كم ويكيبيديًّا نحتاج لتبديل مصباح كهربائي؟
- واحدًا ليلاحظ أن المصباح معطل فيوسمها بقالب «اللمبة محروقة»[1][2]
- واحدًا يراجع ثم يشغل بوت «انزع المصابيح»
- واحدًا يلاحظ أن جميع اللمبات انتزعت فيوسمها بـ «المصابيح انتزعت»
- واحدًا يراقب تصنيف:مصابيح منزوعة ثم يشغل بوت «ضع مصباح بديل»
- واحدًا يرفع الأمر إلى الميدان ليتشاور إذ إن أحد المستخدمين قد استخدم بوته لتغيير المصابيح.
- خمسة عشر مستخدم يتناقشون حول جدوى منع تغيير المصابيح.
- واحدًا لإغلاق باب النقاش على أنه «ساخن من دون ضوء»
- واحدًا يقترح في صفحة النقاش للقيام بتغيير المصباح.
- واحدًا يقوم بتغيير المصباح مستخدما المحرر المرئي
- واحدًا يسترجع تغيير المصباح بكتابة تعليق: «الرجاء الحصول على التوافق قبل تغيير اللمبة».
- واحدًا يفتح حرب تحريرية لإعادة المصباح.
- واحدًا يفتح حرب تحريرية مضادة لنزع المصباح.
- ستةً لمتابعة ومناقشة الحرب التحريرية
- واحدًا ليذكرهم بقانون الثلاث استرجاعات وطلب من شخصين التدخل لمنع الوصول إلى الثلاث استرجاعات.
- إداريًّا يقوم بحماية الصفحة
- واحدًا يتقدم باعتراض بأن الإداري تعدى صلاحياته.
- واحدًا يتقدم بعرض المسألة على صفحة نقاش جمبو ويلس.
- شخصَينِ يلاحقان صفحة جمبو يردان على الطلب[3]
- واحدًا يطلب من جهة محايدة التعليق على الموضوع
- اِثنَيْ عشر شخصًا للتعليق على طلب التعليق خلال ثلاثين يوما.
- واحدًا يغلق طلب التعليق «لعدم حصول توافق»
- واحدًا يقوم بالتبديل بنفسه مع وضع ملخص تعديل «هذا من أسخف ما رأيت»
- واحدًا يقوم برفع تقرير مخالفة الأداب ويعتبره هجوما شخصيا.
- سبعةً يبدون رأيهم حول الهجوم الشخصي وانعدام الأداب.
- واحدًا يغلق الموضوع بكتابة ملاحظة بأن ا«لموضوع أقفل لعدم وجود اهتمام به لمدة 30 يوما».
كم يكون عدد المستخدمين المطلوبين؟
في حالة أرابيكا العربية
هناك العديد الأعمال الأخرى التي هي سمة العمل الويكيبييدي العربي والتي سيكون لها علاقة في عملية تغيير المصابيح المعطلة:
- واحد يعترض أن كلمة "لمبة" دخيلة على العربية ويجب استبدالها بكلمة "مصباح"
- واحد يعترض على الإعتراض إذ أن كلمة "لمبة" منتشرة في أكثر من 62.3 بالمئة من الناطقين باللغة العربية.
- أربعة يعترضون لأن كلمة "مصباح" غير مناسبة ويجب استعمال كلمة "فانوس" لما لها دلالة قوية مرتبطة بشهر رمضان الفضيل وأنه علينا أن نحافظ على تقاليدنا العريقة.
- ثلاثة يعترضون على أساس أن ربط الفانوس برمضان هي عادة مصرية وليست معتبرة في بقية العالم العربي.
- إثنان يعترصون على الإعتراض إذ أن جميع قنوات التلفاز العربية تضع شعار فانوس خلال شهر رمضان مما يدل على أن انتشار فكرة الفانوس معتمدة في جميع الدوائر الأكاديمية.
- واحد يورد ملاحظة أن الفانوس يعمل بالكاز بينما ما نريد تغييره يجب أن يعمل بالكهرباء.
- يفتح باب النقاش في الميدان ويطلب مناقشة الموضوع.
- سبعة يضعون مع
- خمسة يضعون ضد
- واحد يضع تعليق: "يجب استبدال اللمبات بأضواء LED"
- أربعة يضعون مع
- واحد يهز بدن الجميع إذ أن إبداء المواقف ليس منطقيا وهو مرضاة لهذا الشخص أو ذاك ويجب أن نرتفع بويكيبيديتنا العربية إلى مستوى راق يأخذ بعين الإعتبار المراجع الأكاديمية الموثوقة.
- واحد يرد عليه أن كلمة "فانوس" وردت في منتدى "علاء الدين تشتك بوم" مما يدل على وجوب استخدام "الفانوس الكهربائي" وهذا يعتبر مرجع مهم إذ يصل عدد زائريه إلى عشرة أشخاص يوميا.
- واحد يضع على الفايسبوك ستاتوس: "يا جماعة، هناك نقاش حاد يدور حول الإضاءة في المقالات ولم يتم البت به من أكثر من ثلاثة شهور.
- عشرين واحد يتناقشون حول موضوع المصابيح على الفايسبوك لينتهي النقاش بانسحاب أربع أشخاص من الأرابيكا ويقوم ثلاث أشخاص بتغيير اللمبات على صفحات متابعاتهم والبقية حانقون على بعض.
- واحد يضع ستاتوس جديد: "اللمبات محروقة صار لها سنة. من يستطيع تغييرها"؟
- واحد يرد: "لقد اتفقنا أن نستعمل كلمة مصباح بدلا من لمبة"
- واحد يرد عليه: "لكن المصباح يعمل بالكاز وليس الكهرباء".
- واحد يرد عليه: "لقد تقدمت باقتراح استعمال إضاءة LED".
...
هذا القسم فارغ أو غير مكتمل. ساهم في توسيعه. |
الملاحظات
- ^ لمبة هو الاسم الشائع للمصباح الكهربائي في العالم العربي، حسب أبو لؤي، يستخدمها أكثر من 62.3% من متحدثي اللغة العربية، إلا أن هذه الإحصائيات مُختلف حول دقتها.
- ^ أبولؤي لم يؤكد هذه الأرقام بل وردت على لسان (أو قلم) أحد المستخدمين. لننقل هذا النقاش إلى الميدان {{غمزة}}
- ^ خاصية غير موجودة في الأرابيكا العربية