أرابيكا:تصويت للحذف/اياد البطيخي

26 مايو 2007 تصويت لحذف اياد البطيخي

• -مقال غير موسوعي لمتهم في جريمه --81.156.198.193 21:13، 26 مايو 2007 (UTC)

• ضد

• مع الشخص لا زال متهماً فلا نرمي التهم جزافاً و نعمل قضاء على الناس و ننشئ مقالة عن جريمة حدثت في بريطانيا لمتهم و ليس مجرم حتى قبل أرابيكا الأنكليزية (طبعا لو ثبتت التهمة).--A z i z 02:15، 31 مايو 2007 (UTC)
• مع رأي كرأي عزيز. --Link12 22:27، 3 يونيو 2007 (UTC)
• ضد المقالة تقول إنه متهم و في خضم محاكمة يبدو أنها تلقى اهتماماً إعلامياً كبيراً في بريطانيا. أقترح النقل إلى "قضية تشارلين داون" أو ما شابه. Slacker 21:13، 3 يونيو 2007 (UTC)

أخي مؤرخ لو كان صحيحاً ان القضية قد عملت ضجة أعلامية أو اهتمام في بريطانيا فلماذا لم تكتب عنه مقالة في أرابيكا الإنكليزي قبل العربي بما انهم أنشط من العربية في كتابة المقالات. و من ثم انه هناك قول شهير :المتهم برئ حتى تثبت ادانته لكن يبدو ان كاتب المقالة لديه شئ شخصي مع عائلة البطيخي فخلال يومين كتب مقالتين لشخصيتين من نفس العائلة و بتهم كبيرة مثل اختلاس و قتل راجع سميح البطيخي. --A z i z 20:25، 4 يونيو 2007 (UTC)

هناك في الواقع مقالة مشابهة في ويكي الإنجليزية: [1]. Slacker 20:37، 4 يونيو 2007 (UTC)

المقالة التي ذكرتها هي للضحية وليست للمتهم أولاً اضافة إلى ان المقالة معرضة للحذف هنا مع أنها لشخصية مؤكد انها اختفت منذ عام 2003 و ليست لشخصية يشك انها مجرمة. فالقصد كان عن مقالة المتهم وليس الضحية اقرأ مقالة البي بي سي و ستعرف انه متهم وليس مجرم مع الشخص الإيراني صاحب المطعم. ثم انه (و طبعاً هذه قضية منفصلة) يكفي الموسوعة السبام الذي ياتيها كل مرة مثل مقالات أنساب و عوائل و كمان ما ناقص الا مقالات متهمين ومجرمين يعني احسن لنا هنا أنو نسوي محضر شرطة أو سجل عدلي:) طبعاً هذا لقصد المزح فقط و لا أقصد الاساءة لأي شخص --A z i z 20:46، 4 يونيو 2007 (UTC)

نعم هي للضحية و يدور عليها جدل مشابه لذلك اقترحت نقلها إلى "قضية تشارلين داون" أو "محاكمة إياد بطيخي" أو ما شابه. ثم هل هناك سياسة تمنع المقالات عن المتهمين؟ هناك الكثير من المتهمين الذين كتبت مقالات عنهم دون أن يخضعوا لمحاكمة. Slacker 20:49، 4 يونيو 2007 (UTC)

طبعا لا توجد سياسة و كما حاولت أن اذكر أني ذكرت الموضوع على سبيل المزاح.و أن كان هناك مقالات لمتهمين دون أن تتم محاكمتهم فانا مع حذف تلك المقالات أيضاً--A z i z 20:52، 4 يونيو 2007 (UTC)

• مع أستغرب اعتراض كاتب المقالة على مقالة جينا جيمسون.....--A e t h e r 22:41، 3 يونيو 2007 (UTC)
• مع مؤيد لرأي عزيز --matata 18:13، 23 يونيو 2007 (UTC)

[http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%8A%D8%AE%D9%8A&action=delete مسح المقال]