أرابيكا

أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/جنين (مدينة)

< أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول ترشيح مقالة مختارة مقالة تغطي تاريخ وجغرافيا وديمغرافيا مدينة جنين، شمال فلسطين، وجميع مايتعلق بإقتصادها وثقافاتها والخدمات العامة بالتفصيل. Freedom's Falcon (نقاش) 10:46، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

مع

  1. مع مقالة تطابق الشروط --Argentum (نقاش) 14:42، 1 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
  2. مع مقال جيد أيمن(نقاش) 14:37، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  3. مع مطابقة للشروط --Jo NaHaL (نقاش) 14:58، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م).
  4. معمقالة جيدة ومحايدة وشاملة وموثقة بالصور وبمصادر موثوقة ومطابقة لمعايير المقالة المختارة مستخدم:Mr.Ibrahim.ID/توقيع 15:30، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  5. مع جيدة ومدعومة بالمصادر--Omar35880 (نقاش) 17:57، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  6. مع موضوع جيد و شامل يخص مدينة تاريخية و غالية --Faycal 09 (نقاش) 22:32، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م).
  7. مع مقالة رائعة وساكون شاكرا اذا تم اضافة قالب للمناخ مستخدم:Almountasir/توقيعي
  8. مع مقالة جيدة جدا و موثقة بالمصادر كما أنها تستوفي معايير وشروط المقالة المختارة Achraf94 (نقاش) 18:07، 30 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  9. مع المقالة جيدة جدا. مستخدم:Robin12hk/توقيعي 18:47، 30 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  10. مع المقالة واسعة وممتعة ومفيدة، وقد تمّ التخلص من العديد من المشاكل الإملائية والترقيمية والبلاغية فيها. أنا أرى أنها من أفضل المقالات التي قرأتها في أرابيكا. وسام البهنسي (نقاش) 22:12، 30 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  11. معمقالة ممتازة وهي مطابقة لمعايير المقالة المختارة --Jacksyria (نقاش) 13:18، 31 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  12. مع لكن أرجو زيادة المصادر، وسأحاول المساعدة بهذه النقطة وتنسيق المقالة لاحقاً.باسم19 راسلني788046 13:45، 31 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  13. مع. مقالة جيدة. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 00:38، 2 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
  14. مع مقالة جيدة مستخدم:Ali1/توقيعي18:37، 2 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
  15. مع مقالة مطابقة للشروط، ومبذول فيها الكثير من الجهد، وأنا أعلم مدى صعوبة الحصول على مراجع لمثل هذه المقالات. --(ألف - باء) (نقاش) 02:37، 4 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
  16. مع - مقالة ممتازة. تحوي على مراجع جيدة، وأعلم أن أحيانًا يكون إيجاد المراجع والمصادر صعبًا --SegeWiki سيغي-ويكي نقاشي 12:31، 9 أبريل 2010 (ت ع م)
  17. مع مقالة جيدة ــ سبأ 9:10، ، 9 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
  18. مع مقالة ممتازة المقالة بها مصدر ممتازة ووافية فارس التوحيد أنتظر رسالتك! 15:33، 9 أبريل 2010 (ت ع م)
  19. مع مقالة جيدة وجميلة بلال الدويك (نقاش) 15:39، 9 أبريل 2010 (ت ع م)
  20. مع مقالة جيدة. لا أرى ضيرا في ترشيحها كمختارة خاصة و أن السيد فالكن تعهد بمراجعة بعض النقائص التي نبهه لها بعض المحررين. المقالة تتفوق بسنوات ضوئية عن العديد من مقالات المدن و الجغرافيا في أرابيكا و في النهاية يمكن نزع النجمة إذا اتضح لاحقا وجود أخطاء فادحة. شكرا للمحررين الذين عملوا على إشراء المقال مبتدئ (نقاش) 18:52، 9 أبريل 2010 (ت ع م)
  21. معHARRY (نقاش) 18:59، 9 أبريل 2010 (ت ع م).
  22. مع مقلة ممتازة طرابلسي إسماعيل (نقاش) 16:01، 19 أبريل 2010 (ت ع م)
  23. مع؛ تستحق أن تعرض على الصفحة الرئيسية. --مستخدم:شرف الدين/توقيعي 19:16، 19 أبريل 2010 (ت ع م)
  24. مع جهد كبير... Taher (نقاش) 21:24، 1 يوليو 2010 (ت ع م)

ضد

  1. no ضد — بصراحة تامة، كي تكون المقالة مختارة حقا، يجب ألا توجد فيها مكامن خلل. بصورة عامة ولئلا نحبط الهمم، فالمقالة ملتئمة وجيدة؛ لكن، ثمة بضع أمور لا يجب إغفالها: ¹ يجب ألا تكتب علامة الترقيم (أكانت نقطة أم فاصلة…) منفصلة عن الكلمة التي قبلها، ويجب إبدال الفاصلة ',' بالفاصلة العربية '،'. ² التدقيق اللغوي لازم، وإضافة الهمزة إلى بعض الكلمات ونزعها من أخرى. كما لا أحبذ الإكثار من التعريف بال في عناوين الفقرات. ³ إن تثبيت المراجع مؤطرةً يصعب طبعها وأرى أن نترك استعماله (انظر en:Template:Scroll box).— Zack 15:42، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  2. no ضد هناك عدد من مكامن الخلل في المقالة ارجوا ان يتم تداركها وتصحيحها Kurdistantolive (نقاش) 19:30، 9 أبريل 2010 (ت ع م).
    • الكلام العام لن يفيد في إزالة الخلل، أرجو منك أن يكون نقدك أكثر دقة. مساهمتك مرحب بها طبعا :) Freedom's Falcon (نقاش) 20:05، 9 أبريل 2010 (ت ع م)

محايد

  1. محايد انا لا اريد رفض المقالة لانها في الواقع جيدة لكنها تحتاج المزيد من العمل، بالإضافة إلى قلة المصادر. عبد الرحمن حبشي تكلم 14:26، 28 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  2. محايد أميل إلى القبول، لكن ربما يناسبها أن تكون مقالة جيدة حاليا. ربما المزيد من المعلومات والمصادر سيكون أمرا مناسبا خاصة في الأقسام في النصف السفلي من المقالة (حوالي نصف المقالة يتحدث عن التاريخ) كما أن وصلات إلى مقالات رئيسية مثل التعليم في فلسطين لا علاقة له بشكل مباشر في المقالة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:26، 4 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)

تعليق

  1.  تعليق:: أوقفتني تلك الفقرة الغامضة التي ليس لها مصدر: "وفي عام 1010 تولى حكم جنين أحمد طرباي، الذي يعود نسبه إلى طئ وقد ثبته في الحكم السلطان سليم، وكانت جنين في هذه الفترة تتبع منطقة اللجون. دعيت البلاد التي كانت تحت حكم الأمير المملوكي طرة باي باسم (بلاد حارثة)."
    1. هل التاريخ هجري أم ميلادي؟
    2. بكلا الحالتين لايوجد سلطان إسمه سليم حكم في ذلك الوقت.
    3. السلطان سليم عثماني (أي لا يوجد سلطان مملوكي أسمه سليم).. فكيف يحكم المماليك؟ وقد قضى على حكمهم السلطان سليم الأول. ثم أنا اتفق مع الأخ Zack فيما كتبه لك. تحياتي.. Muhends (نقاش) 19:05، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
     تعليق:: مرحبا، الجملة التي اقتبستها هي مأخوذة كما هي من كتاب يختص بتاريخ جنين، اسم الكتاب: قصة مدينة جنين، للمؤلف حرب الحنيطي، ونشرته دائرة الثقافة في منظمة التحرير الفلسطينية في الثمانينات من القرن الفائت. ومعظم المكتوب في الفقرة التاريخية مأخوذ من هذا الكتاب. أما سؤالك عن التاريخ فمن المرجح أن يكون هجري لأن المماليك كانت نهاية حكمهم في بلاد الشام في الربع الأول من القرن السادس عشر للميلاد بعد معركة مرج دابق. المرجع موجود بصورة ألكترونية في موقع جنين.
    بالنسبة لعلامات الترقيم فأنا من أكثر المؤيدين لك عزيزي وكلامك صحيح وأتمنى من الجميع أن يساهم في تعديل المقالة للإرتقاء بها إلى الأفضل. لكن لم أفهم وجهة نظرك بالنسبة لـ أل التعريف.. وأين المشكلة بالضبط؟ أما بالنسبة لتأطير المراجع فسوف أقوم بإزالته، إعتقدت فقط إنه أنسب للإختصار من طول المقالة :) تحياتي Freedom's Falcon (نقاش) 19:23، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
    ياأخي حتى وإن اقتبست تلك الفقرة من كتاب ما، فالتاريخ خطأ سواءا هجري أم ميلادي. ثم أن المماليك قد قضي عليهم بعد معركة مرج دابق أي بتاريخ 25 رجب 922 هـ. للأسف فإن بعض الكتب لا توثق ماتكتبه كسلا لا عمدا. فينخدع الناس بهم. عموما لا تزال تلك الفقرة غير صحيحة فأرجو تصحيحها أو ازالتها.. Muhends (نقاش) 19:28، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
    حسنا، سأقوم بالتحقق من الأمر. Freedom's Falcon (نقاش) 19:34، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
  2.  تعليق: أرى أن عناوين الفقرات مثل عناوين الصفحات، لا تحتاج تعريفا بال، فقط للإيجاز ليس إلا. فتلكم العناوين ليست جملا بل عبارات من بضع كلمات في الغالب، وما دامت كذلكم فلا حاجة إلى تعريفها؛ لكنه ليس أمرا جللا. ثمة أمر آخر أود الإشارة إليه، ألا وهو المصادر والمراجع. فمثلا، لم ترد استشهادات ومراجع للمصدرين 19 و24 وما بينها؛ بالحديث عن ذلك، فأنا لا أفضل الاستشهاد بمصادر غير عربية إلا عند الضرورة، وهي متوفرة في هذه الحالة.
    بخصوص اختصار طول المقالة، أقترح {{ثبت المراجع|2}} أو ما إليه. (: — Zack 21:51، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)


خلاصة: خلاصة أولية

  • المقالة أصبحت متكاملة تقريبا
    •  تم معالجة الأخطاء الإملائية واللغوية بشكل كبير.
    •  تم إضافة المزيد من المصادر، وخاصة دراستان منشورتان على الإنترنت تخص مدينة جنين وبالأرقام هذه و هذه.
    •  تم مراجعة الجمل التي تفتقر لمصادر، وتم حذف البعض منها نظرا لإعتراض بعض الإخوة على ذلك.
    •  تم إغناء المقال بالمزيد من الصور الضرورية.
    •  تم إضافة فقرات كاملة كالعمارة والمواصلات، وجدول المناخ في فقرة المناخ. بحيث أصبح الجزء التاريخي يشكل تقريبا ثلث المقالة بعد أن كان يشكل نصفها تقريبا في السابق.
    •  تم الفصل بين مقالتي مدينة جنين و محافظة جنين، اللتان كانتا تحت مسمّى واحد هو: جنين (فلسطين)، وهذا ماكان يسبب إرباكا للقارئ في الماضي. Freedom's Falcon (نقاش) 22:57، 10 أبريل 2010 (ت ع م)

النتيجة': تم المقالة الآن مختارة بعد استيفاء الشروط ..مستخدم:باسم/توقيع: 10:42، 22 يوليو 2010 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:ترشيحات_المقالات_المختارة/جنين_(مدينة)&oldid=189053»